EONTOS

Ornela Vorpsi, de l'art des petits riens en littérature

Ornela Vorpsi :

Vert venin

Il y a des romans ou des récits (puisque on ne fait pas toujours la différence entre les deux !) dont le titre intrigue et dont on se demande bien ce qu'il recouvre exactement !

Pourtant la quatrième de couverture est parfaitement explicite (ce qui est loin d'être toujours le cas !) sur "Vert venin", titre étonnant en soi, car associer une couleur à un poison est plutôt rare ...

On est d'abord séduit par la démarche de la narratrice, une espèce d'esprit de tiroir, qui part de sa "peur" de l'avion pour déboucher au fil des réflexions qui s'enchaînent sans d'autre lien que l'association d'idées, sur un voyage qu'elle fait à Sarajevo ... ce qui la rapproche de son Albanie natale ...

Séduits, certes nous le sommes au début, car son humour allie à la fois l'originalité et le grinçant en demi-teinte ... mais on s'en lasse vite, d'autant que de cette partie du monde que tant d'évènements contemporains ont marquée, elle ne dit que très peu et ne retient que le quotidien qui la marque ; d'où cette déception du lecteur qui s'attend à autre chose, sans doute plus de "sensationnel" ou en tout cas une réflexion plus approfondi sur tous ces chamboulements qui ont marqué les Balkans depuis un siècle !

Mais mise à part cette réserve, ce récit se lit avec plaisir, parce qu'il est bien écrit (mérite ou non d'une bonne traduction ?), parce qu'il donne aussi envie de se plonger dans ces cultures dites minoritaires et qui sont écrasées par l'omnipotence de quelque-unes occidentales ; et c'est bien plus qu'à un plaidoyer pro domo que se livre l'auteur, c'est un réel appel qu'elle lance pour la reconnaissance de la culture et de l'identité culturelle de tout un chacun.

Et cet appel est d'autant plus poignant qu'il est lancé par une "apatride" originaire d'Albanie, écrivant en italien et vivant à Paris.

Massimo Carlotto, la littérature italienne entre polard et philosophie

Massimo Carlotto :

L'immense obscurité de la mort

Raffaello rate un braquage, et pour s'en sortir va jusqu'à tuer une femme, Clara, et son enfant de 8 ans, Enrico. Mais il se fait quand même prendre par la police, et écope de la prison à perpète.

Silvano, le mari de Clara, attendra alors 15 ans pour mettre au point sa vengeance, lorsque Raffaello atteint d'un cancer, va demander une libération conditionnelle pour mourir libre. Silvano va se transformer en justicier ... et la fin découlera tout aussi inattendue que logique !

De nombreuses qualités à ce roman, d'abord une construction simple, peut-être, mais d'une étonnante efficacité : les deux protagonistes se racontent chacun à leur tour, et comment ils vivent le déroulement de cette aventure dans laquelle ils sont entraînés ! Courts, mais la prose d'une simplicité et ne s'encombrant point de détours ou précautions oratoires inutiles, ne rend que plus poignant le drame dans lequel les deux hommes se débattent.

Mais surtout de nombreuses réflexions : sur la mort, d'abord, celle qui fauche des innocents, ou celle qui doit nécessairement accompagner les coupables. Sur la peine, sa réalisation, et son adéquation par rapport aux victimes. Sur le monde carcéral, cinglantes les pages sur les psy, et autres personnes qui essaient de s'occuper des prisonniers, comme dures sont celles qui traitent de la vie quotidienne en prison, des matons et autres personnels.

Et aussi toutes ces réflexions qui tournent autour de ce qui fonde la vie : par quel hasard un rien peut vous faire basculer dans le monde du néant, du crime avec toutes ses conséquences. Comme ce fatum qui va changer une vie pleine de promesses de bonheur, en une désespérante solitude.

Sans oublier les à-côtés presque obligatoires dans un polard, la femme traitée comme un objet sexuel, et l'allusion à un commissaire ripou.

Qualités oui, si on rentre dans cette histoire, mais par contre si l'aventure nous semble peu digne d'intérêt, alors ces mêmes qualités deviendront des défauts irrémédiables : une construction toute en style indirect, donc une distanciation gênante pour pouvoir se pénétrer de l'action. Le langage concis, et peu châtié par moments, devient alors énervant. Quant à toutes ces réflexions qu'on aurait aimé prolonger, elle deviennent d'un banal presque affligeant ?

Alors ? Déconcertant ce polard ? On ne peut, en tout cas, rester indifférent : on aura autant de raison de l'aimer que de le détester, mais de toutes façons on reconnaîtra sa valeur.

Lisbonne, DOM ou TOM ?

          Vous êtes à deux mille kilomètres de chez vous, plongés dans le plus pur enchantement, goûtant aux délices uniques de Lisbonne, et tout à coup, comme deux coups assassins, deux groupes de français à deux moments différents viennent vous arracher douloureusement à votre contemplation.

       Le premier, au milieu du cloître de Hiéronymites, parlant suffisamment fort pour les entendre faire l'éloge de Sarkozy et de Bayrou ! Comment la mesquine suffisance politique peut-elle infiltrer ce que des millions et des millions d'êtres humains ont pu contempler depuis des siècles ?

     Le deuxième, trois jeunes filles, des françaises, au petit déjeuner s'interrogeant sur la campagne présidentielle actuelle ! Au secours  ! on se prépare à une journée de découvertes, c'est-à-dire qu'on se prépare à s'immerger dans une vie qui n'est pas la nôtre au quotidien, et patatras !, on vient vous rappeler que la France ... eh bien quoi, la France, avec ou malgré sa campagne présidentielle, c'est selon !, serait-elle donc à ce point au centre de l'Univers pourqu'elle vienne éclipser les autres pays ? et quelles leçons a-t-elle à donner aux Portugais en général et aux lisboètes en particulier !

    Le tourisme ne serait-il donc plus cette occasion unique d'aller à la découverte d'autres lieux et d'autres mentalités, d'où nous pouvons tirer tant et tant d'enseignements ? et ne serait-il donc plus qu'une succession de photos comme ces vagues images publicitaires que nous regardons distraitement le soir à la télé ?

     Au fait, Poher, c'était qui ?

Jérôme d'Astier : une certaine marginalité

Jérôme d' Astier

Mes frères

Marc, un ado de 17 ans, est obligé de quitter son pensionnat pour aller s'occuper de son frère, Etienne, qui est en prison, et surtout veiller à sa jeune femme, Lina, et à son enfant, Kevin. Dans son sillage, il entraîne un ami, aux moeurs ambigües. Ils vont tous les deux être entraînés dans un étrange univers de drogue et de fric allant jusqu'à commettre un crime.

Première constatation, c'est un petit (141 p) qui se lit très très bien (même si l'auteur trop souvent remplace il par i, ce qui n'est pas sans surprendre, dans cette prose qui coule tellement bien !)

Deuxième constatation, la situation n'est pas banale, et on s'y accroche d'autant plus que notre éducation aussi bien morale que civique que ... nous fait souhaiter que Marc réussisse dans cette mission qu'on lui a confiée,

Troisième constatation, les personnages principaux, Marc, son ami et Lina sont bien campés : mais cela est fait discrètement, et il faut savoir aller chercher la petite phrase qui en complète la description.

Quatrième constatation, il y a toujours dans ce monde en somme impitoyable de drogue et de recherche de fric, une très grande pudeur autour de l'intimité des personnages ; à preuve ces sentiments aussi bien troubles que passionnés que va nourrir Mac pour Lina, ou encore cet amour d'Etienne pour son fils.

Le déroulement et l'issue ne correspondront pas forcément à ce que nous aurions souhaité, mais il sont tellement le reflet d'une réalité que notre bonne conscience de gens bien insérés dans la société voudrait voiler.

C'était le premier roman que je lisais de cet auteur, mais il donne envie d'aller fouiller dans les autres.

De Ségolène Royal à l'Erika en passant par le Portugal

Toujours et encore de grandes interrogations

Ce week end ce fut une double grand messe, celle de la Bernadette Chirac qui, paraît-il, a fait un sacré numéro sur France2 : et à dire vrai, ce personnage m'insupportant tant par son mépris pour les gens que par son âme de patenôtre. Donc j'aurai mauvaise grâce à en parler !

L'autre grand messe, celle de la Ségolène qui a fait ses 100 propositions. Les catalogues ce n'est pas non plus ma tasse de thé, sauf peut-être en matière d'art, et je pense plus particulièrement au fameux air de Don Giovanni ... mais en matière politique, cela me semble à la fois artificiel et surtout propre à toutes les désillusions : regardez toutes les promesses qu'elle a faites, chacune prise séparément, comment ne pas être d'accord avec elles, mais l'ensemble, est-ce que cela fait un programme, c'est-à-dire une ligne politique cohérente : est-ce que un catalogue de revendications chacune plus sectorialisée que l'autre fait une ligne de force politique ? promettre la revalorisation de 5% des basses retraites et en même temps une non augmentation des impôts, est-ce qu'il n'y a pas là plutôt un refus de faire un choix, c'est-à-dire tout simplement de marquer la solidarité nationale en imposant ceux qui profitent vraiment du travail des autres !

Et qu'on ne nous dise pas que c'est une intolérable atteinte à la liberté des gens de gagner de l'argent comme ils l'entendent et autant qu'ils le veulent ! Car ces mêmes personnes se moquent pas mal de leurs voisins et sont prêts à les écraser pourvu qu'il s'en mettent plein les poches : tenez le plus illustre des exemples du 20e siècle, la famille Krupp qui, réfugiée en Suède, si ma mémoire est bonne, était bien contente de cette horrible boucherie qu'était la première guerre mondiale, boucherie qui lui rapportait tant, grâce aux canons et autres matériels de guerre qu'elle vendait à l'Allemagne !

Mais pour revenir à Ségolène, j'aurais de beaucoup préféré entendre une ligne directrice qui marque la différence entre la gauche et la droite, entre ceux qui sont victimes et ceux qui les oppriment, que veulent au demeurant protéger, au nom de la liberté du travail, les sarkosystes et autres privilégiés et profiteurs du système libéral... cela viendra peut-être ...

Non, ce n'était pas ces deux grands messes qui pouvaient retenir mon attention, mais bien plutôt deux autres faits.

Et d'abord le courage des Portugais ; d'accord, ils n'ont été que 49% des inscrits à aller voter pour ou contre l'avortement ; mais ils ont été à plus de 60% à voter pour la légalisation de l'avortement, et là, il faut leur tirer le chapeau, car dans une société où l'Eglise a encore tant et tant d'influence, il n'était pas évident de s'affranchir de ce carcan moral. Qu'on se rappelle aussi le courage d'une Simone Weil et de toutes ces féministes qui ont aussi réussi à imposer chez nous aussi le droit à l'avortement, il n'y a pas si longtemps ... et rappelons comme ce droit chèrement conquis par les femmes est fragile et comme nombre de machistes et autres obscurantistes se saisissent de la moindre occasion pour le remettre en cause ! Nous n'avons pas de leçons à donner, mais nous avons tant à partager de nos expériences communes, et l'immense souhait que nous devons formuler pour toutes ces femmes portugaises qui souffrent et vont souffrir de ces grosses non désirées, c'est que la loi qui va être promulguée puisse mettre à leurs souffrances aussi insupportables sur le plan physique que sur le plan moral.

Et le deuxième grand évènement, c'est celui qui a commencé ce lundi : le procés de l'Erika.

On a tout de suite tendance, et sans doute moi le premier, à laisser parler notre instinct et de traiter de tous les noms ces salauds de pollueurs ; c'est sans doute aussi plus facile, car parfois les raisons du coeur sont bien plus évidentes que celles de la pure raison ... et pourtant, quels impératifs économiques imposent qu'on prenne le risque de sacrifier la nature à des billets de banque ? Quels impératifs sociaux ou de simple confort avons-nous pour que nous détruisions toutes nos réserves au lieu de rechercher ce que la nature peut nous offrir gracieusement ? De quel droit des activités économiques peuvent-elles s'exercer au détriment d'autres activités économiques : les activités énergétiques sont-elles à ce point indispensables qu'elles peuvent se permettre d'écraser les autres ?

En attendant, en attendant qu'apparaisse au grand jour que lesdites activités énergétiques ont provoqué des maladies mortelles chez tous ceux qui bénévolement ont essayé d'en limiter les dégâts.

décidément homo homini lupus !

Sciascia, un écrivain engagé

Leonardo Sciascia,

Monsieur le député, suivi de "Les Mafieux"

Sciascia c'est pour moi un inoubliable souvenir, celui de la découverte par un grand texte, de la mafia : c'était l'époque où un Danilo Dolci révélait la véritable Sicile par une remarquable enquête de terrain, ne faisant aucune concession, et en tout cas balayant tous les lieux communs et clichés. Et Sciascia venait de faire paraître le premier (si ce n'est le premier en tout cas le plus illustre) des romans policiers avec pour cadre et acteur principal la Mafia. Il s'agissait du "Giorno della civetta" (Le jour de la chouette) : j'ai d'emblée adhéré à ce roman, et depuis, chaque fois que je le relis, j'éprouve toujours la même admiration pour ce roman avec cet art consommé de la narration.

Depuis, j'ai découvert d'autres oeuvres de Sciascia, mais jamais (et tant pis si je fais bondir nombres d'italianisants et italianistes distingués !) je n'ai retrouvé cette fascination qui se dégage du "Jour de la chouette".

Et puis, j'ai sorti l'autre jour, deux petites pièces de théâtre de Sciascia !

Intéressantes, certes, ces évocations d'un passé sicilien proche !

Mais elles me semblent quelque peu artificielles ; d'abord celle de ce professeur dont la vertu va attirer l'attention de gens bien intentionnés et qui vont en faire un député ; mais la thèse du "pouvoir qui corrompt" est trop "imposée" pourqu'elle ait une réelle crédibilité, et ce n'est pas par l'épilogue tragique de sa femme qui devient quasiment folle qu'elle atteindra à la vérité. Dans les détails, bien des choses sont attachantes pourtant, tel que l'amour de ce prof pour les élèves méritants, ou pour son amour du Don Quichotte, mais au regard de l'ensemble c'est quand même peu.

La deuxième pièce, Les Mafieux, me semble plus pertinente dans la façon de faire revivre le passé, et en particulier cette prison où politiques et droit commun étaient incarcérés à Palerme eu 19e siècle ; le respect d'une certaine hiérarchie où "parrains" et hommes d'honneur se côtoient, où indics sont dénoncés, tout cela est très bien rendu. Mais elle-aussi sent trop cette volonté qu'a Sciascia de donner une assise historique et sociale à la Mafia ; et cela m'a constamment gêné dans la lecture de cette seconde pièce ; je m'y suis senti aussi étranger que dans certains documentaires dont la volonté de défendre une thèse l'emporte sur la réalité sur laquelle pourtant elle s'appuie.

Alors Sciascia serait l'homme d'un seul livre ?

Sarkozy et les Resto du coeur

J'ai recu d'un ami et aussi lecteur le texte suivant concernant un de nos grands amis communs, Nicolas Sarkozy !

Comme j'avais du mal à imaginer un tel acte de sa part, et que je m'apprêtais à demander à mon ami s'il était sur de ses sources, je suis tombé sur le Canard Enchaîné de cette semaine, et à la dernière page un article intitulé "Du poulet aux Restos du coeur" ! Article qui confirme le message de mon ami, en donnant tous les détails : c'est bien le mardi 30 janvier que les policiers ont investi une distribution de repas au stand des restos du coeur, place de La République, et qu'ils ont embarqué 21 personnes en situation irrégulière... Rafle qui s'est passée dans les règles de l'art : station de métro bloquée, et prise en tenaille de la cible que constituait le resto du coeur !

Vous pensez que le Canard Enchaîné affabule ? Alors il n'est pas le seul car "Le Parisien" et "Libération" du 2 février ont rapporté les mêmes faits .

Jacques,

As tu entendu parler de la dernière de Sarko en tant que Ministre de l'Intérieur ? non ? Et bien voilà, maintenant il fait avec ses petits copains flics la sortie (ou l'entrée) des restaus du coeur pour choper les Sans papiers ..c'est-y pas beau... quand je pense qu'une bonne tripotée de français (je refuse de dire ni de croire une majorité quand même) vont voter pour ce petit Magyar minable.... Nous comptons sur Eontos pour relayer cette information qui a été gentiment passée à la "trappe à Phynance" par notre cher Ministre au bras décidément très long et qui ressemble de plus en plus, les Présidentielles approchant, à une version non comique du Père Ubu.... Ubu roi était bien rigolo, Ubukozy président lui, ne donne pas forte envie de rire quoiqu'il nous donne souvent la comédie...

Lee Seung-U, La Corée et sa littérature

Lee Seung-U

La vie rêvée des plantes

En Corée du Sud, deux frères, un qui, soldat, a eu un accident, et est amputé des deux jambes. L'autre qui a monté une entreprise de détective privé. Ce dernier a été amoureux de celle que son frère aime. A cause de cet amour impossible, il s'est très mal comporté avec lui.

Après le terrible accident de son frère, il décide de se racheter, et c'est alors qu'il découvre un secret concernant sa mère et toute sa famille.

De grandes qualités, ce roman

d'abord, et sans doute il faut en féliciter le traducteur, une écriture très lisible et surtout très agréable,

ensuite une construction claire, évitant les embûches d'un retour sur le passé, trop élaboré ou trop systématique : que ce soit sur le passé du fils aîné ou de la mère, tout est parfaitement délimité dans le temps, et le lecteur, s'il voit parfaitement les implications de ce passé, ne le confond jamais avec le présent raconté.

et puis,

c'est un livre très humain, où les sentiments de chacun des protagonistes sonnent juste : rien n'est jamais forcé, outré, on reste toujours dans le domaine du réel, de ce que peut vivre chacun de nous.

Ce n'est sans doute pas le chef d'oeuvre du siècle, mais c'est un livre qui se laisse lire avec plaisir.

Foot - Islamisme, folie du monde

Décidément, le monde restera pour moi toujours un éternel (enfin n'exagérons pas, car qui me voudrait éternel !!!!) sujet d'émerveillement !

Car, enfin alors que de toutes parts, les milieux sportifs les plus qualifiés ne cessent de vanter le fair play sportif qui doit accompagner chaque partie de n'importe quel sport, que voyons-nous ? Des Catanais, en proie à une folie furieuse incontrôlable, semer une pagaille gigantesque, au prétexte que leur grande rivale Palerme a battu leur équipe de foot, sèment désolation et vont jusqu'à tuer un pauvre flic dont le seul tort a été d'être en service commandé et de se trouver là où il ne fallait pas !

Oh, très chers Catanais, vous dont j'ai pu apprécier la gentillesse (au sens italien du mot, celui de courtois, aimable, civilisé !), qu'arrive-t-il à vos compatriotes pour qu'ils se comportent comme n'importe quelle bête sauvage ? Tous les arguments tous plus logiques les uns que les autres ont été avancés pour réfuter cette violence que rien ne peut justifier. Mais cela fait des décennies, et chaque fois l'on s'étonne que de nouveaux actes très violents se reproduisent. Alors où faut-il chercher cette violence que rien ne semble contenir ou tout au moins dissuader ?

De très sérieux sociologues nous l'expliquent, par des conditions de vie et de travail (ou d'absence de travail) proprement dégradantes ; et de nous montrer des cités qui n'ont malheureusement rien à envier à nos cités dortoirs les plus délabrées ; d'autres de nous expliquer tout aussi doctement que ce sont nos médias, en particulier la TV, qui véhiculant de plus en plus de violence, sont à l'origine de ces actes : les individus s'identifiant aux héros dont ils admirent les tristes exploits ; d'autres idéologues cherchent dans l'absence de repères moraux une explication à ces débordements.

Sans doute, toutes sont reflètent-elles une part de vérité, mais est-ce suffisant ?

Ou sommes-nous vraiment au stade suprême de la décadence ... étrange ! on disait cela aussi au début du 20e siècle !

Début de la décadence ?

Certes, quand on voit par ailleurs à quel stade non plus d'intolérance, mais de fanatisme sont arrivés les religieux musulmans de tout poil ! l'année dernière de nombreux journaux et revues occidentales avaient publié des caricatures du prophète ; la meilleure d'entre elles, à mon avis, avait été publiée par Charlie Hebdo, car montrant Mahomet se voilant les yeux, et s'exclamant (je cite de mémoire) "c'est dur d'être aimé par des cons", il s'agissait de toute évidence non d'une caricature de Mahomet, mais bien de tous ces intégristes à la noix qui menacent autant nos sociétés que les débordements sportifs. La lecture en était tellement évidente qu'il semblait qu'elle ne pouvait souffrir aucune contestation possible ... eh bien oui, mais vraiment on croit rêver, on intente un procès contre Charlie Hebdo ! On, c'est-à-dire l'ensemble des institutions musulmanes de France et de Navarre : à croire qu'il sont complètement analphabètes et qu'ils sont totalement incapables de décrypter la moindre image !

Mais dans l'un et l'autre cas (violence sportive et fanatisme religieux !) ce qui m'inquiète le plus c'est que ces sectaires de tout poil soient incapables de discuter et de raisonner : car si la parole n'est plus là avec son raisonnement pour remettre les choses à leur place, qui arrivera à convaincre de la nocivité de la violence et du fanatisme ?

C'est sans doute là où commencera vraiment la décadence.

Jonathan Lethem, musique, littérature, drogue, violence trop de poncifs

Jonathan Lethem

Forteresse de solitude

Que penser d'un tel pavé (678 pages) !

D'abord, il faut une sacrée dose de courage, de détermination, de persévérance (tous les qualificatifs qui peuvent s'appliquer à la patience !) pour aller jusqu'au bout de ce livre.

Pourtant l'histoire est relativement simple : une famille de blancs, le père est artiste peintre, dessinateur et enfin cinéaste non déclaré, quant à la mère une marginale attardée, s'installe à Brooklyn ; le jeune enfant Dylan va être confronté, dans une espèce de racisme inversé, à la loi de la suprématie des noirs, et il va en voir de toutes les couleurs. Jusqu' au jour où une famille de noirs (Barrett Rude, célébrité musicale en déclin, si ce n'est même déchéance totale) s'installe elle aussi à Brooklyn ; leur jeune enfant, Mingus, va se prendre d'amitié pour Dylan et souvent le protéger contre les autres enfants noirs.

Ce sera donc l'histoire de ces deux gamins et de leur milieu, tant familial que social, qui va nous être racontée.

Aventure qui oscille entre deux pôles, le fantastique, grâce à un anneau magique Dylan, puis Mingus vont se prendre pour superman ... leurs aventures pourraient être drôles, non, même pas, il y manque la fameuse vis comica ! et puis l'univers de violence, violence de ce quartier réputé de New York faite entre gamins, bandes, et puis lorsqu'ils deviennent ado, la violence de la drogue.

Le roman s'achèvera avec la différence de parcours des deux amis ; l'un, Dylan, qui, après quelques ratés universitaires, deviendra critique musical célèbre, l'autre, Mingus, qui, après avoir tué par accident son grand'père, et de trafic de drogue en trafic de drogue fera de longs et interminables séjours en prison.

Les deux grandes présences de ce roman demeurent bien, la drogue et la musique : de la première, qu'en dire ?, il faut connaître ce monde particulier de dealers, trafiquants en tout genre, et consommateurs complètement dépendants : mais au bout de quelques pages on ne peut que se lasser de cette répétition qui n'en finit pas, malgré des phrases et des situations nouvelles.

La seconde grande présence c'est la musique, mais attention pas n'importe laquelle : celle du monde de Barrett Rude jr ! et alors là franchement le roman devient insupportable, parce que cette musique, tellement spécialisée, dont on ne nous donne que des références, des titres, voire quelques traduction, ne saurait nous parler tant elle nous este inconnue : plus que des centaines de pages dans lesquelles on s'ennuie faute d'avoir les clés, il aurait été bien préférable que l'auteur fournisse un CD qui nous permette d'accéder à ce type de musique.

En ce ne sont malheureusement pas les quelques très rares et très belles pages, sur l'univers carcéral entre autres, qui effaceront cette trop désagréable impression de n'avoir pu pénétrer dans l'univers des héros de ce roman.