EONTOS

Ce que l'Algérie doit à Yasmina Khadra

Yasmina Khadra : ce que le jour doit à la nuit

Younes, fils de paysans très pauvres du fin fond de l’Algérie, suit ses parents à Oran. Réalité sociale très dure, dans les années 30, pour ces Algériens immigrés chez eux : conditions de vies lamentables, et un père qui n’arrive qu’à grand’peine à pourvoir aux besoins élémentaires de sa famille.

En désespoir de cause, Younes va être pris en charge par son oncle : pharmacien, il a parfaitement réussi à s’intégrer à la société coloniale. Il va donc donner à Younes, Jonas, une éducation européenne. Le jeune Jonas se fera des ami(e)s européen(ne)s ; mais il  sera tout le temps partagé entre ses racines algériennes profondes et ce vernis culturel ; c’est aussi ce qui expliquera ses échecs sentimentaux, d’Isabelle à Emilie.

Survient la guerre d’Algérie, il peinera encore à trouver ses marques dans ce conflit qui le déchire au plus profond de lui-même, tiraillé qu’il est  dans son appartenance à ces deux cultures qui s’affrontent…

La fin ? Le roman s’achève sur la même interrogation et surtout sur la même solitude qu’au début : l’impossible quête du bonheur.

Eliminons tout de suite les quelques petits défauts (des longueurs, en particulier dans le chapitre intitulé Emilie, ou encore des mots qui détonnent dans une langue pourtant parfaitement maîtrisée) pour ne nous attacher qu’à ce qui donne toute sa valeur à ce roman.

Et en tout premier lieu cette description sociale qui est d’une remarquable justesse : l’expérience tragique du paysan qui voit sa récolte brûler dans un acte criminel (des colons peu scrupuleux qui lui volent ainsi sa terre !), cette vie misérable dans un bidonville d’Oran ; mais aussi ce climat de violence où la lutte pour la vie prime sur tout autre sentiment ! (poignantes ces pages où le père de Younes se fait agresser et voler les quelques sous par un petit voyou !)

D’une justesse aussi cette description de la société coloniale française : le cynisme de ces colons pour qui les arabes ne sont que des moins que rien ! et quand cela se reporte sur le plan sentimental, c’est Isabelle qui abandonne froidement Younes lorsqu’elle découvre qu’il est arabe !

D’une justesse encore l’attitude des arabes face au colonisateur ; l’humilité et aussi le fatalisme de ceux qui, grâce à leur intelligence et à des conditions favorables, ont su intégrer le monde européen. Et puis les révoltés, ceux qui vont entreprendre la guerre d’Indépendance ; leur fanatisme qui n’a d’égal que leur audace et leur conviction (étonnant le dialogue entre Younes et Jelloul, un ancien domestique arabe qui a pris le maquis).

L’autre grande force de ce roman c’est l’exploration de l’être humain et de sa vie affective, au travers de l’histoire de Younes/Jonas. Il est impossible de ne pas être touché par la vérité qui s’en dégage.

Vérité dans ces relations amicales, celles qui se nouent dans l’adversité entre Younes et Ouri, mais aussi celles qui marquent toute l’adolescence, cette bande de quatre copains qu’ils forment et qui va perdurer jusqu’au soir de leur existence pour certains ; amitié forgée dans le meilleur comme dans le plus douloureux, amitié tellement solide qu’elle saura résister aussi aux conflits majeurs que le monde extérieur peut vous imposer : en l’occurrence la Guerre d’Algérie.

Vérité aussi dans cette quête amoureuse ; de ces amours enfantines qui ne disent pas encore leurs noms et qui nous émeuvent parce qu’elles nous renvoient à ce paradis perdu, celui de notre enfance. Mais aussi de ces amours troubles, celles qui sont la découverte de ce monde souterrain et pourtant guide majeur de notre existence, la relation éphémère entre Madame Cazenave et Jonas étant sans nul doute l’un des moments centraux de cette découverte. Sans oublier cet amour impossible, celui entre Emilie et Jonas, … et osons cette comparaison, ce serait presque la matérialisation au 20^e siècle de Dante et Béatrice (j’en vois déjà qui vont sourciller, que dis-je sourciller, hurler, me vouer aux gémonies pour un tel blasphème … et pourtant …)

Sans oublier, bien évidemment cet amour pour les êtres proches : son père, qui, malgré tous ses défauts, restera toujours le père, sa mère, et son oncle et sa tante …

Vraiment un grand roman qui devrait impressionner et enthousiasmer bien d’autres lecteurs que ceux qui ont vécu le passé récent de l’Algérie !!!

….

            

Qiu Xiaolong : à découvrir pour aimer la Chine.

Qiu Xiaolong : Cité de la poussière rouge

 

Shangaï, au moment de la prise du pouvoir par les communistes, un quartier populaire « Cité de la poussière rouge » ; une habitude se prend très rapidement, de conversations du soir réunissant les habitants du quartier ; et ils notent sur un tableau noir les évènement importants qui se sont passés.

L’auteur reprend les dernières informations de chaque année, et les illustre par des évènements de la vie quotidienne qui ont marqué le quartier.

Beaucoup de scepticisme sur la nature du pouvoir : nombreux communistes qui, par fidélité, ont perdu tout sens critique et se sont conduits comme des malpropres. Ou encore ces revirements tous dictés par l’opportunisme, et combien d’anciens membres du PC convaincus se sont laissés séduire par les sirènes d’un néo-libéralisme économique.

Mais aussi beaucoup de scepticisme sur la nature de l’homme : l’ambition qui va dégonfler presque aussi vite qu’elle n’était apparue ; ou les manifestations excessives de la jalousie, ou encore toutes les petites astuces auxquelles se croient obligés de se soumettre les individus pour réussir ou obtenir ce qu’ils désirent.

Scepticisme ? Mais aussi une forme enjouée, pleine de vitalité, émaillée très souvent de dictons populaires plein de sagesse ; on se laisse prendre à ce style, cette façon de raconter qui dans sa modernité nous apparaît alors si proche de nous.

Derrière tous ces portraits et histoires, il y a toute une foule de petits détails qui nous renseignent sur la Chine et ses évolutions au quotidien ; les problèmes du logement et de la promiscuité, les problèmes du travail voire des retraites, les problèmes amoureux aussi ; des tas de choses dont pour certaines on s’étonne qu’elles puissent être si proches de nous, et pour d’autres dont on se demande pourquoi le régime communiste ne les a pas réglés.

Et enfin, ce qui retient l’attention du lecteur c’est ce qui s’écrit sur le tableau noir : ce qui apparaît comme essentiel au citoyen chinois lambda, et comment toutes les évolutions (que politiquement certains appelleraient révisionnistes) sont acceptées et intégrées le plus naturellement du monde.

De cet auteur j’avais beaucoup apprécié (et l’avais écrit !) son roman policier « De soie et de sang », et j’avoue que j’ai tout autant apprécié ce dernier roman !

Israël - Palestine : fanatisme religieux et politique

Il fallait s’y attendre ; une fois terminée la trêve, les vieux démons allaient reprendre de plus belle, et le cercle infernal – provocation, réaction – aboutir à de nouvelles tragédies.

Mais quand même pas à ce point ! Il semble inconcevable de la part de responsables politiques, dont la principale caractéristique devrait être de garder la tête froide, aient pu se lancer dans une telle aventure militaire : car, en visant, comme ils l’ont fait, en plein cœur de Gaza, des objectifs militaires, ils devaient bien s’attendre à commettre un tel carnage dont de trop nombreux civils auraient été les victimes.

Le fanatisme religieux se serait-il emparé des responsables politiques israéliens ? La loi du talion, qu’on pouvait espérer faire désormais partie des vieilleries rangées une bonne fois pour toutes dans les oubliettes de l’histoire, reviendrait-elle en force avec tout son illogisme ? Depuis quand avons-nous vu dans l’Histoire que se venger en faisant encore plus mal que son ennemi faisait avancer la cause de la paix ?

Renouer avec cette loi aussi obsolète qu’inopérante n’est-ce pas faire preuve de barbarie ? ou alors d'un cynisme qui n'a rien à voir avec le sentiment religieux, de quelque religion que ce soit !

C’est loin tout cela, me direz-vous ! Nous ne voulons pas gâcher nos fêtes de fin d’année, la crise économique suffit déjà amplement à les écorner ! Et pourtant, nous ne pouvons rester insensibles à cette immense tragédie qui commence à se dérouler à deux pas de chez nous ; nos dirigeants ont le devoir de réagir autrement que par des mots de circonstance, mais ils ne pourront le faire que s’ils se sentent épaulés et approuvés par les simples citoyens que nous sommes : mais le voulons-nous vraiment ?

Ecole maternelle, déjà à la retraite ?

Julien Dazay : Il faut fermer les écoles maternelles

 

Ne cherchez pas l’auteur : il a voulu écrire un pamphlet … mais d’habitude, un pamphlet est produit par un opposant au régime en place ! or il se trouve que ce Julien Dazay se présente comme un Inspecteur Primaire, donc faisant partie de l’institution scolaire elle-même, et sous la coupe directe de l’autorité politique … donc, si son livre est paru, c’est sans doute bien avec l’aval du ministère et du ministre lui-même.

Mais qu’importe, lisons quand même ce pamphlet !

On m’a toujours appris à ne pas mésestimer mes adversaires, y compris en politique ; et surtout dans ce domaine !

En tout cas ce Julien Dazay est d’une redoutable habileté : regardez comme il procède ; il vous donne l’horaire type d’une journée d’école maternelle. Vous n’allez quand même pas la contester, non ? Elle vous semble tellement objective, surtout de sa part lui qui a du en voir des écoles maternelles dans sa carrière d’Inspecteur (ce qu’il ne manque pas non plus de souligner fort incidemment !) ; mais vous ne trouvez pas que ce procédé est quelque peu facile ; je prends les défauts de quelques écoles maternelles et je les résume comme provenant d’une seule école, puis je les présente comme si c’était le cas de toutes les écoles.

Et une fois cette exposition faite, il est facile alors de pointer les énormes lacunes qui en résulteraient. Pourquoi s’en gêner, et il peut donc décliner sous l’apparence de la plus sincère bonne foi tous les arguments qu’on a  par la suite entendus, repris à l’infini par tous les tenants du néo-libéralisme.

1)  Est-ce vraiment la peine de former des spécialistes avec bac+5 pour ne faire qu’une demi-heure par jour de pédagogie, et pour s’occuper du sommeil des nos chers petits ?

2)  Voyez donc quelle économie on pourrait faire si … mais si il ose, lui l’inspecteur chargé quand même au demeurant de protéger les personnels sous son autorité, de dire qu’il y en a trop et qu’il faudra trouver le moyen de s’en séparer …

3)   Et puis, les communes qui font remarquablement leur travail en investissant tant en locaux qu’en personnels, ne pourraient-elles pas se suppléer à l’Etat pour remplacer ces professeurs d’écoles maternelles que l’état actuel du système scolaire ne justifient plus,

4)   car suprême habileté, on fait appel  à l’évolution de notre société et montrer que les textes fondateurs de l’école maternelle ne sont plus adaptés, ou en tout cas sont tellement flous qu’il est difficile de faire la part entre éducation et enseignement !

Si après cela vous vous étonnez que, quelques mois après, notre ministre Darcos a osé parler de profs changeurs de couches et surveillants de sommeil, c’est que vous n’avez rien compris et que vous êtes un infâme réac., et que les vrais innovateurs sont les Dazay et autres inspecteurs.

Mais il est quand même extraordinaire, c’est que notre ministre s’appuie davantage sur des anonymes (fussent-ils inspecteurs !) que sur la concertations avec les personnels directement concernés, ne seraient-ce que par l’intermédiaire de leurs syndicats, et avec les usagers, pour résoudre les authentiques problèmes de l’école en générale et de la maternelle en particulier !

 

Mystère ou non ?

2009 vous sera-t-elle aussi lisible que le fichier ci joint (fichier .ppt 97-2003) ?

Comme je vous l'espère !

Téléchargement Voeux2009-1 

Patrice Pluyette : l'aventure dans toute sa démesure

Patrice Pluyette : La traversée du Mozambique par temps calme.

 

Si vous aimez les livres complètement loufoques, ceux dont l’action se démultiplie à l’infini et prend des tours totalement irrationnels, alors vous adorerez ce Patrice Pluyette !

Pour faire simple, c’est en gros l’histoire du capitaine Belalcazar qui part à la recherche de la cité inca Païtiti qui posséderait un trésor à faire mourir d’envie tous les avares de la création ! Il s’adjoint deux indiens inuit, au passé aventureux digne de figurer sur le cv des plus grands aventuriers ; à eux s’ajoutent deux équipières, une pour faire la navigation de la petite goélette et l’autre pour faire à manger, et éventuellement soigner. La première partie qui les fait traverser l’Océan, se termine par une magistrale erreur de navigation et toute notre petite bande échoue sur les glaces du pôle Nord ! Par chance un indien se trouve là avec ses deux filles qui vont sauver l’équipage ; mais ledit indien qui n’en est pas un, en fait puisqu’il s’agit d’un aventurier dont le ballon s’est malencontreusement posé sur les glaces, donc ledit indien va a son tour disparaître, sera remplacé par une étrange Sophie qui va réussir à amener notre équipe jusqu’en Amazonie et jusqu’aux portes de la cité inca ….

Laquelle cité ne sera absolument pas celle à laquelle on peut s’attendre et la fin des fins nous réservera aussi une autre belle surprise.

Telle est brossée à grands traits la trame de ce roman.

Il n’échappe malheureusement pas à l’écueil principal de ce genre de romans : à force de vouloir inventer et de surprendre le lecteur, ce dernier se lasse et en arrive même à s’ennuyer de tous ces rebondissements qui n’en finissent pas ; sans compter qu’à force d’accumuler invraisemblances sur invraisemblances, on en arrive (bis !) à se demander si l’objet principal de l’auteur n’est pas de noircir des feuilles pour le simple plaisir d’augmenter le nombre de pages, et tant pis si le pauvre lecteur se met à sauter quelques mots ou  même quelques phrases !

Pour se faire une plus juste idée de ce que peut valoir réellement cet écrivain, il sera sans nul doute bon d’aller jeter un œil sur l’un de ses cinq romans antérieurs ! On aura donc l’occasion d’en reparler !

 

Yann Eliès et Julien Coupat, deux visages de la France !

La Gloire et la Honte de la France

 

Durant près de 48 heures nous avons tous (enfin tous ceux qui s’intéressent quelque peu au monde de la voile !) participé du drame que vivait Yann Eliès ; nous avons compati au sens très fort, car  pour qui connaît un tant soit peu l’univers marin, il est très facile d’imaginer ce que doit être la souffrance d’un marin qui, avec une jambe cassée, doit affronter l’élément instable de la mer, et en plus tout seul …

Compassion, mais surtout de l’admiration ! car il en faut du courage pour réussir à tenir le coup dans de pareilles circonstances, et même s’il a été aidé psychologiquement par la présence d’un ami à bord d’un autre bateau, il n’empêche qu’il a du affronter tout seul  une telle adversité .. et comme nous avons tous été soulagés lorsque nous avons vu ces images de la frégate australienne prenant en charge Yan Eliès !

Alors comment ne pas être fier de lui, et comment notre communauté ne pourrait s’enorgueillir de compter parmi elle d’éléments aussi forts !

Mais comme notre monde est étrange !

Alors que nos politiques ont devant eux l’exemple même de ce que les latins appelaient la « virtus », pourquoi faut-il que ces mêmes politiques se déshonorent en ordonnant au parquet de faire appel de la seule décision juste qu’avait prise le juge des libertés et de la détention de remettre en liberté provisoire Julien Coupat, accusé de façon rocambolesque et sans la moindre réelle preuve d’être à la tête d’une cellule invisible (il faut inventer un pareil terme ) terroriste, et d’avoir commis des actes de sabotage sur quelques lignes TGV !

Alors même que la démonstration est faite de l’innocence de Julien Coupat, il faut donc que le parquet fasse appel de cette décision ! Comme la lâcheté est grande de ne pas vouloir reconnaître que l’on s’est trompé ! Comme immense est l’imbécillité d’un pouvoir aveuglé par l’obsession du tout sécurité au détriment de la présomption d’innocence et de la respectabilité du citoyen lambda !

Et dire que nos politiques participent d’un tel système … ce n’est pas cela qui va renforcer l’image de la France !

Geraldine Brooks : l'amour de l'enluminure

Geraldine Brooks : Le Livre d’Hanna

 

Restauratrice de vieux manuscrits, Hanna se voit confier un vieux livre sacré juif : la Haggadah de Sarejevo.

Intriguée par quelques menus détails, elle part à la découverte de l’histoire de ce livre, et des quelques personnes qui l’ont possédé ; c’est ainsi qu’elle remonte le temps, de la Seconde guerre mondiale à l’Espagne des années 1942, en passant par la fin du 19^e siècle ou encore Venise au début du 17^e siècle.

Elle surprendra même une supercherie de taille …

Dans la postface Geraldine Brooks nous avertit que « la majeure partie de l’intrigue et tous les personnages sont imaginaires ». On ne peut que la féliciter de cette sincérité, et en même temps on la regrette, car en fait, son récit est tellement bien mené et ses personnages si vivants qu’on a vraiment la très nette impression que l’auteure nous raconte une histoire vraie.

Et après tout, c’est ce qui compte, n’est-ce pas ?

Donner l’illusion du vrai grâce à la magie du verbe et à l’art de l’écriture n’est-ce pas le plus el éloge qu’on puisse faire à un romancier.

Certes, on pourra objecter que la technique du rebondissement qui permet à l’auteure, à la fin de certains chapitres, d’amener tout naturellement le chapitre suivant, n’a rien d’original, et qu’après tout ce n’est là que la technique du feuilleton. Bien sûr, et le lecteur en a pleinement conscience, mais à la différence de nombre de feuilletons, l’auteure nous captive tellement bien qu’on attend toujours la suite … jusqu’à ce moment final où, mais ne dévoyons pas la fin !

Elle nous captive aussi, car derrière cette histoire (qui j’en suis sûr passionnera tous les amoureux du livre, du beau livre !) on sent chez l’auteure une passion pour tout bel objet : le livre et ses enluminures, mais aussi la peinture (le père de l’héroïne n’est-il pas un peintre australien très connu ? dont je dois avouer que je n’ai pas recherché s’il a réellement existé !), mais aussi le portrait (quelles sont belles ces pages où dans l’Espagne du 15^e siècle une jeune fille découvre l’art du portrait !), mais encore l’art primitif, son héroïne ne va-t-elle pas se passionner pour l’art primitif des aborigènes ?

Elle sait aussi, cette Geraldine Brooks, cultiver l’émotion quand elle fait revivre les périodes sombres de l’histoire de l’humanité :  de l’horrible et impitoyable cruauté de l’inquisition espagnole du 15^e siècle avec son sinistre Torquemada, à l’effroyable déshumanisation du nazisme, sans oublier l’autre ridicule et impuissante inquisition vénitienne du 17^e siècle ; mais dans chacune de ces époques, elle place toujours un être humain qui, par sa générosité et aussi ses faiblesses, reste un signe intangible d’espoir.

Les esthètes de la belle phrase ne pourront pas rester insensibles à cette écriture (bravo pour la traduction !) qui coule de source, et qui sait s’orner d’un humour très socratique sur soi et ses contemporains.

Vraiment un très beau livre qui nous change de la matérialité desséchante et affligeante de notre époque !

 

Parlement français : to be or not to be !

A quoi servent donc les députés ?

A en croire l’actualité, telle qu’elle nous est relatée par de nombreux médias, les députés auraient un rythme de travail effréné, avec toutes les propositions de loi que leur soumet le gouvernement. (Rappelons au passage que, bien qu’ils votent les lois que le gouvernement leur demande, le même gouvernement oublie – ou n’a pas le temps ! – d’en publier les décrets d’application pour un certain nombre d’entre elles… ce qui les rend vaines !) !

Or que se passe-t-il quand un projet de loi est fortement contrecarré tant pas l’opposition que par certains députés de la majorité ?

Jusqu’à présent, le gouvernement avait à sa disposition tout un attirail constitutionnel lui permettant de faire passer en force tel ou tel projet de loi !

Mais depuis hier, il a trouvé une autre méthode bien plus radicale !
messieurs les députés vous renâclez à approuver tel projet, eh bien, qu’à cela ne tienne, nous faisons comme si vous l’aviez adopté, et nous le mettons en place !

Vous croyez que je suis en train de galéjer ?

Pas du tout ! Le gouvernement était fort contesté sur la demande qu’il faisait de supprimer la publicité à la télévision, eh bien, que cet article passe ou ne passe pas, cela n’a aucune importance, puisqu’il a demandé au Président de France Télévision de réunir son CA et de proposer une date à partir de laquelle il n’y aurait plus de publicité à la télévision !

Comment une telle procédure peut-elle s’appeler ? Un déni de démocratie ? ou l’Enterrement de la vie parlementaire ? ou …. ?

En tout cas force est de constater que cela participe d’un étonnant mépris pour le Parlement ! Car à quoi cela peut-il servir que les députés (et plus tard les sénateurs) discutent d’un projet de loi, si, se sentant en difficulté, le gouvernement squeeze toute discussion en faisant comme si les parlementaires avaient adopté sons texte de loi !

Une telle procédure, si elle était généralisée, supprimerait de facto tout rôle du Parlement, et serait donc la porte ouverte à un gouvernement autocratique, sans le moindre contrôle démocratique …

Alors pourquoi se gêner ?

Tiens, une autre bonne façon de faire des économies, autant supprimer tout de suite tous les parlementaires !

Cherrueix, capitale du Char à voile … et de la musique !

En Bretagne, et sans doute ailleurs, on connaît Cherrueix pour ses chars à voile ; et dès qu’un souffle de vent commence à balayer ses étendues sableuses, de nombreuses voiles s’agitent et d’étranges véhicules la sillonnent, dans un incessant tourbillon.

Mais Cherrueix c’est aussi une église, et quelle église ! Oh, elle ne paye pas de mine, malgré son historie (elle daterait, m’a-t-on assuré du 12^e siècle, et serait issue de la même lignée que nombre d’églises normandes romanes … !) ; mais rentrez à l’intérieur, sa lumière vous fera instinctivement lever les yeux au ciel, et vous serez surpris de son toit à carène renversé ; et pour peu que vous soyez musicien, vous ne pourrez vous empêcher de faire un test : poussez quelques notes, chantez les premières mesures qui vous viendront en tête, et alors là, l’enchantement : une acoustique incroyable que tant et tant d’églises ou salles  de concert pourraient envier !

Alors quand DPI (Dol Pays d’Initiatives) inaugure ses Hivernales (saison musicale) dans cette église, quel meilleur choix pouvait-il être fait ?

Et quand pour premier concert DPI fait appel à la musique ancienne avec l’Ensemble Ad Lib, pas étonnant alors que tant et tant de personnes se soient précipitées pour y assister.

Programme de choix, de Girolamo Frescobaldi à Georg Philipp Telemann en passant par Schütz ou Da Cima : pendant plus d’une heure nous avons été sur les sommets de la musique ! Trois solistes seulement, une flûte à bec, Dominique renard, une soprano qui n’a pas hésité aussi à jouer d’une autre flûte à bec, Dominique Fontaine, et un claveciniste sur une épinette, Pierre Henri Esnault, ont su profiter de cette remarquable acoustique pour nous faire partager l’excellence de leur art. Redoutable acoustique qui ne laisse passer aucune difficulté, aucune défaillance la moindre fut-elle ! non, ces trois solistes ont su déjouer tous les pièges de leurs partitions, certaines redoutables par la technique qu’elles requièrent, (je pense à la sonate de Sanmartini, ou aux Sinfoniae sacrae de Schütz), d’autres encore bien plus difficiles par la restitution d’un climat, d’une charge émotionnelle, tellement différentes de nous, certes, dans le temps, mais encore tellement proches de nous par leur côté purement humain !

On aurait pu croire que, comme il arrive trop souvent dans de nombreuses églises, une réverbération trop importante ne vienne masquer par une infâme bouillie le discours de chacun des solistes ; non, rien de tout cela, au contraire, car, parfaitement audible chacune des parties s’accordait aux autres, rendant totalement intelligible le discours musical de chacune des œuvres ! Et même l’épinette, dont on aurait pu craindre que la faible puissance ne soit écrasée par les deux autres instruments, arrivait non seulement à se fondre à eux, mais à rendre visible grâce à la réalisation de sa basse, l’ossature de chacune des œuvres.

Bref, on l’aura compris un très grand concert, évènement tellement rare dans un pareil lieu pour qu’il soit souligné ! Souhaitons qu’il soit prolongé et que l’église de Cherrueix permette à d’autres ensembles de se produire.