EONTOS

Jean-Baptiste Destremau : piano et littérature, l'ambivalence de l'art

Jean-Baptiste Destremau : Sonate de l’assassin

 

Pour réussir à bien jouer, le pianiste Laszlo Dumas est obligé de tuer ceux qui remarquent les légères fausses notes qu’il introduit dans ses récitals … jusqu’au jour où il va rencontrer Lorraine et son jeune fils Arthur. Mais cet intermède amoureux ne sera qu’un répit et le drame est là qui se noue, inexorable !

On nous avertit en quatrième de couverture, c’est le premier roman d’un jeune pianiste.

Pianiste, impossible de se tromper : sa connaissance tant musicologique que technique nous indique clairement que nous avons à faire à un professionnel ; il a en outre le mérite de ne pas abuser de son métier et de ses spécificités, il pourrait nous en mettre plein la vue, ou plutôt plein les oreilles ; mais non, il réussit à rester toujours au niveau d’un lecteur certes mélomane, mais pas du tout spécialiste. Ce qui offre l’avantage non négligeable de ne point perdre de vue qu’il s’agit avant tout d’un roman policier et non d’un traité écrit pour quelques personnes seulement.

Quant à ce premier roman ; on s’en rend compte aussi car il a, me semble-t-il, le gros défaut du néophyte qui se lance dans l’écriture, qui veut tout dire, qui a peur de ne pas être compris et qui en rajoute bien plus qu’il ne faudrait. Il aurait pu, me semble-t-il (bis) éviter certains crimes redondants, ou tout au moins les raconter dans le détail comme il le fait : pour intéressants ( ?) que soient les détails techniques de la mise à mort, en abuser distrait le lecteur du but recherché, et on se serait volontiers passé du récit du meurtre de l’un des deux critiques.

Ceci dit, pour un premier roman, il est vraiment bien ficelé : d’abord dans son organisation ce récit à trois personnes essentiellement, Laslo, Lorraine et Arthur, et accessoirement Georges, l’impresario ; c’est une façon de raconter tout en diversifiant la source et en offrant aux lecteurs des points de vue originaux sur le déroulement de l’action.

Mais quelle que soit la valeur réelle de ce roman, sur le fond, je demeure très gêné : j’ai du mal à imaginer que quelqu’un qui côtoie les sommets de l’art (être capable de jouer la dernière sonate de Beethoven), soit dans le même temps capable de mettre au point toute une stratégie pour tuer un de ses auditeurs qui aurait remarqué une note non conforme à la partition ! Cela me semble complètement inimaginable même de la part d’un psychopathe, le plus invétéré fut-il.

Sentiment très gênant qui perdure tout le long du roman (et même dans l’intermède amoureux avec Lorraine) et qui fort heureusement disparaît dans les dernières pages avec le dénouement.

Un premier roman somme tout suffisamment bon pour qu’on puisse souhaiter à ce jeune auteur d’en écrire d’autres.

 

Sylviculture et Lait, où l'art de l'hypocrisie dans la France de Sarkozy

Je voudrais avoir des journées de 48 heures pour pouvoir commenter tout ce qui dans l’actualité mériterait de l’être !

Comment ne pas avoir le tournis devant l’inconséquence (et le mot est tellement faible !) de nos gouvernants ?

Vous pensiez, naïfs que vous êtes, que les  sylviculteurs de la région landaise étaient depuis longtemps indemnisés des dégâts qu’ils avaient subis lors de la tempête mémorable de Janvier dernier ! Eh bien non, ce n’est que depuis trois jours que le décret d’application autorisant à les indemniser (et encore sur une base bien inférieure à celle annoncée dès le surlendemain de ladite tempête !). Mais avant, comment ont-ils fait pour déblayer ce qui devait l’être, car attention, il ne faut pas confondre action de comm’ et entraide : car si l’armée est bien intervenue pour aider au déblayage, ce ne fut que le temps où la tempête était encore un bon sujet d’actualité et donc favorisait la comm’ gouvernementale. Mais une fois ce temps passé, que les troupes rentrent dans les casernes et continuent à ne rien  faire (adjudant Kronenbourg à vous les canettes et les parties de belotte !) et que les sylviculteurs se débrouillent … donc pendant quatre mois ils n’ont eux que les yeux pour pleurer, aucune rentrée d’argent, et du bois qui pourrit … mais cela y est le décret est paru ! ouf ! direz-vous, ils voient enfin le bout du tunnel ! Que nenni ! car s’il est bien paru ce décret, encore faut-il qu’il ait l’aval de Commission Européenne, qui pourrait très bien l’annuler au prétexte d’une concurrence déloyale : oui, vous lisez bien, comme moi !

Alors les belles promesses gouvernementales ?

Elles prennent réellement tout leur sens et leur très amère saveur quand on entend les déclarations de notre si peu aimé Président de la République à Nancy ces jours derniers : face à la crise qui frappe la sylviculture française, il va mettre en place tout un plan de sauvegarde de cette activité nationale ! Prière de le croire, lui qui a tant fait pour les sylviculteurs landais ! Plus méprisant et plus hypocrite, on a rarement fait.

Il mériterait bien que lesdits sylviculteurs lui envoient une volée de bois vert pour lui apprendre de quel bois ils se chauffent !

Dans le même ordre de faits !

La crise du lait !

Ce qui me stupéfait c’est cette énorme baisse que se sont vu imposer les agriculteurs sur le prix de vente du lait : de 0,31 centimes à 0,21 le litre, attends ou rêve ou quoi ?

Et cela au nom de cette sacrée libre concurrence que veut nous faire avaler aussi bien la Commission Européenne que le gouvernement Sarkozy. Lequel d’entre nous accepterait que ses revenus soient amputés, comme cela, du jour au lendemain, d’un tiers ? Si encore les agriculteurs, enfin les producteurs laitiers, roulaient sur l’or, on pourrait à la rigueur comprendre qu’il y ait une baisse du prix de vente (mais pas dans cette proportion toutefois), mais il faudrait surtout qu’elle se répercute sur le prix de vente dans les grandes surfaces et autres commerces, ce qui n’est malheureusement pas le cas ! Donc qui se sucre au passage ? Faut-il faire un dessin ?

On pourrait penser que le gouvernement, soucieux quand même du bien-être de ses citoyens de base, ne resterait pas indifférent et saurait intervenir directement pour faire cesser une telle anomalie. N’y avait-il pas là une belle occasion à saisir pour une juteuse opération de comm’ ?

Je ne sais pas s’il l’a pensé réellement l’encore ministre de l’Agriculture, toujours est-il que sa proposition de nommer deux médiateurs qui devront entreprendre des discussions entre les grandes surfaces et les agriculteurs, est beaucoup plus proche du botter en touche que d’une réelle volonté de régler au mieux le problème.

Et là encore le gouvernement révèle sa nature réelle : du vent, toujours du vent, et un mépris absolu pour ceux qui font aussi la richesse de la France. Mais attention, le mépris et l’hypocrisie ne durent qu’un temps, et lorsque les consciences se réveillent alors … ?

Silvio d'Arzo, un trésor à découvrir !

Silvio D’Arzo : Maison des autres

 

Etrange rencontre d’un vieux curé de campagne avec une vieille femme.

Ce récit, court, mais point n’est besoin de faire long pour avoir la qualité !, est un véritable petit trésor.

Silvio d’Arzo (1920-1952) était, paraît-il un admirateur passionné de Maupassant ; et à le lire (Sivio) on imagine très bien ce qu’aurait pu être un Maupassant italien de la première moitié du 20^e siècle.

Un art du récit consommé dans sa façon, d’abord, de le mener : le suspens est là mais raisonné, comme si les évènements ne pouvaient qu’inévitablement se produire ; on attend la visite de la vieille (Zelinda) avec le curé, on l’attend avec lui, on sait qu’elle va avoir lieu, mais ce qui la rend insupportable c’est de ne pas savoir quand ! et lorsqu' elle a lieu, Zelinda entreprend un discours dont la teneur est presque surréaliste : comment une vieille, pauvre, peut-elle se préoccuper des très rares conditions où l’Eglise autorise l'annulation d'un mariage ?

On doute avec le curé, mais on devine qu’il y a sûrement autre chose derrière cette demande.

Et on va découvrir la dureté avec laquelle le sort s’est acharné sur Zelinda, et qui va l’amener en fait à poser au curé la vraie question qui la tracasse… et ce sera l’épisode tragique de la fin. Mais aucun discours, aucune emphase, aucune longue et mortelle digression : non le fait brut, rapporté dans toute sa sécheresse, son implacabilité qui le rend encore plus émouvant.

Rien que par cet art du récit Silvio pourrait se comparer à Maupassant, mais il a aussi en commun avec le grand nouvelliste, l’art de la langue ; je n’ai malheureusement pas lu en lire la version italienne et me suis donc contenté de la traduction française proposée : mais si cette traduction reflète bien le style de l’auteur (et pourquoi n’en serait-il pas ainsi ?), alors sa maîtrise relève de l’art le plus total ! Concision extrême, simplicité étonnante (et non simplisme, qui en est à l’opposé !), il y a une entière harmonie entre l’écriture et ce qu’elle raconte.

C’est vraiment par hasard que j’ai découvert Silvio d’Arzo, en furetant dans les rayonnages de ma médiathèque préférée … puisse le même hasard à continuer à aussi bien me servir ; en tout cas si les inconnus vous attirent plus que les gloires tapageuses du moment, alors n’hésitez pas, et ouvrez cette « Maison des autres », vous serez étonné d’y être si bien !

 

Alessandro Baricco : une merveille de la littérature

Alessandro Baricco : Châteaux de la colère

 

Prenez trois personnages aux destins parallèles et qui vont à un moment donné se retrouver liés.

Un propriétaire de verrerie anglaise, Reihl ; un architecte français, génial, Hector Horeau, qui a l’idée de construire des bâtiments en verre ; un autodidacte, Pekish qui tente d’inventer des moyens originaux de propagation des sons et qui réalise une nouvelle forme de chorale.

Cela c’est facile, c’est à la portée du premier apprenti écrivain en quête de personnages peu ordinaires.

Mais il vous faut trouver le liant, cette sauce qui va permettre de réaliser le nec plus ultra de l’art culinaire : unir des éléments disparates et en même temps mettre en valeur chacun d’entre eux !

Alors cela, c’est bien autre chose ; et il faut bien avouer qu’en la matière Alessandro Baricco faut preuve d’un très rare talent. Vous pouvez bien tenter de le disséquer, et après ? pour pasticher le mot de ce célèbre chirurgien, concernant l’âme, lorsque le scalpel de votre intelligence aura réussi à décortiquer jusque dans ses moindres détails l’art de Baricco, il n’aura toujours pas pu mettre en évidence ce qui en fait la fascination : son essence.

Vous aurez beau chercher ce qui fait dans le récit la force d’évènements comme celui de la locomotive ou encore de l’écroulement de Crystal Palace ; vous aurez beau analyser chacun des mots, de son emplacement, ou encore chacune des phrases, de la façon dont elles s’articulent les unes aux autres, vous trouverez sans doutes des grilles de lecture, des formulations propres à émerveiller tous les grammairiens et styliciens du monde, il n’empêche que vous n’arriverez pas à saisir, à élucider le fondement et la force de cette fascination qui émane de ce magnifique roman.

Les mots qui peuvent dans d’autres œuvres les rendent plus lisibles, comme mystérieux, fantasque, ou plus émouvantes, n’ont pas ici de sens ! Il faut se contenter de lire, sans percevoir la genèse, il faut se contenter de se laisser enchaîner au récit, comme peut vous emporter dans son univers le plus fantastique des conteurs, il faut se contenter de laisser glisser sur vos rétines ces mots dont l’éclat varie avec la même intensité et la même imprévisibilité que la lumière sur les facettes d’un diamant.

Un très grand roman digne de la bibliothèque idéale.

Patricia Kaas : l'impossible union entre art et nation !

Du nationalisme culturel

Un peu moins surchargé, et le temps de regarder les informations à la télé… et de puis au moins vingt quatre heures, je n’entends parler que de Patricia Kaas !

A en croire tous les commentateurs et autres présentateurs de journaux-télé, il s’agit d’une très grande dame de la chanson, dont la particularité essentielle serait d’être française et qui aurait de très grande chance de remporter le prix de l’Eurovision.

Vous m’en voyez fort ravi, même si de cette dame je ne connais que les quelques insipides, fades notes que les services télé nous présentent !

Mais ce qui m’interroge beaucoup, c’est cette nationalité qu’on met tout à coup avec force tapage en avant. Et tout à coup je me mets à réfléchir !

Qu’est-ce qui semble le plus important dans cette présentation qu’on nous fait de cette Patricia Kaas ? est-ce son talent de chanteuse ou bien n’est-ce pas plutôt qu’elle va défendre la gloire française, qu’elle va faire en sorte que les couleurs nationales vont enfin (pensez, depuis 30 ans la France n’a jamais remporté ce titre de l’Eurovision !) l’emporter sur toutes les autres nations européennes !

Et je continue à réfléchir, il le faut bien, puisque humain je suis !

Je rappelle à ma mémoire tout ce que mes maîtres m’ont enseigné ; et j’essaie de me souvenir quand dans l’histoire de l’humanité on a lié art et nation ! A dire vrai, en dehors de l’époque contemporaine où le nazisme (imité, hélas, par un pétainisme servile) et le stalinisme ont monté en épingle des créateurs immédiatement tombés dans l’oubli dès que les régimes nazis et communistes se sont effondrés, jamais, oh grand jamais, l’histoire n’a lié art et nationalité ! Certes des grands de ce monde se sont servis de très grands de l’art pour se faire mousser (pensez aux Medicis de Florence, ou encore à notre Roi Soleil ), mais jamais l’idée de Nation  n’a été liée aux grands créateurs … et osons le paradoxe, ce serait même l’inverse qui se serait passé :  les artistes parcourant l’Europe dans tous les sens, des flamands allant en Italie ou des Italiens allant en France, voire en Angleterre, ou en Espagne, à la recherche non d’une nation qui veuille les accueillir, mais bien d’une communauté artistique dont ils puissent apprendre quelque chose de plus encore.

Alors ? Qu’est-ce qui est le plus important ? S’approprier un artiste pour  glorifier un drapeau national, ou s’approprier un courant artistique pour unifier des gens par delà les drapeaux nationaux ?

Il est quand même assez frappant que les grands musiciens (compositeurs, comme des Boulez, Berio, Stockhausen j’en passe et des meilleurs, ou des interprètes comme la Bartoli, le Savall, Jaroussky,  j’en passe - bis - ...) de notre époque ne soient pas reconnus comme Français, Italien, Allemand, … mais bien comme fédérateur de grands moments musicaux et fondateurs de la musique à venir … et que s'il y a "compétition entre eux" ce n'est pas au nom de leur nationalité, mais bien au nom de l'art qu'ils servent et défendent.

Mais que dans le même temps on mette en avant au nom de la Nationalité des musiciens dont l’Histoire ne retiendra sans doute même pas la première lettre de leur nom, c’est quelque chose qui me stupéfait au même titre que les circenses que les consuls romains offraient aux romains avec le panem. Version moderne de l’opium du peuple !

Andrea Camilleri : la mafia, illusion ou réalité ?

Andrea Camilleri : Indulgences à la carte

Camilleri explore les résultats de la mission parlementaire qui en 1875 s’est penché sur le brigandage (nom donné à la maffia !) en Sicile.

Il est très sévère envers cette mission, de même que pour celle qui sera menée près d’un siècle plus tard et … qui reprendra pratiquement les mêmes termes.

Mais pour étayer une telle sévérité il va se servir d’exemples très précis. Et pour commencer il va décortiquer les deux mentalités qui présideront à cette mission : la première, la majoritaire et qui s’imposera, considère que les Siciliens sont des brutes épaisses, des sauvages qu’on ne peut diriger que par la force et la violence institutionnelle ; dans ce contexte, parler de maffia (cette organisation perdra un de ses f, bien plus tard !), ce serait accorder beaucoup trop d’intelligence à ces Siciliens et comme ce sont des brutes épaisses … donc on ne peut parler de maffia !

La deuxième mentalité, représentée par le général Casanova (à ne pas confondre avec le héros vénitien !) considère que, en admettant que les Siciliens soient des brutes épaisses, il suffirait alors d’une bonne éducation et d’un bon travail pour qu’ils deviennent l’égal des autres citoyens italiens … mais comme on ne leur fournit pas ces deux éléments indispensables, alors certains d’entre eux se réfugient dans le brigandage.

Comment la première mentalité va-t-elle l’emporter ? Eh bien de façon très simple, il suffit de ne pas poser les questions qui fâchent, d’une part, et d’orienter d’autre part les réponses par la façon même de poser la ou les questions.

Grâce à cette méthode, l’organisation mafieuse, pourtant présente et terriblement active déjà dans la seconde moitié du 19^e siècle, sera complètement ignorée de la mission parlementaire ; pire, cette même mission en arrivera à déduire que la maffia est une pure création de l’esprit et qu’elle n’a jamais existé et ne saurait exister.

C’était en 1875 !

Et depuis ?

Impertinence politique et bucolisme, tout un programme de printemps !

J'ai reçu un certain nombre de courriers m'apportant tous des informations que je ne saurais me garder pou moi tout seul.

Alors je vous les communique en vrac :

 - 1  :  dans cette période où l'Université est agitée par le fantôme des examens, un rappel historique concernant notre "grand timonier" :

Sarkozy, un sous doué à l'Elysée
> Mais pourquoi tant de haine envers le corps enseignant en général et les chercheurs en particulier ? Tout simplement parce que Notre Majesté souffre du complexe du cancre parvenu. Président médiocre, il fut par le passé élève médiocre, bachelier médiocre et étudiant médiocre. Mais aucune trace de cette médiocrité dans son curriculum vitae. Et pour cause, il l'a customisé, l'animal. Officiellement Notre Souverain Eclairé serait titulaire d'une maîtrise de droit privé, d'un certificat d'aptitude à la profession d'avocat, d'un DEA de sciences politiques obtenu avec mention et aurait fait des études à l'Institut d'Etudes politiques de Paris. Waouh !
> Mais alors pourquoi est-il aussi nul ? Tout simplement par que la plupart de ces titres universitaires sont faux. Une enquête menée par Alain Garrigou, professeur de sciences politiques à Nanterre le prouve. http://www.fondation-copernic.org/spip.php?article219
> En parcourant l'annuaire des anciens élèves de Sciences Po, il a pu constater que Sarkozy de Nagy Bosca n'y figure pas, ce qui signifie qu'il n'a pas mené ses études à leur terme et ne peut donc se parer du titre d'ancien élève réservé aux seuls diplômés. Et son DEA ? Pourquoi n'en trouve-t-on aucune trace dans les archives de Paris X Nanterre ? Tout simplement parce que si le candidat Sarkozy apparaît bien dans le procès verbal de la première session, il est ajourné pour ne pas s'être présenté à l'épreuve écrite terminale et n'avoir pas rendu son mémoire. Et son certificat d'aptitude à la profession d'avocat ? Obtenu sur le fil avec la note médiocre de 20 /40 (7/20 à la première épreuve et 13/20 à la seconde)
> Mais rappelons aussi, pour compléter le tableau, les notes obtenues au bac par le candidat 18917 en 1973 (Jury 80, lycée Molière) : 7/20 à l'épreuve écrite de français et 12 à l'oral (voilà pourquoi il s'exprime toujours dans un idiome approximatif), 9/20 en philo, 8/20 en maths (il a néanmoins su s'augmenter de 200 % !), 10/20 en anglais ("magnifical" s'exclama-t-il un jour en présence de la reine d'Angleterre) et 11/20 en économie (on n'est pas sorti de la crise !). Avec 142 points sur 300, le médiocre petit candidat fut recalé et fut obligé de se présenter au repêchage.
> Ne nous étonnons donc plus des propos méprisants qui sortent donc de la bouche de ce vilain petit personnage médiocre et rancunier qui a tant souffert de ne jamais avoir été reconnu à sa juste valeur par ses professeurs.

- 2  : dans cette période où les services publics en prennent un sacré coup (à commencer par l'Hôpital), il est peut-être bon d'utiliser pour les défendre d'utiliser l'arme de la constitution, comme me le rappelle un ami :

> Voici  un moyen (?) de défendre les  services publics.
>
> Il  faut 4,4 millions de signatures pour un référendum: c'est possible si 1  envoi permet d'obtenir plusieurs  signatures.
>
>
> Le président de la  région Provence-Alpes-  Côte-d'Azur, Michel Vauzelle  (PS), a lancé une pétition en ligne demandant l'inscription dans la  Constitution d'une charte des services publics garantissant "le droit pour  tous à des services publics de qualité et de  proximité
> Cette pétition,  accessible depuis le 15 avril sur le site www.referendum-servicespublics.fr  affirme qu'on  ne peut pas affaiblir les services publics sans affecter gravement la  République .
> En  effet, selon M. Vauzelle, les services publics sont non seulement "un avantage  pour notre pays dans la compétition internationale" mais aussi "un instrument  irremplaçable de protection des citoyens, qui garantit les principes d'égalité  et de solidarité nationales". "Ils sont au coeur des valeurs et de la devise  républicaines" ,  assure-t-il.
> Le  député des Bouches-du-Rhône juge donc "plus que jamais nécessaire" de les  défendre "en inscrivant dans notre Constitution une charte des services  publics qui proclame solennellement l'attachement du peuple française à ces  principes essentiels de la  République".
>  
> PS : Merci de  faire suivre à  vos  contacts.

- 3 : mais aussi beaucoup plus poétique, évasion du printemps oblige, cette ballade dans la forêt vosgienne !

Téléchargement Gaet_ballade_en_for-t_dans_les_vosge

J'ai reçu aussi d'autres informations concernant les nouvelles cachotteries radariennes du Ministère de l'intérieur ; j'ai longtemps hésité avant de vous en faire part, mais comme je vous sais tous, excellents conducteurs, alors pourquoi vous alerter sur ces radars qui remplacent de plus en plus les bouquets poétiques de fleurs sur le bord de nos routes ?

Et continuez de m'envoyer d'autres commentaires !

 

Guadalupe Nettel : un roman en forme de leçon politique

Guadaloupe Nettel : L’Hôte

Une jeune mexicaine, Ana, se trouve habitée par un être très curieux, indéfinissable qui lui fait accomplir des actes fort regrettables, ou qui tout au moins, lui laissent de très désagréables sensations. Pour essayer de le vaincre, elle accepte un poste de lectrice dans un institut d’aveugle. Dans ce milieu un peu particulier, elle va rencontrer Cacho, un être qui va la fasciner et l’introduire dans le milieu très spécial du métro mexicain.

On a du mal à rentrer dans ce roman, mais une fois qu’on s’y est installé on ne peut plus le lâcher. Pour plusieurs raisons dont la principale est bien qu’on se reconnaît aussi dans ce personnage (qui pourrait être très bien un hybride de personnages kafkaiens et sartriens) : elle est mal dans sa peau, et dès lors qu’on se rend compte que cette « bête » qui l’habite n’est qu’une métaphore propre à nous montrer que les règles sociales et les aspirations de tout un chacun sont deux choses complètement différentes et que les secondes sont complètement bouffées par les premières, alors cette Ana devient comme un double de nous-mêmes. Et toute la sympathie qu’on éprouve pour elle, devient d’autant plus forte qu’on pourrait la ressentir pour nous-mêmes.

Il est donc tout à fait logique que l’auteure lui ait fait découvrir le milieu très souterrain qui hante l’arrière cour du métro mexicain ; et là où des esprits bien-pensants ou complètement aseptisés ne verraient que repaire de racailles et autres chenapans propres à leur faire peur, le lecteur est introduit dans un univers dont les règles morales et les modes de vie ne sont que l’envers du miroir dans laquelle se reflète la société.

Echappatoire ? Ana va sans doute mettre du temps à trouver sa voie (vivre dans le métro), mais cela ne sera que le fruit d’un long parcours initiatique : qui trouvera sa conclusion dans cet épisode politique où le monde souterrain va vouloir perturber les élections ; et là, il ne s’agit plus d’une seule métaphore, mais de l’expression politique la plus pure : réflexion qui amène à la condamnation sans appel de la forme actuelle de la démocratie, les élections.

En d’autres temps Jean-Paul Sartre avait signé un article mémorable « Elecions, piège à c… » ; Guadalupe n’en fait qu’une brillante démonstration qui nous touche d’autant plus qu’il suffit d’une simple transposition pour se rendre compte de sa pertinence : remplacez le monde d’exclus que sont les aveugles dans leur institut doré, par les Rmistes et autres demandeurs d’emplois, remplacez le monde souterrain du métro de Mexico, par tous ces ouvriers victimes de patrons qui n’hésitent pas à les licencier, alors que leurs entreprises font d’intéressants bénéfices, et on comprend alors que les élections ne sont qu’une mascarade propre à masquer l’impuissance délibérée des dirigeants politiques à vouloir prendre en compte réellement le sort de tous ces « damnés » de la terre.

Pessimiste ce roman ?

Pas si sûr que cela … mais pourquoi déflorer la fin !

Nahal Tajadod : L'Iran d'aujourd'hui

Nahal Tajadod : Passeport à l’iranienne

 

Une iranienne mariée à un Français a besoin de récupérer son passeport pour rejoindre son mari en France.

Pour ce faire, et surtout pour éviter les circuits ordinaires trop longs, elle va utiliser le système D et passer par l’entremise d’un personnage dont l’efficacité s’avèrera nulle ! Finalement elle réussira à obtenir son passeport par l’intermédiaire d’une relation amicale bien plus solide.

Ce n’est pas l’histoire en soi qui est intéressante, car l’Iran n’a pas le privilège d’être le seul pays où des circuits parallèles remplacent les démarches officielles et les très longues attentes qu’elles supposent, sans parler bien évidemment de toutes ces tracasseries politiques qu’elles impliquent.

Non, ce qui est passionnant dans ce récit c’est cette vision que l’auteure nous donne de la société iranienne. La face évidente d’abord, ces entremetteurs dont l’importance est à la mesure des téléphones portables et de leurs numéros qui changent constamment : escrocs ou hommes de pouvoir de l’ombre ? L’auteure ne nous le dit jamais explicitement, mais nous le laisse vraiment bien entendre : et que l’entremetteur soit un émérite docteur et chirurgien, ami d’un colonel bien en place, on en arrive vite à en douter, et comme l’héroïne on devine l’arnaque sous-jacente.

Car il faut bien dire que la société iranienne a besoin pour survivre de tous ces métiers « secondaires » ; et au détour, on apprend qu’un professeur de mathématiques peut très bien être aussi à ces heures libres chauffeur de taxi, pour améliorer son ordinaire ; on apprend de même que l’on peut très bien se livrer chez soi à des activités rémunérées non déclarées : ainsi les femmes des photographes sont-elles tapissières, et notre iranienne va leur faire retapisser des chaises pour un prix exorbitant, et pour une qualité telle que là-aussi on devine l’arnaque ! Société où le système de la débrouille devient l’un des principaux moteurs de l’économie.

Mais c’est surtout au niveau du comportement social que ce livre apporte : ces relations dont le fond est essentiellement économique, tu as de l’argent, je le sais, et donc je vais tout faire pour t’en soutirer une partie dont j’ai grand besoin ; mais cela ce n’est évidemment jamais dit, par contre on te propose par amitié, parce que tu es la cliente d’un ami, par exemple, des services que tu ne peux refuser parce que tu désobligerais le fournisseur auprès duquel tu t’es fourni.

Relations sociales dont l’une des dernières scènes nous donne un exemple parfait : notre iranienne qui a enfon obtenu son passeport et qui doit prendre l’avion, est obligée la veille de son départ de faire le tour de tous ceux qui l’ont aidée à « conquérir » son passeport ; et comme par hasard, ils vont se retrouver chez elle, en même temps que sa propre famille.

Vision d’une société où les jeunes bravent de plus en plus les interdits, à commencer par ceux vestimentaires, où les forces de police sont de plus en plus narguées, pas encore par de grandes manifestations de masse, mais par de petits gestes au quotidien.

Relations sociales, mais aussi une vision du pouvoir politique de l’Iran moderne ; où le système totalitaire des ayatollah et de leur police politique et morale opprime toute une nation… quitte même à mettre en place des systèmes pour brouiller les réseaux de télé internationaux. Il faut sûrement un très grand courage pour le dénoncer, et elle le fait avec une telle sûreté et en même temps avec de tels clins d’œil ironiques qu’on en reste béat d’admiration.

Un très beau récit à dévorer et qui force, malgré son ton badin et alerte, à la réflexion.

 

Jean-François Sivadier : une langue française massacrée !

Jean-François Sivadier : Italienne scène

Un metteur en scène tente tant bien que mal de monter la Traviata. Nous allons assister à toutes ces interrogations sut tel ou tel effet de scène (la chute entre autres) ; de même que nous nous poserons les éternelles questions sur le jeu des acteurs (l’opposition entre le naturel et l’artificiel !).

Et de nombreuses réflexions viennent émailler cette pièce de théâtre !

Malheureusement quel gâchis que de massacrer, à force de vouloir faire vrai, la langue française !

Ce n’est pas parce que l’auteur a pensé un metteur en scène étranger qu’il doit nécessairement lui faire commettre des fautes de français d’autant plus invraisemblables qu’elles torturent notre langue comme jamais un étranger ne saurait le faire : et par moments c’est un charabia qui frise tellement l’incompréhensible qu’on se demande comment un acteur a pu interpréter un tel rôle sans se rouler par terre de rire ! Et le comble, c’est cette absence volontaire (sans doute pour imiter le langage parlé) de ponctuation qui renforce encore plus la difficulté à comprendre le metteur en scène.

Et quand l’auteur se croit obligé d’utiliser le même procédé pour le chef d’orchestre, alors cela devient insupportable : je veux bien que les plus grands chefs d’orchestre soient étrangers (encore que cela ne soit absolument pas démontré, et que la France peut s’enorgueillir de chefs qui marqueront l’histoire de la musique !), mais même ces très grands chefs d’orchestre, lorsqu’ils s’expriment, le font dans un autre style et réussissent à se faire parfaitement comprendre.

On regrettera cette caricature qui détruit totalement une pièce que n’arrivent malheureusement pas à sauver les deux rôles du ténor et de la jeune chanteuse, avec leurs inventions et parfois aussi leur lyrisme.