EONTOS

Incendie, sanction et politique

Je trouve le citoyen français (et donc moi avec) absolument remarquable !

Il (le citoyen français et donc …) est capable dans des circonstances dramatiques de faire des déclarations et de prendre des décisions d’une justesse totale, alors que dans d’autres circonstances bien moins spectaculaires mais tout aussi dramatiques il les ignore.

Un exemple frappant vient de nous être donné par cet incendie qui s’est arrêté au bord de Marseille : on en a tout de suite décelé l’origine, une erreur de jugement d’un sous-officier légionnaire (mais n’y a-t-il pas antinomie entre jugement et armée ?). Et le premier ministre de déclarer que des sanctions seraient prises, et dès le lendemain ledit sous-officier était mis aux arrêts en attendant la suite logique en justice.

On ne peut bien évidemment qu’applaudir à cet enchaînement de déclarations et de faits ; et quand la bêtise atteint de telles proportions (je parle bien sûr de ce sous-officier) elle ne peut qu’être sanctionnée et fortement même.

Mais comme on aimerait qu’une telle sévérité (ou une telle rigueur de comportement) s’applique aussi à tous ceux qui commettent sciemment des dégâts aussi graves mais malheureusement de façon moins spectaculaire.

A commencer,par exemple, par la pollution des eaux : on sait que près de 80% de cette pollution est due à l’agriculture et à ces agriculteurs poussés à un rendement dont on voit trop bien maintenant les aspects illusoires ! Alors pourquoi ne les force-t-on pas à payer pour cette atteinte monstrueuse qu’ils portent à dame nature ? et pourquoi faut-il que ce soit le pauvre citoyen lambda qui paye à sa place ?

Elargissons notre réflexion : quelles sanctions la société peut-elle réclamer à tous ces patrons voyous (pour reprendre l’expression de notre cher Napoléon IV !) qui délocalisent en toute impunité, ou qui licencient alors qu’ils font des bénéfices étonnants ? Car en dehors d’une condamnation morale – les mots, cela au moins ne coûte pas grand-chose, le premier imbécille venu (dont je fais surement partie) pour peu qu’il ait eu une « bonne » éducation est capable de vous en fournir des kilomètres ! – ces messieurs se portent toujours aussi bien, il suffit juste de laisser passer l’orage verbal …

Elargissons encore un peu : si un premier ministre en arrive, à juste titre (ayons l’élégance de croire qu’il n’a pas été seulement poussé par la médiatisation de cet incendie et de ses responsables !), à exiger des sanctions, ne doit-on pas aussi attendre de lui qu’il sanctionne ses ministres coupables aussi de fautes graves dans l’exercice de leurs fonctions ? Un ministre de l’Intérieur qui couvre des tas de bévues policières n’en est-il pas in fine responsable, et donc ne devrait-il pas être lui-aussi sanctionné ? Ou quand une ministre des finances met en place une politique économique dont les effets sont çà l’inverse de ce qu’ils devraient être : c’est-à-dire aider la majorité des Français à mieux vivre, ne devrait-elle pas elle-aussi être sanctionnée ?

Pardon, j’oubliais que je rentrais avec ce paragraphe dans le domaine sacro-saint du politique ! et que là, la sanction existe : le vote !

Mais comme le Français (et donc moi !) est un être absolument remarquable dont la légèreté est aussi légendaire que sa grivoiserie, vous allez voir qu’il est capable, par pure bonté d’âme, de réélire, dans trois ans, ceux qui lui auront fait le plus de mal !

Yves Cortez : un trublion sensé chez des pseudos sages !

Yves Cortez : Le Français ne vient pas du Latin !

Oh Dieu de mes Dieux, quand j’ai vu ce titre sur cette couverture, et surtout j’y ai vu la griffe de « L’Harmattan » (éditeur oh combien prestigieux et partant sérieux !), mon sang n’a fait qu’un tour !

Etait-ce possible ? Tout ce que mes maîtres m’avaient enseigné (de feu Dumas – que le Virgile de l’insigne Dante l’ait accueilli dans les immortelles Elysées !- à … mais ne le mentionnons pas encore … laissons-le jouir de sa retraite !) se retrouvait mis en question par un simple titre.

Mais quoi, me souffla mon esprit quelque peu alangui par la perspective de vacances doucement « farnienteuses », te faut-il tourmenter ton esprit par quelques hypothèses hasardeuses de linguiste en mal de reconnaissance ? Certes, mais, me souffla cet autre gardien du temple de la Vérité, te faut-il pour autant méconnaître cette aventure linguistique qui pourrait transformer la totalité de nos …

Peste, m’écriai-je, à l’égal d’un quelconque héros de Molière, soit des discutailleurs et de leurs quartes raisons !

Et de retourner dans ma main, quelque peu angoissée, ce livre au titre anathème et provocateur comme un slogan éculé d’un trop lointain 68 !

Vous dire que depuis sa lecture, je ne dors plus, serait sûrement exagéré ! pourtant, quand au terme de la 155^ème page, j’ai déposé sur mon bureau (forcément, ce n’est pas vrai, car dans ma maison de bord de mer, je n’ai pas de bureau, mais avouez que parler de bureau quand il s’agit d’un ouvrage de réflexion, fait bien plus sérieux que si j’avais dit que je l’avais fini sur la plage du Prieuré … encore que …) cet essai, ma raison et tout ce que mes maîtres m’avaient enseigné (voir plus haut !)  ont vacillé dans l’abîme du doute et de ces interrogations qui ont préludé à toutes les grandes découvertes.

Et je vous vois, non le niez pas, vous léchant les babines à mes propos, guettant cette phrase assassine ou au contraire complètement enthousiaste qui vous démontrera la justesse de la thèse d’Yves Cortez ! Eh bien non !

Je vous dirai seulement que depuis cette lecture je ne parlerai plus des langues dites romanes, mais issues d’une langue italique ; que je n’oserai plus un simple instant subordonner l’existence de l’Italien, Roumain, Espagnol et autre Français à celle du Latin !

Mais que me pardonnent mes très chers amis, de la Claudine au non moins illustre Jean-François, fuyons l’hérésiarque Latin et ses apologétiques thuriféraires, pour …

On pourrait très bien proposer comme sujet de bac dans les années à venir :

Faut-il mieux une erreur universellement partagée qu’une vérité détenue par quelques initiés, et pour vous aider dans votre démonstration vous citerez aussi bien Copernic que Giordano.

Patrick Autréaux : le cancer disséqué

Patrick Autréaux : Dans la vallée des larmes

 

Un médecin est tout à coup frappé d’un cancer dont il n’a que très peu de chances de s’en sortir. Grâce à sa force de caractère et aussi à l’amour de son compagnon, il va réussir à guérir.

 

Sur un sujet aussi grave que celui du cancer, ce roman offre l’avantage de nous permettre d’objectiver la nature quasi mystique (il faut oser le dire !) et totalement « a-savante » de ce mal. On ne se perd pas en conjectures ou en hypothétiques élucubrations sur cette maladie mystérieuse : non, il faut l’accepter comme telle et à partir de cette acceptation, il faut bien vivre avec même si il doit y avoir quelques dégâts collatéraux.

 

A commencer par ce compagnon qui sait souffrir tout seul ; car, étrangement (mais ce compagnon se transformerait en compagne que ce serait la même chose) la maladie et son implacabilité ne se partage pas ! vérité tragique que l’auteur essaie de nous expliquer tant bien que mal :  tant que tu n’es pas atteint toi-même de ce mal, tu ne peux le comprendre au point de te mettre dans la peau de celui qui en souffre, pire qui en meurt.

 

      Démarche introspective mais tout aussi douloureuse : personne ne pouvant partager ton mal, il te faut donc laisser à tes énergies vitales le soin de reprendre le dessus, quitte à ce qu’elles soient en opposition avec tous les codes sociaux qui jusqu’à présent t’avaient permis de vivre normalement.

 

Roman dur s’il en est, parce qu’il s’attaque à plusieurs tabous en même temps : celui de l’inéluctabilité du cancer (inéluctable en tant que maladie fatalement mortelle) et celui où le couple quelle que soit son identité – hétorogène ou homosexuelle – est incapable d’aider à le neutraliser.

 

Roman de vacances ? Gonflé je serais de l’admettre, sauf à dire que vacances ou non, on ne choisit pas le moment où cet ennemi nous assaille … et, somme toute, quoi qu’en disent Frédéric Mitterand ou son nouveau mentor Nicolas Sarkozy, il faut mieux encore lire ce roman, émouvant à plus d’un titre, que de rester scotché devant sa télévision à suivre les efforts de quelques cyclistes devant des pantomimes souvent grotesques de spectateurs !

Pouvoir et Manipulation : un danger pour la démocratie

Tiens, tiens, intéressante cette information qui commence à nous dévoiler la stratégie de la communication élyséenne : intoxiquer pour mieux manipuler ! Merci à Yahoo de nous l'avoir servie !

L'Elysée n'entend pas changer de politique et refuse une enquête concernant ses commandes de sondages critiquées par la Cour des comptes parce qu'ils coûtent chers et sont publiés pour beaucoup dans la presse où on peut les lire gratuitement.

Invité dimanche d'Europe 1, le secrétaire général de l'Elysée Claude Guéant a expliqué qu'il s'agissait d'une coïncidence à laquelle la présidence ne pouvait rien.

"On commande des sondages, si des journaux veulent acheter les mêmes, nous on n'y peut rien. Ce qui nous intéresse, c'est de voir ce qu'il y a derrière, les analyses fines", a-t-il dit.

La député socialiste Delphine Batho a aussitôt qualifié "d'histoire racontée aux petits enfants" cette version des faits et annoncé qu'elle proposera mardi au groupe socialiste de solliciter une commission d'enquête sur le sujet.

Claude Guéant a rejeté l'idée d'une telle enquête, que réclame aussi le Modem. "Il n'y a absolument aucune nécessité", a-t-il dit. Il a laissé entendre que l'Elysée continuerait à rémunérer OpinionWay, l'institut au centre de l'affaire.

La Cour des comptes a fait part jeudi de ses interrogations sur un contrat d'une page signé en juin 2007 pour 1,5 million d'euros par an entre la présidence et un mystérieux cabinet d'études, lui-même chargé de commander des sondages à OpinionWay.

La présidence a ainsi payé en 2008 pour un "Politoscope" 392.288 euros alors que cette enquête a été publiée par LCI et Le Figaro et pouvait donc être connue gratuitement. Au total, 15 enquêtes payées sur fonds publics étaient disponibles dans la presse.

La gauche et le Modem voient le mécanisme comme un instrument de manipulation de l'opinion, OpinionWay étant à leurs yeux subventionné pour fournir aux médias des enquêtes aux méthodes discutées - utilisant internet - et laissant penser que la politique gouvernementale a l'appui de l'opinion.

De son côté, la Société des rédacteurs du Figaro, journal qui compte parmi les grands clients d'OpinionWay, a prié sa direction vendredi de "mettre immédiatement un terme à ce type de 'coproduction' qui nuit gravement à la crédibilité des titres du groupe", une demande rejetée par le patron du titre, Etienne Mougeotte.

Plusieurs médias ont en outre révélé que le cabinet signataire du contrat à 1,5 million d'euros annuels était la société Publifact, dont l'actionnaire principal est Patrick Buisson, ancien directeur du journal d'extrême droite Minute, ex-chroniqueur sur LCI, et proche de Nicolas Sarkozy qui l'a décoré en 2007 de la Légion d'honneur.

"Tout cela confirme l'embarras des intéressés, mais aussi l'existence d'un système de coproduction et de connivence dont la finalité n'est pas l'étude de l'opinion, mais la maîtrise du débat politique dont les termes sont pipés", écrit Delphine Batho.

Pinault à Dinard : un grand fossoyeur de l'art

Qui a peur des artistes ?

C’est ainsi que se présente l’exposition que consacre le Palais des Arts de Dinard à quelques œuvres de la « François Pinault Fondation ».

J’étais très curieux de découvrir ce qui a été annoncé comme l’un des évènements majeurs de la vie culturelle de Dinard, cet été ; d’autant plus curieux que j’avais été particulièrement déçu par les œuvres exposées au Palais Grassi (à Venise) en l’été 2007. Rappelons pour mémoire que M. Pinault est propriétaire de ce palais où il entrepose une très grande partie des œuvres qu’il acquiert, et rappelons aussi que le même Pinault (dont il faut croire que les affaires ne se portent pas trop mal !) vient de se rendre propriétaire des entrepôts de la Punta della Dogana (à Venise) ; ce qui a eu comme effet de me rendre furibard : comment un des joyaux mondiaux avait pu être livré aux mains (cupides ?) d’un grand ( ?) capitaine d’industrie ?

Alors pour revenir à Dinard, première grande surprise, au lieu des 12 euros que j’avais payés à Venise, je n’en ai payé que 4  et demi !

Eh bien, à dire vrai, c’est encore mille fois trop cher pour ce qu’il y a à voir !

Il y a quand même des limites à l’imposture artistique ; je suis prêt à accepter tous les concepts possibles et imaginables, mais encore faut-il qu’à la notion art s’ajoute celle d’artisan ; et encore faut-il aussi que la notion d’idée, de trouvaille soit accompagnée de la notion de travail, d’effort ! Et que l’on ne se cache pas derrière des mots pour nous faire avaler n’importe quoi ! A quoi cela rime de se déclarer minimaliste (oh le texte du dépliant est absolument remarquable !) si pour « nous projeter dans un imaginaire » l’artiste ne nous offre aucune piste pour nous guider dans cette quête de l’imaginaire : un exemple frappant est ce tableau intitulé « roche grise » où de relief dans ce gris monotone il n’y a que quelques traits de pinceau perceptibles, qui ressemblent bien plus à une maladresse de débutant (l’apprenti peintre en bâtiment qui passe pour la première fois une première couche de peinture) qu’à une maîtrise de l’art pictural.

Limites aussi à l’imposture idéologique ! Ah oui, on veut dénoncer la violence (celle de la guerre ou de fait de société), et on nous présente un film d’une minute trente mettant en scène une violence gratuite et insoutenable d’animaux s’entredéchirant ! Comme si il n’y avait pas assez d’artistes qui ont mis un réel talent au service de la non violence ou de la dénonciation de la violence (les mannes de Picasso et de Guernica ont du se retourner dans leurs tombes !!!)

Limites aussi à la provocation purement gratuite ! le vieux laïcard que je suis pouvait se réjouir de la « mise à mort » de tout l’obscurantisme religieux ! mais, pour ce faire, était-il nécessaire de nous montrer un Jean XXIII écrasé par un roc de lave ? Symbole ? ce n’est pas la personne qui nous intéressait dans notre critique de Jean XXIII mais bien toutes ces valeurs d’arrière garde qu’il préconisait ! Symbole  donc ? on aurait bien aimé que cela en fut un, mais quand on lit le commentaire on est complètement abasourdi du décalage qui peut y avoir entre le texte et les œuvres présentées !

Alors une question : qu’est-ce qu’une Fondation ? c’est aussi le moyen, me semble-t-il, de payer moins d’impôts en devenant mécène ; mais attention mécène, est-ce à dire qu’on peut financer n’importe quoi, et il faudrait mieux que Pinault donne cet argent qu’il économise au ministère de la culture qui saurait l’utiliser au mieux pour le plus grand bien de l’art, y compris contemporain !

Et avec cela un livre d’or !

Pardon de me citer

« dans ce fatras de fumisterie (comme au palais Grassi en 2007) y aura-t-il un nom que la postérité mérite qu’elle le retienne ! »

Bernardo Atxaga : un maître de la Nouvelle

Bernardo Atxaga : un cheveu sur la langue

Sept nouvelles, mais quelles nouvelles !

On ne sait par quoi commencer pour célébrer ce recueil ! La construction ? Certes, et sa perfection saute aux yeux : la dernière nouvelle est vraiment un modèle du genre, ce voyageur qui s'endort dans un métro et qui se réveille au terminus, et le drame arrive, brutalement, insoupçonnable, même si ses conditions nous sont suggérées.

L'originalité du récit ? Ce qui semble une simple construction intellectuelle, un jeu d'esprit peut aussi devenir le summum du raffinement : l'idée, par exemple, de se servir de chacune des lettres de l'alphabet pour dérouler un drame ! Et comment un fait réel presque ordinaire d'une sale guerre devient un haut fait d'armes !

Et ses personnages ? Ils nous touchent autant que si nous étions leur double : le doute, qui devient certitude, chez cette militante politique qui sort de prison, et qui décide de faire le vide, ou table rase de tout son passé, y compris de sa vie sentimentale : y-a-t-il un humain qui n'ait jamais eu envie à un certain moment de sa vie de tout recommencer à zéro ? Ou encore ce lieutenant qui  s'arrange avec le hasard pour ne pas accomplir un ordre qui le poursuivrait toute sa vie : combien de fois chacun d'entre nous ne s'est-il trouvé dans cette situation où l'on est obligé de biaiser, sinon ... ?

Quant à la langue ! Un grand merci au traducteur qui a su nous rendre familier comme notre propre langue maternelle cet Espagnol !

S'il y avait une bibliothèque idéale à créer, nul doute que Bernardo Atxaga y aurait toute sa place !

Giuseppe Culicchia : un sans grade de la littérature italienne

Giuseppe Culicchia : Paso Doble

 

Walter, un jeune vendeur, se laisse embobiner par ses patrons et accepte, pour un salaire de misère, des conditions de travail, plus proches de l’esclavage que de la condition moderne de travailleur : des journées de travail dépassant les 12 heures, des dimanches et jours fériés où il faut travailler … un jour il va faire la connaissance d’une bibliothécaire suédoise qu’il ne va pas tarder à aller rejoindre dans le fin fond de la Suède …

Et de retour à Milan, un coup de théâtre qui va changer complètement sa vie !

       Après avoir lu « Un été à la mer », qui m’avait laissé un étrange arrière-goût d’insatisfaction, j’avais eu envie de découvrir un autre roman de Giuseppe Culicchia, dans l’espoir de trouver ce je ne sais quoi qui vous fait vous enthousiasmer pour l’auteur. Paso Doble me tombe sous la main et …

Mais voilà, le miracle ne s’accomplira pas, et décidément Culichia n’aura pas l’heur de me plaire et encore moins de m’enthousiasmer.

       D’abord la critique de ce monde cruel du capitalisme sauvage qui vous presse comme un citron est suprêmement artificielle : ces heures qui n’en finissent plus, ces journées de repos qui sont sucrées, cet enfoncement dans l’univers d’une exploitation éhontée, combien de fois ne les a-t-on pas lus ? De combien de romans ou de tracts syndicalo-politiques n’ont-ils pas fait l’objet ? et vouloir en parler encore sans y apporter sa touche personnelle, sans y apporter cette réelle émotion ou cette révolte qu’ils entraînent, est d’une platitude lassante qui va à l’encontre du but recherché, et on est très très loin de plaindre ce Walter qui se laisse ainsi exploiter, à croire même (quitte à reprendre l’analyse marxiste) qu’il en arriverait à aimer cette aliénation !

       On espère dans cette beauté nordique, cette Tatiana dont l’écologie semble très sympathique … mais comme l’auteur ne choisit pas dans la description qu’il en fait entre l’apologie de l’écologie ou au contraire sa caricature (c’est quand même étrange de la part d’un écrivain de ne pas arriver à se décider quelle coloration définitive il va donner à son personnage !), on reste vraiment sur notre faim : et, pire encore, on ne ressent aucune émotion au moment des deux séparations entre Walter et Tatiana.

       Mais le clou reste bien la fin du roman et ce coup de Trafalgar que l’auteur nous fait : la ficelle est vraiment trop grosse ! et surtout la morale « prolétarienne » qui semblait parfois animer Walter en prend un sacré coup et annihile d’un coup toute la sympathie que nous pourrions envisager d’avoir pour lui.  

       Dommage, mille fois dommage !

Alberto Ongaro : un grand Vénitien

Alberto Ongaro : Le secret de Caspar Jacobi

 

Un jeune écrivain vénitien, Cipriano Parodi, bourré de talent et donc plein d’avenir, reçoit une étrange proposition de Caspar Jacobi, un écrivain américain très célèbre : faire partie d’une équipe d’écrivain qui travaillent pour lui.

Il accepte, et c’est alors que surviennent des faits troublants : Caspar qui est capable de deviner et d’écrire le roman que Cipriano a en projet, ou encore Morena, la magnifique et insaisissable femme de Caspar, ou aussi l’étrange mort d’un de ses prédécesseurs, Régis, sur laquelle la femme va apporter d’inquiétantes explications. Il en déduit que Caspar a un secret, secret qu’il va vouloir percer.

Et si vous réussissez à le deviner avant les dernières pages, où Ongaro va nous le livrer, c’est que vous êtes très fort …

Car, il y a chez Ongaro le même art du suspens, de la narration, de l’imagination que chez Hugo Pratt dont il a été le complice (la dernière de couverture nous l’apprenant) ; on ne s’étonnera plus que j’ai « adoré » (comme ma dévote de mère me reprenait, quand j’osais utiliser ce terme qu’elle ne concevait s’appliquer qu’à Dieu !!!) ce roman.

Non, ce n’est pas un plagiat de Pratt, mais une forme d’esprit égale à celle du génial constructeur, bâtisseur et architecte de la BD. Il réussit dans le domaine du roman ce en quoi a excellé Hugo Pratt dans la BD.

A commencer par l’art de la construction, celle qui part en étoile, vous amène sur de nombreuses pistes narratives où vous êtes toujours sur le point de perdre pied, ne vous égarer, mais, et ce mais est inexplicable l’auteur ne vous laisse pas tomber, et il trouve le moyen, un tout petit fait auquel vous raccrocher et qui relance votre intérêt. Entre autres artifices (mais peut-on utiliser un tel terme quand il s’agit de trouvaille ?) ce sont les interventions de l’auteur dans le récite de Cipriano Parodi, ou encore l’intégration du roman que songe écrire Cipriano, dans son récit.

Alors bien sûr, il y aura comme chez Hugo Pratt ces personnages à la fois mystérieux, inquiétants, on pense à ce numismate à moitié fou, ou encore à ce lutteur vénitien retrouvé à New York et qui n’a qu’une seule obsession. Mais même les personnages secondaires sont aussi séduisants, ou plus exactement ont la juste dimension nécessaire pour faire avancer le lecteur dans la recherche de l’énigme et de ce fait participent à la séduction globale qui émane de ce roman.

Quant à la fin suggérée …

Bon un très grand roman qui donne envie de découvrir un peu plus cet auteur dont on ne s’étonnera pas qu’il soit, comme son héros, vénitien (une piste à fouiller pour les chercheurs curieux : en quoi Venise, sa configuration propre, les modes de vie qu’elle développe, influence-t-elle d’une façon toute particulière les artistes, que ce soient les peintres, les musiciens ou les écrivains ? Dommage, j’aurais 20ans de moins, je me lancerais dans une telle aventure …)