Quelle stupidité !
J’essaie de comprendre par quelle aberration intellectuelle nos illustrissimes députés se sont permis de débattre, parfois plus que houleusement, sur un texte devant interdire en France le port du voile intégral dans tout l’espace public y compris la rue ! Pire ils l’ont même adopté et mis sous forme de loi !
Aujourd’hui, ce 11 avril, il paraît que c’est le jour à partir duquel cette loi est applicable !
Faut-il qu’ils en aient eu du temps à perdre nos élus pour se permettre une telle ineptie ! Non mais, 2000 personnes au maximum sont concernées par le port du niqab ; et pour 2000 femmes on va faire une loi spécifique … C’est d’autant plus ridicule que cette loi est pratiquement inapplicable (cf le dernier N° du Canard Enchaîné) ; et on va dépenser des trésors d’énergie et un temps infini pour tenter de la faire appliquer, c’est-à-dire de se saisir des contrevenantes manu militari après x sommations et x déplacements de forces de police supplémentaires ! Comme si les effectifs de police, déjà en nombre insuffisant pour les missions qu’on leur confie, n’avaient que cela à faire !
Mais n’allez pas me faire dire ce que je ne saurais jamais écrire même sous la plus grande des tortures ; ce n’est pas parce que je trouve cette loi et ses applications complètement absurdes, que je suis pour le port de ce voile.
Signe d’aliénation suprême de la femme, il ne se justifie en aucune manière, même pas de façon religieuse ; car si le Coran parle bien de voile, il ne parle jamais de voile intégral recouvrant la totalité du visage et encore moins du corps ; ce niqab là est une création absolue d’un totalitarisme religieux que seul des êtres dénués de la moindre réflexion peuvent vouloir imposer. Il n’y a rien de pire dans une religion que les sombres crétins qui peuvent la diriger ! et méfions-nous de cet intégrisme-là, qui, par son obscurantisme, remet à l’honneur l’esclavagisme des esprits et des êtres.
Mais pour autant, on ne lutte pas par des lois contre l’obscurantisme. Je crois bien plus à la vertu de la parole, de la discussion ; et le temps perdu, car cela en sera et renfoncera ces pauvres 2000 femmes dans leur soumission à une religion et à des hommes, oui, ce temps perdu et toutes ces énergies seraient bien mieux utilisées à faire de la prévention, à stimuler dans les quartiers et villes où se trouvent ces femmes, des associations et autres travailleurs sociaux qui pourraient par leurs interventions ciblées amorcer chez ces soumises un commencement de réflexion qui déboucherait sur …
Mais il est vrai là-aussi comme pour de nombreux faits de société (cf. tous les problèmes de délinquance), il est bien plus facile de faire appel à la répression, plutôt que de prendre le mal à la racine et de débloquer les moyens humains qui apporteraient une commencement d’une réelle solution …
Utopique, suis-je ?
Peut-être, en tout cas bien moins que nos députés qui, se drapant dans je ne sais quelle posture de droit absolu, en arrivent à oublier qu’il ne sert à rien de faire des lois si on ne peut les appliquer.
Commentaires