EONTOS

Une fois n'est pas coutume, mais un ami m'a fait parvenir ce texte "éclairant"...

et suffisamment

pour que  je vous le livre

à votre méditation.

 

 

Et bien, c’a y est, c'est voté...

 

 

 

Et voila, dernier acte, le tour de passe-passe est joué gagnant dans une indifférence quasiment générale. Les français vont pouvoir payer plus cher leur électricité pour alimenter encore un peu plus les actionnaires !

 
Bonne lecture !

PS : ATTENTION vis à vis des fameux nouveaux compteurs, maintenant c'est individuellement qu'il faudra résister pour ne rien signer !!! 

    
 
      
AUJOURD'HUI DÉBUT ET FIN DE LA SESSION PARLEMENTAIRE AU SÉNAT POUR PASSER LE PROJET DE LOI NOME  .........

et les Nouveaux Compteurs EDF !

DANS QUELQUES JOURS CE NE SERA PLUS UN PROJET MAIS UNE VÉRITABLE LOI SCÉLÉRATE AVEC

APPLICATION AU 1^er JANVIER 2012.

QUAND NOS FACTURES ET CELLES DE NOS AMIS AUGMENTERONT ON NE POURRA PLUS DIRE QUE L'ON NE SAVAIT PAS.

 A DIFFUSER LARGEMENT ÉVIDEMMENT !

 

APRÈS FRANCE TÉLÉCOM, LA POSTE, LA SNCF, ETC... EDF
Pour les fameux Compteurs qui devraient être installés bientôt et qui devraient nous être facturés au prix très très Fort (vers les 300 € ) , et qui, de surcroît, ne seraient pas fiables : il ne faudra rien signer.

On ne peut pas refuser à EDF d’accéder aux Compteurs, et de les changer : par contre comme nous n’avons rien demandé, nous n’avons aucune Obligation de Signer quelque Document que ce soit, et, du moment que nous n’aurons rien signé, EDF ne pourra pas nous obliger à payer ces Compteurs….

Attention aux Signatures : aucune, même pour la Réception de Travaux, etc.

LES TARIFS D’ÉLECTRICITÉ VONT AUGMENTER POUR PERMETTRE LA CONCURRENCE ! À TERME, L’USAGER PEUT S’ATTENDRE À DES HAUSSES SUBSTANTIELLES DE SA FACTURE, COMME CELA S’EST DÉJÀ PRODUIT POUR LE GAZ.

 

NE LAISSONS PAS FAIRE !

 
C'est la Loi Nome, soit la Nouvelle Organisation du Marché de l’Electricité, concoctée par le Gouvernement.

 
Le principe en est simple : constatant que la Concurrence ne fonctionne pas (plus de 96 % des Français restent Fidèles à l’Opérateur Historique (EDF), le Gouvernement a décidé de la créer… artificiellement.

 

La Loi étant passée dans une relative indifférence, à partir du 1er Janvier 2011, EDF aura obligation de revendre à ses Concurrents jusqu’à 25 % de sa Production d’Electricité.

 

Un Véritable hold-up !

 

Les Fournisseurs d‘Electricité vont se voir offrir un quart de la Production, que les Français ont déjà payé avec leur Facture, pour qu’ils puissent réaliser des Profits, au seul bénéfice de leurs Actionnaires.

 
C’est une première que d’obliger une Entreprise, dans le Monde de la "Concurrence libre et non faussée", à céder une partie de ses Atouts à des Concurrents qui produisent peu ou pas du tout d’électricité.

Si vous êtes scandalisé, diffusez au moins ce message !

 
Une fois livré à la Concurrence et surtout au " Privé " ce sera trop tard.

 

Le Prix de l'Electricité sera fixé par des Groupes Privés qui en fait seront des Filiales d'un Seul et Unique Groupe ! Vous n'y croyez pas ?

 

Alors remettez vous dans le contexte de nos chères Autoroutes Françaises que nous, nos Parents et Grands Parents avons payé avec nos impôts et qui ont été Vendues et Bradées à de Grands Groupes Privés …

 
Cela profite à qui ? Et le Prix à payer pour y circuler ? N'est-ce pas Scandaleux ?

 

Mais c'est trop tard, car ce Réseau Routier n'appartient plus en totalité à l'Etat ! Et pour le reste ce sera pareil !

 
Aujourd'hui le service public coûte cher, mais ce n'est rien face à ce qui nous attend si nous le bradons à des Groupes Privés !

Faites Circuler sans Modération autour de vous ce Message, surtout n'hésitez pas !!

Erri De Luca : la vivacité de la littérature italienne

Erri De Luca : le poids du papillon

 

Un chamois, mâle, a réussi à s’imposer comme seigneur et maître d’une harde, mais il sait que son heure est arrivée et que déjà les prétendants sont là prêts à prendre cette place qu’il ne peut guère tenir plus longtemps.

Le braconnier, celui qui connaît toutes les astuces, qui a su se faire respecter des gens et aussi échapper aux rigueurs des hommes de l'ordre ; lui, le solitaire, sait aussi que ce sera sa dernière traque et chasse, il veut finir en beauté et avoir ce roi des chamois.

Petit récit, mais où l’on retrouve le grand Erri De Luca, celui qu’on avait craint un instant de perdre lorsque, par une aberration incompréhensible, il avait failli tomber dans un mysticisme absolu !

Petit récit donc, mais grande œuvre ! On lit, on dévore ce petit roman, sans en perdre la moindre miette, et sans qu’un instant notre attention ne se relâche. Pourtant, il n’y a pas grand-chose comme évènements à se mettre sous la dent, mais c’est tellement bien fait et tellement bien écrit (bravo à la traductrice, qui donne vraiment envie de lire cet ouvrage en Italien !) !

Je me suis un instant posé la question s’il fallait chercher une allégorie quelconque, et puis, à quoi bon jouer l’intellectuel, celui qui va briller dans les salons mondains parce qu’il aura trouvé ce que les autres, ceux qui béent d’admiration devant lui, auront été incapables de saisir. Non, il ne peut y avoir d’allégorie, il n’y a qu’un très beau récit … qu’il faut pourtant, dans cette période où l’écologie semble être à l’honneur, méditer.

Duel entre deux grands, deux individus, car le chamois en est réellement un, deux marginaux : le roi qui sait et domine les autres, et le braconnier qui connaît aussi beaucoup de choses, bien plus que la moyenne normale des citoyens, mais qui est complètement exclu de la société. Le premier va rejoindre le monde des morts, et le second va retourner à la normalité anonyme du monde des humains. Et ce duel se fait à la loyale, ce n’est pas une question de vie et de mort, ou encore de « struggle for life » ; non, ce sont deux personnalités qui préfèrent choisir leur destinée plutôt que de la subir.

Etrange volonté de demi-dieux, ces héros dont fourmille la mythologie grecque (entre autres !).

Et l’on rêve, comme dans ces fabuleux récits que l’on raconte le soir à nos enfants, prélude à cette nuit que l’on veut pour eux la meilleure possible ; l’on rêve et la fin, encore plus grandiose que tout ce qui précède arrive, imprévisible et surprenante.

Décidément, la littérature italienne …

Une découverte, Siddharth Dhanvant Shanghvi

Siddharth Dhanvant Shanghvi : Les derniers flamants de Bombay

 

Fait divers qui a défrayé la chronique en Inde, sans doute, mais tellement universel !

Karan, photographe tellement séduit par Bombay qu’il voudrait en saisir sur la pellicule toutes les caractéristiques et nuances, va faire la connaissance de Samar, pianiste qui a très rapidement abandonné toute carrière artistique. Mais dans le petit monde de Samar, il y a aussi cette étrange Zaira, vedette de seconde zone, excentrique, autour de laquelle tourne un inquiétant personnage, Malik ;  ce dernier se croit tout permis, au prétexte qu’il est le fils d’un personnage politique important. Un soir, ne supportant plus d’être toujours éconduit par cette Zaira, Malik va commettre l’irréparable et l’assassiner.

Le roman qui flirtait constamment avec l’atmosphère de mauvais romans photos, va alors changer de nature ; l’on va assister à une description assez féroce de la société (mais pas forcément indienne !) ; le père qui va tout faire pour protéger son enfant, car, sauver Malik, c’est aussi sauvegarder sa carrière politique ! Il va donc corrompre juges, enquêteurs, témoins et faire en sorte que son fils ne soit pas reconnu coupable. Toutes ces manœuvres sont décrites avec un réalisme et un cynisme dans lequel se reconnaîtraient très facilement nos sociétés européennes (et je ne pense pas au seul Berlusconi !). Mais par-delà le cas précis, c’est toute l’omnipuissance et la morgue du monde politique qui est dénoncé avec force.

Satire aussi de cette société (on l’appelle dans un très mauvais anglicisme : la jet society !) où se complaisent ceux qui font la une de l’actualité ; ces artistes qui se voudraient uniques et qui ne sont que des sous-produits.

Parallèlement, il y a l’isolement de plus en plus grand de Samar, qui deviendra total quand on apprendra que, homosexuel, il vit avec un jeune californien ; et le seul qui lui restera totalement fidèle, ce sera Karan qui va lui sacrifier toute sa carrière photographique. Il y a là un éloge assez peu commun de cette amitié indéfectible, et à l’épreuve de toutes les avanies possibles, qui peut unir deux êtres humains. Cette amitié entre deux hommes sera aussi le pendant de celle que peuvent vivre un homme et une femme et qu’on a dès le début de cette histoire entre Zaira et Karan.

Autre éloge dont la marque s’éloigne des romans photos de bas étage : cet amour réel entre Karan et Rhéa, cette grande bourgeoise qui va lui faire découvrir le Bombay caché ; amour passionné dont les différentes péripéties (en particulier celles avec le mari de Rhéa !) nous font découvrir toujours plus les différentes voies (souvent très impénétrables !) du cœur.

Très bien mené, ce roman sait amener les temps forts : exemplaire, à cet égard, la fin du roman, et cette progression de l’orage ; le drame arrive, on le devine, on le pressent, il est inéluctable, même si l’auteur feint le contraire, dans une fausse désinvolture.

Alors si vous ne savez pas quoi lire cet été, vous trouverez dans ce roman bien plus que meubler vos rares instants de solitude !

La Ballue : un trio d'exception !

 

On va sans nul doute me taxer d’incorrigible enthousiaste, et que la moindre beauté me transporte dans de ces exagérations indignes de l’être raisonné que je devrais être.

              

C’est vite dit, la moindre beauté !

                

 

Le cadre du Château de La Ballue et de ses jardins, ce n’est quand même pas rien ; et je ne peux m’empêcher de vous offrir, en plus de toutes celles que j’ai déjà publiées, quelques-unes de ces photos que j’ai prises ce 26 juin.

                

Il est impossible de rester insensible à ces statues qui émergent d’une nature savamment maîtrisée ; contemporaines dans ce qu’il y a de plus exaltant, comme la poursuite inéluctable de toute cette statuaire qui depuis l’antiquité gréco-latine a marqué toute notre civilisation ; contemporaines aussi par cette signification à peine voilée où l’homme ne saurait trouver sa plénitude s’il n’était partie intégrante de ce qui l’entoure ; contemporaines aussi par ces réflexions qu’elles nous obligent qu’on le veuille ou non à faire sur nous-mêmes.

 

                               

Impossible aussi de ne pas s’émerveiller de ce théâtre de verdure ! Quel magnifique symbole shakespearien que cette chaise qui trône ! être à la fois le spectateur et l’acteur de sa vie …

                   

Puis tout à coup un luth, des sonorités d’une douceur qui s’accorde tellement bien avec l’intimité des lieux … on croirait presqu’à une vision du 17^e siècle, un de ces concerts champêtres auxquels la peinture nous a accoutumés.

             

26 juin, eh oui, concert qui promet tant et tant avec deux violes, Sylvia Abramowicz et Jonathan Dunford, entourés de leur fils Thomas au luth.

               

Et un programme d’une originalité propre à ravir tous les amoureux de la première moitié du 17^e siècle anglais.

               

Musique exceptionnelle d’un John Dowland, et d’un de ses contemporains, beaucoup moins connus, un certain Tobias Hume, militaire impressionnant par le nombre de vies qu’il a supprimées ! On l’a prétendu fou, pourquoi pas, mais  sa musique est tout sauf cela.

                   
   

Excellente initiative que d’entrecouper cette musique de textes de ses deux compositeurs ; j’ai beau ne pas comprendre le moindre mot de cette langue anglaise, j’avoue m’être laissé prendre à ses sonorités toute musicales … comment ne pas avoir envie alors de chanter encore et toujours les airs de John Dowland, comment ne pas avoir envie de se laisser bercer jusqu’à ce que mort s’en suive par ce musicien unique ?

                 

Qelle musique ! Jusque dans cette facétie où un quasi impossible quatre mains a endiablé la viole !

                

Et comment ne pas être frappé par l’art de ces trois musiciens ! On a beau connaître toute la complexité harmonique et rythmique d’un Dowland, la moindre de ses partitions nous en offrant les plus beaux exemples, eh bien à entendre ces musiciens, on est en présence d’une aisance et d’un naturel stupéfiants : la marque des très grands interprètes ! Et tout à coup, tout aussi évidents nous apparaissent la richesse et la complexité de ces instruments ; la polyphonie et le contrepoint ne connaissent plus de limites, et deviennent tellement évidents ! un régal pour nos oreilles … comme nos contemporains seraient bien inspirés de faire de temps à autre un petit retour vers cette musique … les écuries d’Augias que constituent, hélas, trop de prétendus disquaires, seraient alors complètement désinfectées !

                

On comprend alors l’enthousiasme qui a saisi l’ensemble des spectateurs !

             

Enthousiasme qui s’est prolongé dans cet art de recevoir que savent si bien manier les hôtes de ces lieux.

 

              

              

                  

 

 

Violences extraordinaires … banalisées !

Il n’y a pas de jour sans que l’on ne nous abreuve jusqu’à plus soif, ici d’un adolescent roué de coups à la sortie d’un collège ou d’un lycée, là une jeune joggeuse violée puis tuée …

Les médias se déchaînent et rivalisent pour en dire toujours plus, en montrer toujours, avec une complaisance souvent malsaine (1) ; nous n’irons pas jusqu’à dire que parler toujours plus de la violence entraîne la violence, cela serait d’un simplisme extravagant. Mais un peu plus de retenue et surtout une volonté de ne pas céder à la facilité du sensationnel permettrait sûrement de mieux appréhender ce phénomène inquiétant que nous vivons.

Oui, la société devient de plus en plus violente ; nous avons tous entendu les déclarations de Luc Chatel, affirmant haut et fort que la société était violente ! la belle histoire, cela fait des années qu’on le dit, que les études sont menées sur ce thème, et c’est maintenant qu’il le découvre ? Alors, que n’a-t-il pas lutté avec ses propres moyens ? Supprimer en cinq ans 66.000 postes d’enseignants plus 16.000 de la rentrée prochaine, n’est-ce pas contribuer à ce que le phénomène de la violence rentre un peu plus dans l’école ? Car, tant de postes en moins, c’est tant d’adultes pouvant surveiller et canaliser les enfants et adolescents en moins. C’est aussi aggraver les conditions d’enseignement et donc générer des tensions entre ceux qui peuvent suivre et les autres de plus en plus nombreux qui ne le peuvent pas. Que ne l’a-t-il fait ? mais pour une raison bien simple, il faut des sous, et ces sous nécessaires il les a donnés (lui et le gouvernement auquel il appartient) à ceux qui en ont le plus (cf. le bouclier fiscal puis sa suppression … pour dans deux ans, alors que dans le même temps on aménage l’ISF, permettant encore à ces mêmes plus riches de gagner encore un peu plus d’argent !).

Oui, la société est violente, mais à qui la responsabilité ?

Comment un gamin ne chercherait-il pas à venger l’honneur de sa sœur et donc celle de sa famille, lorsque d’insupportables séries américaines (et pas seulement !) montrent constamment ceux qui violent constamment la légalité et ou la morale ! Comment un malade mental (car pour violer une jeune fille, la tuer et la dépecer, il faut être vraiment malade !) ne serait-il pas poussé à satisfaire ses pulsions quand il voit que même les plus grands de ce monde peuvent les satisfaire en toute impunité,… enfin pendant un certain temps !

Mais tous ces dérèglements maladifs qui amènent à ces violences tapageuses qu’on nous montre chaque jour, ne trouvent-ils pas leur justification dans les conditions de vie qu’on impose de plus en plus aux citoyens, et comme par hasard à ceux qui sont le plus défavorisés : le travail de plus en plus injustement rémunéré (vous avez vu les salaires augmenter au même rythme que les produits de première nécessité : le panier de la ménagère qui augmente en six mois de 2,4%), et qui de moins en moins réussit à donner des conditions de vie « décentes » ; et ces conditions de vie, justement : ces zones où l’on parque des millions de personnes … et où comme par hasard, se trouve le plus fort taux de chômage ; demandez aux travailleurs sociaux qui y vivent, ce qu’ils en pensent !

Comment voulez-vous que cette violence qui s’exerce alors sur tous ces gens, les comprime et ne leur donne comme seule dérivatif que la télé qui, comme par hasard va faire l’apologie de la violence, oui, comment voulez-vous que cette violence ne s’empare pas tout naturellement des plus faibles. Et ce ne sont pas les mesures répressives, ou les larmes de crocodile versées par nos dirigeants qui serviront à contrecarrer l’explosion de la violence !

D’autant qu’ il n’est pas facile de lutter contre, car ce qui pourrait le permettre, l’organisation collective, la prise en charge collective des problèmes dus à tous les manques (à commencer par les équipements collectifs), tout cela est battu en brèche par l’apparition d’un individualisme forcené ; et ce n’est pas un hasard, car le pouvoir a peur de l’organisation collective de ceux qu’il exploite, cela peut devenir dangereux, alors diviser pour régner, et hop le tour est joué, et plus l’individualisme sera répandu, plus longtemps on gardera le pouvoir.

Les organisations syndicales dont les effectifs fondent comme peau de chagrin, le savent bien ! hélas !

Mieux vaut jouer au super loto que prendre une carte syndicale ! terrible vérité qui se dégage si crument de la publicité.

Est-cela le monde dont j’avais rêvé et pour lequel j’ai tant milité ?

 

(1)       Le pire étant ce genre de questions que pose un journaliste à un père dont on recherche la fille disparue : « cela vous fait quoi de rechercher votre fille … » !

Dol de Bretagne ou la vitalité de la photo !

8ème Mois International de la Photo Eclectique – 18 juin/3 juillet 2011

 

J’aime bien les inaugurations, non pas pour leur côté officiel, mais bien pour tout ce qu’il y a autour.

Vous dire que j’ai ragé, lorsque, par suite de bouchons incontrôlables, je me suis vu arriver en retard à celle du MIPE ! Même si je savais que l’ami Jacques, celui que je nomme le premier, me pardonnerait …

                         

Du reste, c’était couru d’avance, il ne remarquera même pas mon retard ; car cette inauguration qui était la consécration de tous ses efforts et de ceux de l’équipe qu’il a réunie autour de lui, était un véritable succès. Il y avait un monde fou dans cette grande salle jouxtant l’Office du Tourisme de Dol ! tant et tant de personnes, que même en me faufilant, je n’arrivais pas à saisir beaucoup de mots du Président Jacques Rouquette ! Mais qu’importe : je savais par avance tout ce qu’il allait dire, remercier les officiels, Monsieur le Maire, le ou la Conseillère Générale, plus tous ceux qui avaient permis la mise en place d’une telle manifestation, les annonceurs, certes, mais aussi son équipe, et de donner aussi l’impressionnante liste des photographes de grand talent qui étaient au cœur même de cette manifestation ; mais aussi une nouveauté, allons bon notre ami jacques ferait-il dans la démagogie et le paternalisme ambiant ? Allez à vos imaginations, les jeunes, et faites travailler vos portables … bon, je suis méchant, je caricature quelque peu ! il faut dire que je suis sans doute très vieux jeu et que les portables m’insupportent à un point inimaginable. Mais contrepartie, et de cela j’en suis certain, comme je sais tout autant que Jacques et son équipe ne transigeront absolument pas sur l’exigence de qualité … eh, les jeunes que croyiez-vous ? non, ce n’est pas à du paternalisme facile que vous convient Jacques et son équipe, mais bien à un acte qui va vous demander un véritable travail.

  

Toujours est-il que je me suis « sauvé » de cette atmosphère où je n’entendais presque rien , et tout cela pour me livrer à deux impérissables plaisirs ; rencontrer des amis, ou plutôt des photographes que j’admire beaucoup, n’est-ce pas Giorgio ou l’autre Jacques ? et discuter avec eux comme si je les avais quittés la veille, alors que nous nous voyons une fois par an ! Et puis l’autre plaisir, découvrir toutes ces photographies, exposées presque pour moi seul, puisque tout le monde ou presque est à écouter le président ! Plaisirs ? sans doute beaucoup plus, car il y a vraiment de la très belle photo ; ces auteurs avec qui j’accroche d’emblée, comme Philippe Larrère, et ses reflets, ou encore Pascal Langendorff, avec ses lumières parfois tellement fortes qu’on a l’impression de quitter le monde objectif de la photo pour rentrer dans celui onirique de certains de nos rêves ; ou encore ces auteurs qui font du reportage réaliste, comme le polonais Josef Wolny, ou encore cette Marrakech vue par Patrice Carré  ; ou aussi ces auteurs qui vous interpellent réellement, même si leurs photos ne vous attirent pas spécialement, comme les araignées étranges de Daniel Wambach, ou encore cette vision des nonnes bouddhistes de Tenzin Dorje, mais là ce n’es pas le photographe que je juge, car certaines photos sont très belles, mais bien le fonds lui-même … ; mais il faudrait aussi signaler  ces initiatives qui nous montrent toute la vivacité de la photographie d’aujourd’hui, « Les photographies de l’année 2011 » ou encore « Image sans frontière ».

 

Une dernière impression, et sans doute, une de celles qui me restera de tout ce Mois de la Photo, certaines photos de Jacques (tiens encore un !) Yvergniaux … comment certains de ses clichés ne trouveraient-ils pas d’échos dans mes souvenirs du sud tunisien qui depuis mon enfance m’habite ?

Notre cher président, ayant fini son discours, la salle s’est presque vidée, et alors, merci pour cette initiative, ce quatuor un peu exceptionnel (dans sa formation, car je ne peux le juger musicalement, ne l’ayant pas entendu !), deux guitares, un accordéon et une contrebasse : je me régale quelques instants le temps de transcrire sur un carte mémoire ce que mon œil perçoit ! (merci pour ces chevilles de contrebasse …)

 

Et comme il n’y a presque plus personne, alors je peux me délecter en toute quiétude des photos du couple Carret ! Comme ils savent percevoir la réalité, ou plutôt nous en montrer une partie ; j’aime leur coup d’œil, juste, pertinent, et aussi tellement suggestif : n’a-t-on pas, par exemple, l’impression d’entendre cet accordéon ?

    

                         

Tout ayant une fin, on se retrouve agglutiné autour d’une table et d’un coktail, mais, loin de toute mondanité, à la bonne franquette, et en toute amitié, ne sont là que ceux qui se trouvent réunis par le même amour de la photographie. Rares moments où la chaleur humaine prend tout son sens !

   

Un tout petit conseil, vous avez jusqu’à 3 juillet pour découvrir ce 8^ème Mois …

 

T.L. De Victoria : la musique espagnole ce n'est pas seulement le flamenco !

Office des Défunts, de Tomas Luis De Victoria (1548-1611)

 

Quel étonnant concert que celui que nous ont livré, dans l’église St Sauveur à Rennes, le chœur A vous Sans Autres, et les Chantres de La Roë !

Etonnant, car tout le long de ce parcours musical, j’ai eu vraiment la très étrange sensation de côtoyer deux mondes complètement différents.

D’abord, ce qui m’a semblé être le parallèle musical de la Grosse Bertha ! Bigre, moi qui croyais que les chantres, c’était le nec plus ultra de la musique, ces laïcs qu’au Moyen Age on choisissait parmi les meilleurs musiciens pour illustrer musicalement les offices ; eh bien, il semble que j’ai tout faux, et que ma vision, quelque peu élitiste, ou bourgeoise (oh juges staliniens ne dressez pas tout de suite le bûcher !) était complètement déformée par les exceptions que peuvent constituer des hauts lieux aussi opposés que l’abbaye de Solesme ou … la chapelle royale de Versailles !

Grosse Bertha, tout simplement, parce que volontairement forts, abandonnant toute expression vocale personnelle, pour se conformer au seul texte ; et cela m’a donné l’impression (mais sans doute ai-je été abusé par de fausses connaissances, oh Torquemada, n’apprête pas déjà ton bourreau !) que les chantres étaient là uniquement pour prêcher une bonne parole, un peu à la St Bernard qui voulait que tous les croisés qu’il envoyait en Terre Sainte convertissent tous ces infidèles de musulmans ; et sans tenir compte le moins du monde de l’individu qui sommeille (ou  qui est bien éveillé) en tout être croyant ou non !

Presque tonitruants, souvent neutres, inexpressifs, ils auraient du m’inspirer de l’ennui, et pourtant non, et cela est un véritable paradoxe, pour les deux seules raisons, c’est une l’acoustique, qui leur conférait une espèce d’aura mystique, et donc attirante (le mysticisme a ceci de surprenant, c’est qu’on a beau croire ou non, son aspect irrationnel, souvent inhumain fascine parce qu’il semble tellement incompréhensible et invraisemblable que des être humains puissent en être affectés : il y a alors dans notre perception du mysticisme une espèce de compassion vers ces êtres qui, s’y livrant, se coupent du monde des humains !) ; acoustique qui répercutait et réverbérait leur plain-chant, comme une harmonie d’un autre univers ! Mais je serais malhonnête si je ne soulignais pas l’attention intéressée que j’ai prêtée au Dies irae qu’ils ont donné : curieux ce trois temps … qui pourrait appeler tant et tant de commentaires !

La deuxième raison qui m’a fait supporter (et sans doute plus) ces chantres, c’est la présence du chœur A Vous Sans Autre, et surtout de ce qu’il interprétait.

Bon, d’accord, c’est une musique austère, parce qu’elle semble se figer dans le temps, une verticalité exceptionnelle, d’où se dégage très souvent une harmonie non moins exceptionnelle ; finies toutes les inventions rythmiques élaborées jusqu’au plus complexe des complexes du 15^e siècles, et retour à un dynamisme d’une lenteur méditative surprenante. Cette musique me fascine, comme si elle était l’écho d’un paradis perdu.

Force nous a été de constater que le Chœur a su s’approprier cette œuvre et nous la restituer avec une maîtrise qui est tout à son honneur ; car il a fait de sacrés progrès ce chœur-là ! Je ne parle pas seulement de ce qui est normal pour chaque chœur qui veut être digne de ce nom-là (le b-a-ba, départs et arrêts propres et sans la moindre bavure, plus difficile à atteindre, l’homogénéité dans les pupitres, chaque pupitre se nourrissant de chaque individu pour avoir une sonorité unique, et en l’occurrence d’une richesse qui ravit nos oreilles, je m’en voudrais d’en signaler un seul, de peur de rendre jaloux les autres !) Non, je veux surtout parler de cette musicalité qu’il a acquise et qu’il est capable de faire ressortir d’une œuvre pourtant aussi aride que cet Office des défunts. Bien sûr il y a bien eu quelques tout petits incidents, dont un très léger faux départ, dû tout bêtement au fait que les chantres ayant quelque peu baissé, un rien, mais suffisant pour que cela perturbe le départ des alti, mais cela a été si vite récupéré, qu’on n’a à peine eu le temps de se rendre compte de ce qui se passait réellement.

Vraiment, AVSA m’a semblé être particulièrement à l’aise dans ce répertoire aussi difficile qu’exaltant, et a été l’exacte contrepartie des chantres : à la géhenne du monde des vivants, il nous a opposé le séraphisme divin ! (cette phrase, il fallait l’oser !)

Ceci dit, aussi, l’ensemble a été servi par l’acoustique, très généreuse et assez réverbérante de l’église St Sauveur : autant le requiem de Mozart dans cette acoustique est une véritable bouillie, une catastrophe innommable, autant ce genre de musique passe très très bien.

Mon seul souhait, c’est que vous qui me lisez et qui n’avez pu vous rendre à ce concert, vous sautiez sur l’occasion dès qu’AVSA annoncera son prochain concert.

 

Ahmed Kalouaz : algérien, vous avez dit Algérien ?

Ahmed Kalouaz : Avec tes mains

 

L’écrivain algérien tente de retracer l’itinéraire de son père, nommé presque par dérision Abd El-Kader ; de son enfance algérienne jusqu’à ses derniers instants en France, en passant par son engagement comme soldat lors de la seconde guerre mondiale, et par cette vie de manœuvre non qualifié qui l’a mené jusqu’aux chantiers les plus périlleux.

Elle est étonnante, cette propension qu’ont de nombreux écrivains à parler de leur père, à essayer d’en refaire l’histoire ou tout au moins et très simplement de l’écrire.

Mais dans le cas d’Ahmed Kalouaz, il y a quelque chose qui nous touche encore plus : la figure de ce père, elle nous concerne. Elle nous touche de près parce qu’il s’agit d’abord d‘un Algérien ; quelles que soient nos opinions politiques, quels que soient nos jugements sur la fameuse guerre d’Algérie, il n’empêche qu’il y a un lien complètement irrationnel qui unit la France à l’Algérie et que la seule Histoire contemporaine ne suffit pas à expliquer complètement.

Bien sûr on doit savoir gré à cet Algérien là d’avoir risqué sa vie pour sauver ce qui était encore pour lui (par une invraisemblable aberration historique et politique !) la Mère Patrie. Et la même histoire devient d’un cynisme quasi insupportable quand on sait comment ladite Mère Patrie leur a manifesté sa reconnaissance, ne serait-ce que sur le seul point financier ; ce dont à la fin de sa vie, lorsqu’il s’est agi d’avoir quelques sous pour sa retraite, cet Abd El-Kader s’est aperçu, non sans une réelle amertume.

On devrait aussi savoir gré à cet Algérien, comme à nombre de ses compatriotes, d’avoir participé à la reconstruction de la France après la seconde guerre mondiale, et d’avoir contribué à la richesse de cette même France … sans pour autant en avoir encore ne serait-ce qu’une toute petite partie de reconnaissance : la façon éhontée dont ils ont été exploités, exposés même à des risques tels que certains cadavres d’Algériens sont enveloppés dans le béton de nombre de nos barrages, à commencer par celui de la Rance ! Ces risques, c’était bon pour les Algériens, mais pas pour les Français … à s’étonner qu’on n’ait pas, nous les dits « Français », plus honte de profiter d’un confort payé à ce prix !

Tout cela, Abd El-Kader le vit, le subit : il était venu en France pour trouver un travail qui lui permette de vivre avec dignité ; il a même fait venir en France sa famille croyant pouvoir mieux subvenir à tous ses besoins ! Et ce qu’on lui a donné, ce n’est qu’une place de forçat !

Quelle désillusion ! et en cela elle nous touche beaucoup cette figure de père !

Il ne sait pas exprimer cette souffrance, elle sourd en lui, toujours impuissante, mais toujours aussi maligne. Alors il se renferme sur lui, et sans doute sur ces quelques souvenirs d’autrefois, de son village natal et de ses campagnes militaires, souvenirs qu’il arrive à partager avec quelques anciens comme lui.

En tout cas, sa résignation est telle qu’il est incapable de se plonger dans l’activisme politique ; il vit la naissance et les actions du FLN, de l’extérieur, il se méfie des « barbus » et de leur fanatisme.

Et son drame devient poignant : exilé en France, il devient aussi exilé des siens. Une solitude que viendra sans doute abolir, mais pour les autres, pas pour lui, le retour de son corps en terre natale.

Un très beau petit roman, que devraient méditer tous ceux qui s’intéressent au monde méditerranéen, à cette « Mare Nostrum » qui devrait tellement réussir ce tour de force d’unir tant et tant de civilisations, toutes plus remarquables les unes que les autres.

Fabienne Juhel : une rare romancière

 

                    

 

Fabienne Juhel : Les hommes sirènes

J’avais été enthousiaste de son premier roman « La verticale de la lune », je l’avais sans doute été un peu moins avec son second « A l’angle du renard » … et puis, voilà, encore une fois comme le hasard fait bien les choses.

Un passage un peu éclair au salon des « Etonnants voyageurs » cette année, et là, à un stand, je m’attarde, accroché par une pile d’ouvrages neufs du dernier roman de Fabienne Juhel « Les hommes sirènes » ; me voilà, tout à coup, moi qui ne croit qu’en la rigueur scientifique, qui voudrais une fois pour toutes tordre le coup à tout ces forces souterraines qu’on nous rabâche tant et tant qu’on en arriverait presque à y croire ; je ne sais quelle impulsion, quelle intuition, il faut que je lise ce roman, que je voie en vrai la tête de son auteure, et que je me fasse dédicacer sa dernière œuvre. Je dois attendre jusqu’à 16h ? et alors !

A l’heure dite, et il n’y a plus ponctuel que moi, je suis le premier de ses lecteurs.

Je passe sur cet échange où, en quelques mots on apprend beaucoup plus sur un être humain qu’avec tous les traités philosophiques … il y a des écrivains dont on soupçonne, à travers leurs romans, toute l’humanité, mais qui se révèle en quelques minutes si proches de nous, et tout à coup, la communication s’échappe des échanges verbaux, indicible.

Dès le soir même, abandonnant toute autre lecture, j’ai ouvert ce roman et … comment en rendre compte sans en dénaturer et affaiblir l’enthousiasme que m’a procuré sa lecture, à commencer par le titre ! Cette opposition, quasi irréductible entre l’humain et ce personnage fantastique, celle qui a tenté d’envoûter Ulysse ; un titre où se confondent le séduit et la séductrice.

Pourtant comme elle est simple cette histoire, tout ce qu’il y a de plus banal (ou presque !) : un homme, qui vient d’apprendre qu’il risque de mourir très vite, décide de quitter femme et enfant pour se retrouver lui et ses souvenirs et renouer avec ses racines, ce qui l’amène, après un long périple, au bord de la mer. …

Simple, assurément, et d’autres écrivains ont essayé bien avant Fabienne Juhel d’écrire cette histoire … même si les personnages sortent de l’ordinaire, à commencer par le héros et ses parents, ou encore ces quelques femmes rencontrées, si proches des sirènes  et qu’ici cet homme va nous dévoiler sa personnalité mystérieuse, son passé peu ordinaire, le tout émaillé de jugements redoutables sur ses semblables…

Anton Webern parlait à propos de l’œuvre musicale de la primauté de l’architecture ; eh bien, on peut en dire presque autant pour l’œuvre littéraire ! Et dans ce roman, l’architecture vous gâte ; trois parties, constituées de très brefs chapitres, la plupart d’une ou deux pages, très rares sont ceux qui les dépassent ; mais surtout un foisonnement, une construction très stellaire qui part un peu dans tous les sens comme si la romancière nous obligeait à parcourir toutes les directions d’un système solaire ; on passe avec aisance mais tout en étant aussi très déconcertés, d’un souvenir à un fait, d’une génération à une autre, d’un lieu à un autre, comme on irait d’une planète à une autre. Ne croyez surtout pas que l’auteure ait choisi là la voie de la facilité, bien au contraire, car malgré ces innombrables changements avec inclus tous ces allers et retours spatio-temporels, le lecteur pourrait s’y perdre, décrocher, et à la longue refermer ce roman ; non, elle réussit à nous captiver tellement qu’on se laisse entraîner dans son univers : nous sommes fascinés par ce vertige qui nous fait découvrir peu à peu la personnalité de l’Homme, de ses parents les deux Alpha, et puis tout le monde qui les entoure : la cuisinière, mais aussi d’entrée de jeu le bistrot et ses discussions autour d’une simple pancarte « défense de déposer des ordures ». De même qu’on se laisse prendre par toutes ces intrusions fortuites de personnages mystérieux ; partout ailleurs, elles apparaîtraient, sans nul doute, comme forcées et artificielles, mais  là, elles collent tellement bien avec le personnage et sa quête !

Les premiers romans de l’auteure laissaient entrevoir une maîtrise de l’art  narratoire ; dans ce récit elle le pousse pratiquement à la perfection. Immédiatement perceptible, la maîtrise absolue de la langue française, à faire mourir d’envie tous ceux qui nourrissent un jour ou l’autre la prétention de savoir la manier. On se régale de la façon dont notre romancière agence les mots, les phrases. Bon, me direz-vous, mais quoi de plus facile avec un bon logiciel que de savoir écrire ! je n’ose même pas répondre à ce genre d’imbécillités, vous avez déjà vu, vous, un ordinateur capable d’écrire un seul roman ?

Certes la technique de l’écriture, ce n’est pas tout ; encore faut-il avoir quelque chose à dire, et là-aussi, elle nous gâte, l’auteure. D’abord on retrouve le monde mystérieux qui était si dominant dans « la verticale de la lune » ; monde de sorcier, mais pas à la mode de maintenant, de la science fiction, non beaucoup plus épuré, comme dans les contes d’autrefois ; monde mystérieux aussi où notre héros participe de la vie des choses et autres animaux, à l’intelligence tellement différente des autres.

On pénètre aussi avec passion dans la quête identitaire de ce héros ; et elle n’y va pas par quatre chemins : aimant autant les femmes que les hommes, notre héros oscille, mais sans jamais culpabiliser ou plutôt sans placer ses amours sur le plan moral : on admirera avec quelle élégance, l’auteure sait nous les raconter ; impossible de rester insensible à cette rencontre avec la presque malouine Marie. Quand la sensualité prend les habits de la pudeur !

Se trouver, c’est aussi admettre notre petitesse face au monde qui nous entoure ; malgré notre très grand orgueil, ou plutôt notre très grande propension à nous croire le nombril du monde, notre héros est capable de nous donner une sacrée leçon de modestie. Nous pénétrons avec acuité dans le cheminement de cet être qui, loin de se révolter face à l’implacabilité de la maladie, non seulement l’accepte mais en profite pour tenter de profiter au mieux des derniers moments qui lui restent.

L’avouerai-je ? J’ai été quelque peu déçu par la toute fin ; je m’imaginais autre chose. Première réaction qui ne résiste pas en fait à la réflexion ; elle cadre (cette fin !) parfaitement avec le personnage, et ce qu’elle laisse présager, cette suite non écrite et qui ne saurait en aucun cas l’être, n’est que le résultat de toute la démarche de notre héros ; et c’est sans doute parce qu’elle est trop logique, dans un univers qui s’est tant nimbé de mystérieux, qu’elle peut apparaître « fade », impression qui se détruit lorsque vous vous remémorez toutes les étapes qu’a franchies notre héros.

Alors si vous le trouvez pas encore dans votre médiathèque préférée, n’hésitez pas à faire des pieds et des mains pour qu’il fasse l’objet d’une acquisition  quasi immédiate ; mais mieux achetez-le, car il a sa place dans la bibliothèque non pas idéale (devant la richesse de la production humaine, j’ai banni une bonne fois pour toutes cette notion !), mais de tout amateur de littérature … et si, un jour, au hasard de vos pérégrinations vous tombez sur un salon du livre où serait présente Fabienne Juhel, n’hésitez pas non plus à aller la voir, vous serez vraiment étonné !!!

 

 

Leçons à l’italienne !

                     
(Légende : Berlusconi est allé en mer ; on a retrouvé son cadavre 22 heures après)

Quelle leçon viennent de nous donner les Italiens !

Et pourtant leur Silvio avait tout fait pour tenter de les dissuader d’aller voter ; le contraire de chez nous où toutes les autorités, politiques, civiles et civiques, religieuses ou non, appellent à l’acte civique dès lors que se pointe la moindre élection. Pensez l’impensable, un chef de gouvernement, Silvio Berlusconi en personne, qui incite le corps électoral à aller à la plage plutôt que d’aller voter ! Inconcevable, et pourtant il a osé le faire : il redoutait tellement la popularité des questions (trois) soumises à referendum que le seul moyen constitutionnel pour qu’elles ne soient pas prises en compte, était qu’il y ait moins de 50% d’électeurs … il a tellement fait pour que ce chiffre ne soit pas rejoint qu’il a même été jusqu’à mettre des bâtons dans les roues pour que les italiens résidant à l’étranger aient quelque difficulté à aller voter.

Mais il a eu tout faux !

Plus de 57% des électeurs italiens sont allés voter.

Et les chiffres sont vraiment éloquents :

- 95,6% des électeurs ont refusé la privatisation de l’eau,

- 94,9 % des électeurs ont refusé l’immunité parlementaire à leur chef de gouvernement (à Silvio Berlusconi en personne !)

- et 94 % des électeurs demandent à ce que l’énergie ne soit pas d’origine nucléaire. (1)

Mais bien plus que les chiffres, c’est d’abord la déconfiture totale de Silvio Berlusconi ; déconfiture que devraient méditer nos actuels responsables politiques ! ne pas tenir compte des aspirations profondes de la population,  la tenir en mépris aussi par un déni constant de la réalité et par des attitudes immorales (adulation du fric et de tous ces soi-disant avantages qu’il procure, d’un étalage forcené de la richesse à des comportements scandaleux !), cela ne peut durer qu’un temps, et gare au réveil.

Car par delà cette déconfiture, le réveil est vraiment très intéressant ; les yeux s’ouvrent enfin, et il est fort à parier que vont très rapidement émerger de nouvelles forces politiques avec de nouveaux projets d’une nouvelle société où sera partie prenante l’écologie envisagée comme alternative politique (c’est aussi le sens des réponses sur le nucléaire et sur l’eau).

Les yeux s’ouvrent aussi sur cette triste réalité et cet ahurissant spectacle que nous offrent des marionnettes pour qui le pouvoir ne compte que pour ce qu’il rapporte à celui qui l’exerce et seulement à lui et ses amis ; refuser l’immunité parlementaire à Silvio Berlusconi, (2) c’est aussi rejeter cela, et exiger des politiques, de ceux qui sont amenés à prendre des décisions au nom du peuple, de tenir compte de la réalité quotidienne des gens qui font la richesse non seulement d’un pays mais aussi de la planète terre.

Utopie ?

Certes, pour ceux qui possèdent presque tout et qui ne veulent rien partager, même pas les miettes...

Mais il y a parfois des Utopies qui savent prendre le chemin de la réalité (mais qui ne se réalisent hélas jamais, au risque de perdre leur vertu d’Utopie) ; l’histoire fourmille d’exemples.

Avec tout cela comment ne voulez pas être mille fois heureux de cette leçon que nous ont donnée les Italiens !

 

 

 

1 Pour cette analyse, comme pour les chiffres et la photo, je me suis largement servi de : http://iltafano.typepad.com/il_tafano/, site que je ne saurais jamais assez conseiller à tous ceux qui s’intéressent à la vie politique et sociale de l’Italie, et ce d’une autre façon que celle conventionnelle donnée par nos médias traditionnels.

2 Cette leçon, qu’on aimerait bien aussi que le peuple français sache la retenir ! La peur du gendarme que nos autorités manier jusqu’à l’extrême (à preuve toutes les lois liberticides qu’ils promulguent !) on aimerait bien qu’elle s’exerce aussi sur eux, et que toutes les exactions qu’ils commettent soient aussi sévèrement punies ! Inutile de donner des exemples, il y en a tant et tant !