Tout compte fait je trouve assez plaisant toutes ces polémiques qui se sont faites autour des défilés du 14 juillet.
La forme est délicieuse !
Comment voilà des hommes politiques hautement responsables, chargés de la gestion d’une nation aussi importante que la France, et qui viennent tout à coup reprocher à Eva Joly une intention politique, non pas sur le fond (nous y reviendrons) mais au prétexte que cette dame ne serait française que de trop fraîche date !
C’est merveilleux un tel reproche !
Il va donc falloir pour pouvoir prétendre à de hautes fonctions politiques, présenter, comme autrefois pour être noble, une généalogie prouvant que sur au moins quatre quartiers (un siècle !) vous avez eu des parents vraiment français ! Punaise … cela va en faire un bon nombre de personnes qu’il faudra éliminer ! à commencer par le cher, trop cher, Nicolas Sarkozy !
Car il faut qu’il soit cohérent notre Fillon : après avoir sorti une telle ânerie sur Eva Joly, il faut qu’il l’applique y compris à notre président de la République … à moins qu’il n’y ait par en dessous une autre vacherie, bien sentie celle-là : je me dédouane de la politique que me fait mener Nicolas Sarkozy car il ne peut pas savoir ce qu’il fait puisqu’il n’est français que depuis trop peu de temps …
Un peu plus sérieusement, elle est quand même un peu raide cette façon de voir, comme si dans une nation, quelle qu’elle soit, il pouvait y avoir deux types de citoyens, on est ou on n’est pas, mais on ne peut être entre les deux … sinon on voit tout de suite les implications pratiques ; car il faudra bien, n’est-ce pas que ceux qui sont jugés dignes d’être français (mais sur quels critères, et par qui ???) aient des privilèges, non ? ou alors cela ne vaudrait pas la peine d’avoir une telle distinction ! Et hop, en deux tours trois mouvements, nous voilà revenus au temps de la royauté ! Très très fort (trop comme diraient nos jeunes de maintenant), car de mouvement de l’avenir, voire de progrès que se définit la droite française, elle redevient tout à coup d’un archaïsme, d’un rétro effarants !
Mais il y a plus fort encore dans ces déclarations de nos responsables politiques, c’est qu’on s’abstient de critiquer le fond des propos d’Eva Joly ; et là j’avoue que je ne comprends pas les hommes politiques de droite et en particulier Fillon, au lieu de s’enferrer dans des considérations purement racistes (car il faut bien les appeler par leur vrai nom !), ils avaient l’occasion de nous démontrer exactement et leur culture historique et la nécessité pour une nation d’une armée. Ils prenaient l’initiative d’un débat d’idées … mais ils ont eu trop peur de montrer leur incapacité à le mener !
Et pour cause !
Car comment a-t-on transformé le symbole de la prise de la Bastille qu’est le 14 juillet ? C’était, et c’est encore pour tout citoyen français – et pas seulement – qui s’honore et se respecte, le symbole de l’abolition de l’absolutisme régalien ; détruire la Bastille, cette prison royale, où n’importe qui pouvait y être enfermé, sans jugement, sur la seule raison royale, c’était en fait revendiquer la liberté pour chacun en tant que citoyen. Mais ce n’est pas une armée qui a détruit la Bastille, mais bien la volonté populaire, et tout un peuple qui s’est trouvé tout à coup réuni pour faire tomber le pire des symboles d’un pouvoir absolu et royal.
Or comment l’a-t-on transformé ? En une espèce de parodie de fête nationale, où la part belle est faite à l’armée ! or que cela plaise ou non à nos dirigeants, l’armée française est tout sauf une armée populaire au service du peuple ! Il faut croire qu’on ait quelque peu la mémoire courte, pour oublier le rôle qu’on a fait jouer à l’armée pendant deux siècles, à commencer par Napoléon 1er : armée d’occupation et d’invasion au service d’une volonté hégémonique insoutenable (c’était quand même cela les guerres napoléoniennes !) ; et on ne nous fera pas croire non plus que c’est pour le bien du peuple français qu’on a envoyer nos armées coloniser tant et tant de peuples extra-européens ? La caricature suprême étant bien la guerre d’Indochine, où nos pauvres petits troufions se sont fait tailler en pièces pour le profit de quelques gros capitaines d’industries !
Notre armée serait aussi une armée populaire ? Foutaise que contredit à tour de bras la réalité : dès qu’une grève commence à devenir embêtante pour le pouvoir, on n’hésite pas à faire intervenir cette même armée pour briser la grêve ; dans les années 70, cela était monnaie courante, et on se souvient encore à Rennes comment une grève largement justifiée (raisons salariales et conditions de travail) des éboueurs avait été brisée par l’intervention de l’armée.
Je comprends très bien que cette analyse de notre armée (même si l’attitude de certains chefs militaires a pu être exemplaire, je pense à un certain colonel en 1940, ou à certain général qui n’a pas hésité à dénoncer publiquement la guerre qu’on faisait mener à l’armée en Algérie) peut gêner aux entournures ; et surtout à droite (encore que je m’étonne qu’à gauche on continue de défendre l’institution militaire telle qu’elle est actuellement) ! Et comme j’aurais aimé que les propos d’Eva Joly aient permis à un tel débat de s’organiser… même si ces propos peuvent paraître fort naïfs, et même aussi me gêner, comme l’embrigadement des jeunes dans des défilés populaires (cela me rappelle trop les fameuses « fêtes de la jeunesse »), mais qu’importe, l’essentiel étant bien que le débat pu avoir lieu …
Mais voilà, la droite a peur qu’on découvre tout à coup par le biais de la défense de l’armée, a quel point elle est de fait antipopulaire !
Décidément, elle me plaît de plus en plus cette Eva Joly !
Commentaires