Allons bon, un rebondissement dans l’affaire DSK ! Ne voilà-t-il pas que l’accusatrice, l’agressée aurait fait des tas de mensonges, et se révèlerait même une femme de mauvaise vie … ce qui innocenterait en grande partie DSK.
Du coup, le PS serait dans l’embarras et pourrait envisager de reconsidérer sa position en ce qui concerne une éventuelle candidature de DSK.
Je me souviens avoir écrit des choses très dures contre ledit DSK au lendemain de son arrestation à New York.
Et ce ne sont pas ces éléments nouveaux qui me feront changer d’opinion. Que ces pulsions non maîtrisées ne l’entraînent plus à des agressions, viols et autres violences faites sur des femmes, soit, je le veux bien, et je suis même heureux d’avoir été démenti et de considérer que DSK est quand même capable de se contrôler ! mais il n’empêche que ces mêmes pulsions l’amènent à utiliser des services spécialisés … je m’en voudrais de le lui reprocher en tant qu’individu, car c’est bien du ressort de sa vie privée …
Pourtant dès lors qu’il y a confusion entre vie publique et vie privée, je ne vois pas pourquoi je me priverai d’un jugement public : si DSK en effet souhaite (ou souhaitait, car on ne sait pas ses dernières intentions) avoir une vie publique de premier plan, il faut donc que sa vie privée soit en accord avec cette vie publique à laquelle il aspire !
Sur le plan théorique il ne me déplairait absolument pas que la présidence de la République soit occupée par un libertin … mais un vrai ! S’il y a eu des chefs d’état à se proclamer marxistes (mais de quelle opprobre n’ont-ils pas marqué ce concept si intègre du marxisme !), pourquoi n’y aurait-il pas des chefs d’état libertins ? Malheureusement, DSK est tout sauf un libertin : ce serait même le contraire !
Certes, il peut être regrettable pour DSK d’avoir à subir des foudres injustes ! Il est certes dommageable pour lui, que, le système judiciaire américain étant ce qu’il est, sa carrière internationale ait été si brutalement interrompue ! On conçoit tous les tourments qu’il a du endurer, et humainement, on peut aussi sentir un peu de compassion pour lui … et je m’arrêterai là, et à ce seul niveau !
Mais surtout, qu’on ne nous dise pas qu’il est un tant soit peu socialiste, ou alors la notion même de socialisme n’a plus aucun sens, est vidée de toute substance ! Se dire socialiste et être directeur du FMI, organisme chargé de réguler le plus intelligemment possible les méfaits du capitalisme, quitte à imposer les pires sacrifices à des peuples entiers (Grèce, Portugal …) il faut le faire ! Se dire socialiste et faire étalage d’une richesse qui est en contradiction même avec les principes de redistribution sociale, il faut aussi le faire !
Quelque part, j’avais été soulagé de l’arrestation de DSK, levant cette hypothèque, car je m’imaginais très mal de voter pour DSK, même au second tour.
Alors remettre en selle DSK, non merci, je ne peux concevoir que mes amis socialistes, même si je ne suis pas en accord avec eux, puissent le relancer et demander au peuple de gauche, dont j eme réclame aussi, de voter pour DSK
Commentaires