EONTOS

Sorj Chalandon : la passion de l'Irlande

Sorj Chalandon : Retour à Killybegs

 

J’avais beaucoup aimé du même auteur « Mon traitre », paru il y a quelques années.

J’étais donc curieux de découvrir ce nouveau roman.

Il est vrai que si, je n’avais pas lu « Mon traitre », j’aurais été fasciné par « Retour à Killybegs ». Malheureusement …

Ce sont presque les mêmes ingrédients ; l’IRA et sa lutte contre l’occupant britannique, les militants clandestins et la répression qu’ils subissent, et toujours cette lancinante question : comment peut-on devenir traitre à la propre cause qu’on a défendue avec tant de passion ?

Impression donc de déjà lu.

Et pourtant il est impossible de rester insensible à cette confession de Tyrone Meehan, et comment il a été manipulé par les services secrets britanniques.

Peu importe que l’histoire soit ou non vraie, je n’ai même pas ressenti la nécessité d’aller vérifier l’existence réelle du héros, tant elle est plausible et surtout racontée avec d’indéniables accents de sincérité.

Non, l’essentiel est bien ailleurs : analyser le comportement de l’homme face à son idéal. Le héros pur, infaillible, ne peut exister, car il se heurte à la triste réalité du pouvoir ; son échec, inéluctable, amènera aussi sa déchéance (ici, l’alcool) et renforcera le bannissement auquel l’ont condamné ses anciens amis. Même son fils le rejettera ; seul lui restera, inébranlable, l’amour de sa femme, mais à quoi bon ?

Mais il y a pire surtout, c’est que toute la vie de Tyrone se retrouve brisée par la Fatalité ; ce Fatum auquel faisait appel les romains pour expliquer tant de choses ; ou encore ce Mektoub des arabes pour mieux signifier la petitesse de l’homme face à l’omnipuissance divine. Tyrone, tuant par accident son meilleur ami, et toute sa vie bascule puisque les services secrets britanniques, connaissant ce fait, vont le tenir !

Livre très bien construit où les allers et retours entre la vie présente de Tyrone et son enfance, où le parallèle entre l’idéal de son père et le sien constitue un élément dramatique, comme une trame indispensable pour mieux expliquer l’attitude de Tyrone.

Tout compte fait, même s’il rappelle un peu trop « Mon traitre », « Retour à Killybegs » procède d’un très grand amour de l’auteur pour l’Irlande et les irlandais, et nous éclaire de l’intérieur même sur la nature de l’IRA, sur son combat politique et surtout sur la force de caractère de ses militants.

Balades tunisiennes. 1. Tunis

Plus de six ans déjà que je n’étais retourné en Tunisie. Ce contact avec la terre de ma jeunesse me manquait, et Révolution ou pas, il me fallait retrouver toutes ces sensations, de celles qui vous poursuivent toute votre vie.
Révolution ou pas, j’exagère ? Pas si sûr ! Tant il est vrai qu’il y a six ans, la pression policière était telle et si omniprésente, que par moments cela en devenait insupportable.

Alors que les Tunisiens aient eu ce courage (que nos responsables politiques français ont mis tant et tant de temps avant de le reconnaître !) de renverser leur dictateur, cela était une raison supplémentaire pour revenir en Tunisie !

Et c’est vrai que, dès notre arrivée, on a pu constater le changement, disparus à l’aéroport, ces policiers, pistolets mitrailleurs au poing ; à la place, une atmosphère bon enfant, que confirme tout de suite, le taxi que nous prenons pour nous rendre à notre hôtel ; le chauffeur, un jeune, diplômé de l’université en gestion, mais qui ne trouve pas d’emploi dans sa spécialité, ose dire ce qu’il pense ; cela c’était invraisemblable auparavant, où il y avait une espèce d’unité de façade, chacun vantant les mérites du régime de Ben Ali ! Et d’un seul coup, il semble que les langues se soient déliées : ce que les gens pensaient et gardaient en leur for intérieur, eh bien, il leur faut le dire. Le temps de ce trajet, et tout ce que nous avons pu lire ou entendre au sujet de la révolution tunisienne, nous l’entendons de la bouche de notre chauffeur : la corruption du système Ben Ali, l’appropriation de toute l’économie par la famille présidentielle et quelques hommes entièrement dévoués, et avec en corollaire les immenses problèmes d’emploi, d’éducation, de vie courante, rencontrés par les Tunisiens.

Tunis, en pleine effervescence : la police et les forces armées, qui continuent de redouter des actions violentes d’extrémistes de tout poil, des nostalgiques de l’ancien régime aux barbus, sans oublier sans doutes quelques anarchistes ; et tout autour des bâtiments centraux, comme le ministère de l’Intérieur, ou l’Ambassade de France, ou encore la cathédrale, des fils de fer barbelés, des automitrailleuses et de très nombreux policiers ou militaires prêts à intervenir ! J’aime ce symbole où l’ancienne cathédrale de Tunis est « protégée » : Dieu a-t-il vraiment besoin des hommes ??? ou l’inverse ???

                      
 

On pourrait croire à une ville en état de siège, il n’en est rien, bien au contraire !, il suffit de voir la population qui continue de déambuler, insouciante, ou attablée aux différents bistrots ; il y a même une certaine complicité entre les gens et les policiers, et ils ne sont pas rares ces civils que l’on voit discuter avec ces mêmes militaires !

Tunis, ville fascinante, toujours grouillante de jour, de très bonne heure, comme de nuit, jusque très tard !

Découvrir toujours d’autres lieux, ceux qu’on a négligés, faute de temps ou de … curiosité ! Comme Bab el Khadra (la porte verte !) ciel d’encre dans l’attente d’un effroyable orage … qui n’arrivera jamais !

                            

Tout à côté un café surprenant par son comptoir et les musiciens ciselés dans le cuivre …

 

mais un peu plus loin, cette autre plaie de la Tunisie : les ordures ! Quelle tristesse que de voir, comme on le constatera tout le long de notre périple, saccagés tous ces paysages tous ces lieux admirables par des ordures ménagères ou autres jetées n’importe où !

                    

Etre surpris aussi, au détour d’une courbe d’un tram, par une mosquée ; et n’avoir de cesse que d’y retourner, de la saisir jusque dans ses moindres détails. Le mal que j’ai eu à avoir son nom, pensez, elle n’était même pas mentionnée dans les guides que j’avais amenés ! Un après-midi, au moment de la prière, je m’adresse à un vendeur tout proche ; très suspicieux, il me demande pourquoi je veux savoir le nom de cette mosquée ; quel autre raisonnement à tenir que celui du bon sens, et de lui dire que, quand une église me plait en France, alors je veux savoir son nom pour pouvoir mieux me la rappeler, et qu’il en est de même pour les mosquées qui me séduisent. Je pense l’avoir convaincu, car il m’a lâché son nom : la mosquée El Fata (je ne suis pas sur de l’écriture, je retranscris ce que j’ai entendu !). Et c’est vrai qu’elle est belle.

  

La religion, un sujet aussi délicat, même en Tunisie ; et même si l’intégrisme musulman est pratiquement nul, tout au moins, en tous cas, non manifeste sur la voie publique, il n’en demeure pas moins que pour rentrer dans les mosquées c’est la croix et la bannière (si j’ose dire !) En dehors des « officielles » comme celle de Kairouan ou de Sousse, impossible de pénétrer dans les cours intérieures, et encore moins de les photographier... encore que ... en trichant 

                     

 Reste bien sûr la Zitouna, la grande mosquée de Tunis, dans les souks … mais est-ce la «  révolution » qui est passée par là, ou est-ce seulement nonchalance purement méditerranéenne ? en tout cas même si l’on vous dit qu’elle n’est visitable, enfin la cour intérieure, qu’entre 8h et 13h30, ne vous y fiez pas ! Car arrivant à 8h15, pour profiter au mieux de la lumière … eh bien, vous trouverez porte close ! Dommage !

   

Tunis, se balader jusqu’à plus soif dans ces quartiers fascinants que sont les souks, à partir de la Porte de France ; se laisser envoûter par ces figures géométriques qui ornent le plafond de certaines portes, ou encore s’émerveiller devant quelques petites colonnes originales par leurs chapiteaux et leurs couleurs, en encore sourire devant des noms de rue pour le moins insolite.

   

  


Flâner aussi dans son marché central, et s’imprégner des odeurs d’épices, des fruits ou des poissons, c’est aussi connaître la réalité tunisienne bien mieux que par toutes les études possibles et inimaginables !

 

Un dernier clin d’œil !

La lutte pour la vie des chats, se partageant les bas morceaux que leur offre un boucher, ou encore l’art de la sieste que savent avoir ces félins, nos amis !

   

 

Haddad Joumana : une femme arabe caustique et exemplaire

Joumana Haddad : J’ai tué Shéhérazade

 

Avec un tel titre, l’ouvrage ne peut que très difficilement passer inaperçu !

Cris de colère et de révolte d’une femme qui se veut libre à tout prix dans un monde où les préjugés sociaux, religieux tentent au contraire de la bâillonner, et de la maintenir dans un état absolu d’esclavage.

Elle nous prévient aussi que cette attitude qu’elle a, une bonne fois pour toutes, adoptée, est aussi partagée par de nombreuses femmes arabes, comme elle, musulmanes ou catholiques. Et c’est sans doute la seule et grande faiblesse de cet ouvrage, car on s’attend à une multitude de témoignages alors qu’en fait, elle ne parle que d’elle.

Et c’est déjà pas mal !

Au Moyen-Age, cette femme aurait été, comme de nombreuses « sorcières » condamnée au bûcher ; car elle ose se permettre ce que seuls les hommes peuvent entreprendre : que ce soit la pornographie, l’érotisme ou la libre pensée.

Elle revendique alors comme devant avoir les mêmes droits que les hommes ; et elle l’a écrit dans ses poésies, dans ses essais ; et comme elle a du mal à se faire publier, alors elle crée sa propre maison d’édition, avec toutes les difficultés que cela comporte. D’abord parce que éditer quand on est femme, c’est heurter nombre de préjugés ; ensuite éditer des poésies ou des textes pornographiques ou érotiques quand  on est une femme, c’est se placer sur le même pied d’égalité que les hommes, ce qui dans le monde arabe (musulman ou catholique) est inconcevable. Enfin oser prêcher ouvertement l’athéisme, alors c’est dépasser les limites imposées par les barbus de tout poil et de toute chapelle.

Mais heureusement pour elle, il se trouve quelques hommes, dans son Liban natal, qui non seulement la soutiennent, mais la défendent contre toutes les oukases et autres fatwa lancées contre elle.

Oui, elle a tout pour plaire cette femme … et comme on voudrait qu’il y ait beaucoup d’hommes qui lui ressemblent !

 

 

Kamal Ben Hamada, la bonne sante de la littérature maghrébine

Kamal Ben Hameda : La compagnie des tripolitaines

 

Après avoir été circoncis, un jeune libyen va découvrir l’univers féminin qui l’entoure ; sa mère, ses tantes et les amies de celles-ci, mais aussi quelques jeunes filles.

Propos autobiographiques qui pourraient sembler quelque peu banaux, tant il est vrai qu’ils pourraient ressembler à ce que vivent tous les jeunes enfants.

Et pourtant on lit ce petit ouvrage avec beaucoup de plaisir, sans doute parce qu’il n’est pas, justement, sans éveiller certains de nos souvenirs les plus intimes.

Mais aussi, parce qu’il nous fait pénétrer dans un autre univers, celui de la femme arabe, musulmane, chrétienne ou juive, ce qui balaie aussi ce préjugé de plus en plus courant actuellement dans notre France, selon lequel toute femme arabe ne peut être que musulmane. Ce qui autorise l’auteur à porter quelques jugements assez épicés sur la notion de Dieu, en notant, non sans un certain humour, la différence qu’un dieu unique et commun à trois religions peut avoir selon que l’on appartient à l’une de ces trois religions ; ce qui donne aussi quelques descriptions croustillantes de l’atmosphère qui entoure mosquée, synagogue ou église.

Ceci dit, ce n’est pas l’essentiel de ce récit, non ! L’essentiel c’est bien ce monde féminin que découvre notre jeune auteur. Il ne se doute pas, et le lecteur aussi, à quel point les femmes peuvent être différentes lorsqu’elles sont en petit groupe ou entre amies intimes, de celles que la société veut qu’elle soit. Et le livre navigue constamment entre la place – oh combien restreinte – que la société des hommes accorde aux femmes, et à l’importance qu’elles se donnent lorsqu’elles sont entre elles ; esclaves et soumises en apparence aux premiers et totalement libres entre elles !

S’intégrant par un artifice d’enfant, qui ne trompe que ceux qui veulent l’être, l’auteur nous fait alors partager aussi cette autre découverte : les émois que la présence féminine lui suscite tout à coup. Il ressent instinctivement la force de ces interdits qu’il ne sait ni nommer, ni encore moins analyser ; il y a dans cette exploration une fraîcheur et une naïveté qui vont alors trouver un paroxysme dans ces quelques très belles pages, où l’enfant, deux jours de suite, va connaître une relation exceptionnelle avec une « femme-visage » dans une fête foraine ; l’enthousiasme de ces quelques moments n’aura d’égal que son immense déception, lorsqu’il y sera mis fin brutalement.

Il paraît que, en cette rentrée littéraire, une part de plus  en plus importante est faite aux romans étrangers ; il est, en tout cas, certain que les éditions Elyzad, éditions tunisiennes, nous apporte avec ce récit, la meilleure preuve que la littérature du Maghreb se porte très très bien, et n’a absolument rien à envier à la notre.

Frédéric Pagès : La profonde légèreté de la philosophie !

Frédéric Pagès : Du pur amour et du saut à l’élastique

 

Histoire un peu rocambolesque, il faut bien l’avouer. Notre héros, Max, est un étudiant qui passe son temps à préparer l’agrégation de philosophie, mais qui vit de multiples expédients ; et entre autres trouver des jeunes femmes riches qui acceptent de passer quelque temps avec lui ! C’est ainsi qu’il se retrouve amant de Blandina, une mannequin aux jambes sublimes ; et lorsque, à cause de Julio Iglesias, cela se corse entre eux, (il y va un peu fort, et un coup de tête à la zidane sur la demoiselle !), il se réfugie dans un hôtel de haute montagne, apparemment abandonné. Là il sauve Bintou, une africaine en situation irrégulière, puis il fait la connaissance d’Aliénor, une jeune divorcée à la recherche de son moi ; et arrive tout un groupe d’étudiants qui, sous la houlette de quelques professeurs, entendent faire une fête mémorable de fin d’année … avec la présence d’une gendarmette complètement hors norme, adepte d’une mystique locale du 17^e siècle.

Farfelue, certes, cette histoire, mais a tant et tant de mérites !

D’abord une construction, très simple, en petits chapitres, chacun d’entre eux étant précédé d’un exergue, citations de philosophes ou intellectuels, de Platon à Sartre, en passant par Kant, Nietzsche, Voltaire, Saint Augustin ou même La Guyon ; on appréciera ces citations qui donne si bien la tonalité du chapitre qui suit.

Mais par derrière toutes ces situations souvent invraisemblables, ou tout au moins peu communes, il y a toujours une réflexion, la principale portant bien sur l’amour. Viennent se greffer de fortes considérations sur la beauté, le sublime, mais aussi la santé, l’hygiène de vie, la place de la philosophie dans la société.

Pour mieux faire passer tous ces éléments de réflexion, un ton badin, une légèreté de style qui montre la personnalité et la qualité de Frédéric Pagès comme écrivain. Toutes qualités qu’on retrouve dans la création des personnages, car outre Max, des femmes aussi différentes que Blandina, Bintou ou Gertrude, la gendarmette, sont croquées avec tant de raffinement, chacune, que le lecteur ne peut que désirer en rencontrer un jour un exemplaire … eh oui, même Gertrude avec tout son aspect hors normes et si peu gendarme, n’en est que plus attachante !

La quatrième de couverture nous apprend que l’auteur est aussi journaliste au Canard Enchaîné ; sa tournure d’esprit n’étonne plus alors ; cette volonté de créer un autre ordre, ou plutôt de donner une dimension humaine à l’ordre, par exemple (ce que confirme le comportement de la gendarmette qui ferait bondir tous les Sarko et autres Guéant de la planète policière !). De même pour cette satire du monde artificiel des people et autres sociétés snobinardes ! De même pour cette volonté de réadapter un peu plus le monde des idées (en l’occurrence la philosophie) à la réalité quotidienne ! De même pour cette critique des Hautes Ecoles, et de l’emprise de la communication (complètement artificielle) et de l’arrivisme …

Bref, un roman plein de fraîcheur qu’on dévore d’une seule traite !

Fait-il seulement partie des romans de la rentrée ? Qu’à cela ne tienne, profitez-en bien !

Noyon : le charme d'une petite ville historique !

Noyon,

Cette petite ville (dans l'Oise) fait partie de cette multitude de cités que l’on découvre un peu par hasard, à moins d’y avoir des attaches particulières.

On la voit de très loin, et surtout cette cathédrale qui en impose …

  
              
 

               

Sa construction n’est pas fortuite, il ne faut pas oublier que du 7^e au 10^e siècle Noyon a joué un rôle historique non négligeable : mais c’était du temps des rois francs !

        

Sa cathédrale, une des premières gothiques en France, un tout petit peu avant celle de Laon et presque 90 ans avant celle de Reims. Son extérieur est époustouflant : ses deux tours, son abside, sans oublier son cloître, qui sait si bien jouer avec la lumière ! Une merveille dont on aurait du mal à se lasser ; elle en impose … de même que son intérieur.

          

Mais une fois bien imprégné de cet art, il faut rechercher tous les détails, ceux qui, bien souvent, échappent au touriste trop pressé !

           

 

Les gargouilles, bien sûr, monstres plus ou moins imaginaires, ou encore humains dans des postures inhabituelles …

   
          

Fouiller les recoins d’une cathédrale gothique, c’est partir à la découverte de chapiteaux rares (il y a peu d’églises gothiques dont les chapiteaux sont peints !) ; il faut imaginer l’aspect que pouvait revêtir  une église avec des chapiteaux tous peints ! ou encore ces sculptures qui se voulaient d’un effrayant réalisme : le pêcheur entraîné en enfer !

                          

C’est aussi surprendre quelques sculptures sur bois, plus récentes, 16^e ou 17^e siècle, mais d’une richesse exceptionnelle pour l’amoureux de la musique ancienne !

                            

Car il ne faut pas non plus l’oublier, Noyon fut aussi une ville d’art et de culture, en témoignent, si besoin est, cette magnifique Bibliothèque du chapitre, du 16^e siècle, ou encore ce rappel : n’est-ce pas à Noyon qu’est né en 1537 l’un des compositeurs les plus méconnus (hélas !) Pascal de l’Estocart ?

      

Vous ne quitterez pas Noyon, sans détailler la façcade du palais épiscopal, ou encore sans vous attarder place de l’hôtel de Ville (style Renaissance) avec sa délicieuse fontaine, peu me chaut qu’elle soit une copie, elle fait tellement vrai !

          

                         

     

"Sarko m'a tuer" un livre courageux et tellement citoyen !

Gérard Davet – Fabrice Lhomme : Sarko m’a tuer

 

Il fallait s’y prendre de bonne heure pour se procurer ce livre dont la rumeur au parfum de scandales a épuisé la première impression en une petite journée. La chance m’a souri et après une journée à le chercher, j’ai enfin réussi à le dénicher.

La première des choses dont il faut s’assurer c’est de la véracité des témoignages rapportés ; et en ce sens, le fait que tous les acteurs (et actrices) de la vie politique, judiciaire, administrative ou médiatique, interrogés aient demandé à relire leurs interviews et déclarations, avant de donner leur blanc seing, est déjà le gage incontestable que les faits cités par eux sont incontestables ; ils ne prendraient pas le risque d’un procès qui les éliminerait définitivement de la vie publique, alors que pour certains, ils en ont encore tellement à attendre. Le pouvoir ne s’y est pas trompé et instructif à cet égard le fait qu’il n’a rien entrepris de façon concrète en dehors de dénégations fracassantes seulement verbales et non étayées !

La deuxième chose tout aussi intéressante est bien aussi ce simple fait que tous les acteurs (actrices) interrogés ne sont absolument pas des hommes politiques de l’opposition de gauche, non : il s’agit soit de juges qui ont voulu seulement exercer leur métier comme il faut, soit de hauts fonctionnaires, préfets ou policiers qui ont tenté de faire au mieux leur métier, mais qui n’ont pas donné satisfaction au tyran de la maison France, soit encore et surtout des politiques de droite, des compagnons de Sarkozy qui ont eu seulement l’heur de lui déplaire parce qu’ils ne voulaient pas marcher dans ses combines.

Enfin la troisième chose tout aussi passionnante, c’est que tous les faits cités, ce sont des faits réels dont la presse s’est largement fait écho : soit de façon partisane, soit au contraire de façon critique.

Quoi qu’il en soit, ce livre est un véritable brûlot !

Car jamais tout ce qu’a fait l’actuel locataire de l’Elysée pour occuper la fonction présidentielle, n’a jamais été analysé avec autant de minutie, d’impartialité. Et cela donne vraiment froid dans le dos : voir à quelles extrémités un être humain est capable d’arriver pour avoir le pouvoir, tout le pouvoir ! Cette haine farouche pour tous ceux qui voudront s’opposer à ses desseins, cette façon d’utiliser de façon tout à fait illégale les services de l’Etat pour se venger de ses ennemis, les réduire au silence, les empêcher d’agir, et d’une certaine façon les tuer ! Avec ses déclarations affirmées qui « quiconque n’est pas pour moi est contre moi », justifiant alors toutes les foudres dont il est capable, n’hésitant pas à bafouer les lois, et à bannir de son comportement le moindre sentiment humain.

Bien sûr, au cœur de toutes ces interviews, il y a deux ou trois grandes affaires : une en voie de conclusion, l’affaire Clearstream, mais surtout deux autres : une qui commence à sentir vraiment le souffre pour Nicolas Sarkozy, l’Affaire Bettencourt, les pages consacrées à la juge Isabelle Prévost-Deprez sont sans doute parmi les plus poignantes de ce livre : elle sait qu’elle n’a plus rien à perdre, sa carrière est définitivement bloquée, non si elle se livre, et si elle donne de si précieuses informations, c’est bien parce que tout en elle, comme chez l’autre juge Renaud Van Ruymbeke, ne peut que l’opposer au prince qui nous gouverne : la loi doit s’appliquer à tous les citoyens quels qu’ils soient, et ce n’est pas parce qu’on serait le premier d’entre eux qu’on ne devrait pas subir les rigueurs de la loi quand on la transgresse. Et en matière d’inspection financière la juge découvre des choses qui heurtent son sens moral, et qui mettent vraiment à mal l’image (déjà tellement écornée de Nicolas Sarkozy). Alors elle a franchi le pas, quitte à se mettre à dos toute la hiérarchie, quitte à voir son ménage se briser, quitte même à se savoir menacée dans son intégrité physique … mais le sens moral a des exigences tellement impératives surtout lorsque ceux qui nous gouvernent en sont complètement dépourvus.

L’autre affaire est en train de se révéler, et elle n’est vraiment pas belle : c’est l’affaire Karachi ! Chaque jour on en apprend un peu plus, et le peu qui en est dit laisse déjà apparaître quelque chose de scandaleusement ignoble.

Et ce n’est pas la fantaisie, la folie ou la paranoïa d’un seul, mais bien de 27 personnes interrogées qui, toutes, on vu leur carrière, leur avenir ou même leur situation professionnelle, bloquée, parce qu’ils ont eu l’audace de s’opposer à Nicolas Sarkozy. Il faut lire leurs phrases assassines et les opinions sur l’homme et le politique Nicolas Sarkozy : elles sidèrent par tout ce qu’elles révèlent !

Oui, il s’agit bien d’un brûlot anti-sarkozyste !

Et il met vraiment à nu Nicolas Sarkozy, l’homme et le politique, sur la base de faits indéniables. Mais cela ne devrait pas suffire au citoyen responsable que chacun d’entre nous devrait être ! Cela devrait pourtant suffire pour que, la réflexion aidant, on retire toute confiance au candidat Nicolas Sarkozy pour un  second mandat à l’Elysée, alors qu’il était déjà complètement indigne d’en effecteur le premier !

Non la lecture de ce livre devrait avoir aussi un autre mérite : nous faire réfléchir sur ce que l’appétit de pouvoir est capable de faire faire à l’homme, et au politique en particulier ; et nous montrer par l’attitude de quelques magistrats et hauts fonctionnaires qui se sont opposés à Sarkozy, qu’il y va de l’intérêt de l’Etat que soit assuré complètement le rôle d’un garde fou essentiel tel que devraient être la Justice ou la Haute Administration.

Et ultime mérite, celui de nous faire réfléchir sur le pouvoir : ce qu’est sa nature, son emprise sur l’homme, sur tout ce qu’il fait faire, autorise au-delà du légal ; cette réflexion devrait conduire le citoyen lambda à être toujours plus exigeant vis-à-vis des politiques, ne pas se contenter de leurs déclarations cajoleuses et lénifiantes, mais bien de passer au crible toutes leurs actions afin de n’accorder de crédit qu’à ceux dont l’intégrité est réelle et sans contestation possible.

Utopie ? Pas si sûr, car de plus en plus nombreux sont ceux qui, dans l’ombre ou non, oeuvrent pour que le politique ne soit plus synonyme de magouilles, de combines louches, de pots de vins, de trafic d’influence etc…etc…

Et il va sans dire que, je ferai à l’occasion des fêtes de fin d’année, de ce livre un cadeau idéal, comme je l’ai déjà fait pour certaines « Chroniques du règne de Nicolas 1^er » de Patrick Rambaud.

Serge Doubrovsky : un écrivain amoureux des femmes ?

Serge Doubrovsky : Un homme de passage

 

Un certain soulagement à en avoir terminé avec ce roman,  et je crois bien que c’est la première fois qu’un tel sentiment m’envahit. Soulagement, parce tout le long de son roman j’ai été habité par deux sentiments contradictoires : fascination et répulsion.

Fascination de cette construction : toute simple, mais il fallait y penser ! A l’occasion de sa mise à la retraite, qui va donc coïncider avec son départ des Etats-Unis, où il a très longtemps enseigné dans une prestigieuse université, l’écrivain Serge Doubrovsky, redécouvre son passé dans des malles.

Mais surtout fascination par ce style, à vrai dire unique ou presque ; rarement rencontré une phrase aussi souple et en même temps d’une longueur qui défie son propre déroulement. Un de mes anciens professeurs nous assurait que, pour vérifier un style écrit, rien ne valait que de le lire et qu’aucun texte ne résistait à cette épreuve ; alors, quand je commence à douter d’une écriture, je fais ce test : une redoutable efficacité. Le dernier roman de Xavier Houssin n’a pas résisté dès la première page, par contre cette « autofiction » comme aime à définir ses romans Serge Doubrovsky, prend alors une envergure, une toute autre dimension et transporte le lecteur dans un état indéfinissable de bonheur.

Fascination aussi pour cette qualité de vie qu’il nous raconte sans la moindre retenue ; il ne se cache rien, pourquoi le tairait-il au lecteur ? Cette vérité a la naïveté de l’adolescent qui se raconte pour la première fois dans un journal intime, mais avec l’art scriptural de l’écrivain totalement mur. Etrangement, il y a dans ce récit une atmosphère casanovesque, celle qu’on retrouve dans les fameuses « Mémoires » dudit Casanova ; mais la comparaison ne s’arrêtera qu’à la façon les deux écrivains traitent des femmes, de cet immense besoin qu’ils ont d’elles ; car pour le reste, ses deux écrits divergent complètement, autant Casanova sait parler de son époque, de la façon dont il a su profiter des grands de son siècle, autant Doubrovsky ne s’intéresse que d’une façon très parcellaire.

Rien ou presque des grands mouvements sociaux ou idéologiques qui ont bouleversé le 20^e siècle et qui auraient du le marquer ; je pense au mouvement de libération des Noirs aux Etats-Unis et de Martin Luther King, il n’y a qu’une page pour souligner l’aspect racial et raciste en Floride … c’est bien peu. Et pourtant les occasions ne lui manquent pas de raconter son siècle : lorsqu’il évoque la vie des membres de sa famille, de son grand-père à son oncle en passant par son père, pages très souvent émouvantes, mais qui, hélas, restent à la surface des évènements historiques qui les entourent.

Car c’est aussi cet aspect presque repoussoir qui imprègne tout le long de ce récit. Pour en finir avec les grands évènements du siècle, notons cette obsession : la façon dont il a traversé la seconde guerre mondiale, il se serait rêvé résistant et tuant des « boches » pour venger l’honneur du petit juif qu’il était, mais non, il a été sauvé de la barbarie nazie par une famille qui a pris tous les risques en l’hébergeant clandestinement. Obsession, ou leit-motiv qui irrite par sa répétition.

Repoussoir aussi la façon dont il considère les femmes ; il a besoin viscéralement d’elles pour exister : il n’existe que par elles. Alors il les racontera, de la première à la seconde et dernière Elisabeth ; mais elles ne seront pas elles, en tant que sujet, être vivant, mais seulement en tant qu’objet ; et il ne leur accordera ce statut d’être vivant que lorsqu’elles seront en situation très difficile, dépressif ou alcoolique, et donc dépendantes du sauveur suprême, qu’est l’Homme, c'est-à-dire Lui, Serge Doubrovsky.

Ce qui sauve toutes ces pages c’est qu’il sait raconter, et que, qu’on le veuille ou non, on est entraîné dans la lecture de toutes ces aventures ; on est certes amusé par la naïveté de ce déjà presque vieillard qui à plus de 70 ans croit pourvoir encore séduire une étudiante, qui s’en étonne par cette simple phrase : « Mais vous n’y pensez pas, vous avez l’âge de mon grand-père ! » ; on s’interroge sur l’égoïsme énorme de cet écrivain qui, à 78 ans, enchaîne à sa vie une jeune femme d’une quarantaine d’années.

Car c’est bien un égoïsme démesuré qui a animé toute la vie sentimentale de l’écrivain : il a tellement besoin d’elles qu’elles ne sauraient se refuser à lui.

Alors, en fin du compte, achevée la 548^ème page, on se demande ce qui a pu prédominer, de la fascination ou de la répulsion, durant tous ces moments passés à lire ce récit.