EONTOS

Martine Gozlan : décidément incontournable !

Martine Gozlan : L’imposture turque !

 

Attendu en librairie dès le 3 novembre, après sa parution du 2, le dernier essai de Martine Gozlan a connu un tel succès que dès le 3 au soir, il n’était déjà plus disponible ni auprès de ma librairie, ni chez l’éditeur qui a du procéder immédiatement à une réédition !

C’est tout dire !

Il fallait bien aussi s’y attendre : après le « brio »  de son dernier essai, consacré aux peuples du Maghreb en colère, il était évident que son « Imposture turque » s’arracherait comme du petit pain. D’autant que s’attaquer à une espèce de consensus qui veut que la Turquie soit un modèle de démocratie laïque et d’islamisme modéré, c’est aussi faire bouger notre bonne conscience, et interpeler les politiques qui nous gouvernent.

Rien que des faits, mais tellement significatifs ! Point n’est nécessaire de se lancer dans de grandes théories, non les faits sont là, têtus et tellement indéniables : d’une rafle d’opposants, au noyautage de la police et de la justice, en passant par des emprisonnements ou encore à la situation faite aux minorités comme Alevis (le quart de la population turque), sans oublier quelques détails remettant en cause la laïcité, tout est dit.

L’auteure pourrait même se contenter de signaler ces faits, le lecteur en tirerait de lui-même les conséquences : oui, il y a une réelle imposture du régime Erdogan et de son parti l’AKP, à nous faire croire qu’ils sont encore démocratiques, laïcs et qu’ils ont une vision géopolitique propre à ramener la paix dans ce Moyen-Orient si perturbé (le moins qu’on puisse dire !). L’auteure le dit à notre place (des fois que nous soyons tellement intoxiqués que nous en serions incapables d’en tirer les caractéristiques !), et elle a raison.

D’accord, cela fait mal, surtout si on a une vision très superficielle de la Turquie (et hélas, trop souvent uniquement touristique). Pourtant cette connaissance, absolument nécessaire, que nous offre Martine Gozlan, ne doit pas nous faire aussi oublier que derrière un gouvernement autocrate et dangereux pour la démocratie, il y a un peuple qui souffre et qui n’a certainement pas mérité son gouvernement ; l’auteure nous le signale à mots plus ou moins couverts lorsqu’elle relate les propos de certains opposants ; ils sont sans nul doute représentatifs des maux du peuple, mais ils ne sont pas le peuple ; et qui sait ce que, derrière tous ces voiles dont on force les femmes, derrière tout ce matraquage idéologique (très significative à cet égard la censure du tableau de Delacroix  « La liberté guidant le peuple »), pensent réellement les êtres humains. Les politiques devraient se méfier : car sous la chape de plomb que certains d’entre eux imposent, il y a toujours une marmite en ébullition et quand cela éclate …

Mais en attendant, il nous incombe à nous qui savons maintenant, de ne pas tomber dans le piège de ces dirigeants dont le but presque avoué d’un islamisme pur et dur est tellement contraire à l’idéal de justice et de démocratie auquel aspirent à juste titre tous les peuples. C’est aussi la grande leçon qu’on peut tirer de cet essai, dont la dernière citation d'Erdogan nous fait prendre la mesure :

 "La démocratie, c'est comme le bus, on en descend une fois arrivé à destination ..."

Dans cette période où s’annoncent des fêtes tout autant laïques que religieuses, il est bon de nourrir notre pensée avec de tels essais !

 

PS Edition Grasset, 2011, 116p. 9€

 

J.A. Pourtier : à (re)découvrir !

J.A. Pourtier : Mékong

 

Une couverture « vieillotte », une illustration en forme d’estampe japonaise, des caractères qui rappellent certains vieux manuels scolaires, de ceux que j’ai pu avoir dans mon enfance, tout dans la présentation de ce roman de Pourtier renvoie à …

Et ma mémoire de fonctionner à plein régime durant quelques longues secondes, celles où j’ai contemplé les quelques ouvrages sur le Laos exposés sur une table à la médiathèque des Champs Libres ; allez savoir pourquoi, je me suis tout à coup rappelé la collection de timbres de mon grand père et tous ces timbres au moment de la Foire Exposition Internationale de Paris (1930 ?, je crois).

La grande époque du colonialisme français !

Mais que faisait donc ce roman, publié pour la première fois en 1931, au milieu d’autres contemporains et en particulier ceux de Duong Thu Huong, dont j’ai dit, sur ce blog, tout le bien que je pensais ? N’y avait-il pas une espèce de contradiction absolue entre un ouvrage (que je n’avais pas encore lu, mais que je supposais plein d’une vision passéiste du Laos) et ces romans d’auteurs engagés et remplis de la défense de leur pays ?

La vision de mon enfance et de mon grand-père, la lecture de la dernière couverture, et me voilà empruntant ce roman.

L’histoire en est toute simple : un propriétaire de mines d’étain au Laos veut s’agrandir et souhaite obtenir une concession de terrains proches et surtout prometteurs de minerai ; mais voilà, des officiels, de mèche avec une compagnie concurrente, vont lui mettre des tas de bâtons dans les roues ; et il ne s’en sortira que grâce à l’amour quasi insensé de la femme du Résident.

Résumé ainsi, c’est beau comme du Balzac ou du Maupassant (je sens que je vais me mettre à dos nombre de professeurs de lettres pour qui les deux auteurs cités sont vraiment incompatibles … mais ouf, j’ai l’excuse de n’avoir pas fait partie de ce sérail !). Et l’histoire se laisse lire d’autant plus facilement si vous réussissez à faire abstraction de l’époque où a été écrit ce roman ; car vous avez beau avoir vécu à une époque où le colonialisme n’était pas qu’angélisme (mais qui peut prétendre avoir choisi le moment de sa vie ?), il n’en reste pas moins que vous avez pu, même à ces moments parfois très troubles, ressentir une réelle émotion face au pays colonisé, que vous avez même pu éprouver des sentiments très profonds vis-à-vis des peuples colonisés que vous côtoyez.

Et dans ce sens le roman de J.A. Pourtier est universel et hors d’un temps défini et restreint. Son héros aime le Laos, non pas tant pour ces richesses et ce confort matériel qu’il lui procure, que par la beauté qui se dégage de ses paysages ; attachement à une population aux qualités humaines tellement évidentes qu’il a même épousé une laotienne, morte, bien entendu, beaucoup trop tôt, comme dans nombre de romans, mais comme aussi dans la réalité.

Il faut avoir vécu dans ces contrées plus ou moins lointaines, avoir réussi à se débarrasser de sa peau d’occidental, ou de simple Français, pour comprendre tout ce qui fait la richesse d’un pays étranger, de son présent à son passé. A ce stade notre héros va si bien se départir de cette carapace dont l’occident recouvre le sentiment amoureux et la passion, que cette femme qui semble l’adorer ne pourra pas réussir à comprendre la profondeur du sentiment qui l’attache à elle.

Comment ne pas être agréablement surpris par toute cette atmosphère dont est enveloppé ce roman !

Cette description à peine caricaturale d’une certaine société française (mais elle pourrait tout autant convenir à la britannique !) sachant et surtout voulant profiter totalement des avantages du colonialisme ; le mépris pour ces indigènes qu’on écrase sans se soucier un seul instant de leur culture ; le désir absolu d’arriver quitte à écraser celui qui ose s’opposer à leur réussite. Description qui ne rend que plus forte cette volonté de quelques-uns (le héros et sa fille, mais aussi un prêtre …) de comprendre cette civilisation indigène.

Il ne s’agit pas d’un roman à thèse, comme il a pu en paraître dans les années 60 sur l’Algérie Française ; on est davantage en présence d’un livre humaniste, où dominent les sentiments de justice mutuelle, de respect réciproque, et d’affection et amour partagés. C’est sans doute à cause de ces qualités que ce roman peut nous parler encore, comme il a du séduire dans les années 30.

Ne serait-ce que pour cette atmosphère et cette prise de conscience en 1930 de ce que pouvait être le colonialisme, ce livre méritait d’être réédité et son auteur exhumé de l’oubli du passé. Il faut donc savoir gré aux éditions KailasH d’avoir réédité en 1993 ce roman.

L'Italie et la "crise" !

 

 

L’Italie, quel fantastique pays !

Vous avez un premier ministre (ou son équivalent), Silvio Berlusconi, il est mis en minorité, que croyez-vous qu’il fasse ?

Il ne dit pas, je m’en vais ; non, il dit, je m’en irai le jour où le parlement aura voté les conditions demandées par Bruxelles pour que l’Italie revienne dans les normes de gestion européenne ! Et il ajoute, après on ira voter !

Merveilleux, et comme le souligne si justement Tafano (1), Berlusconi pour sa dernière sortie politique continue de bafouer la constitution italienne, et s’assit sur elle avec cette désinvolture révoltante qui toujours été la sienne.

Minoritaire, ce n’est pas à lui de décider ce qu’il faut faire : c’est au Président de La République qui est le gardien de la Constitution et qui selon laquelle doit immédiatement demander au minoritaire de démissionner ; et après lui, Président de la République, prend les mesures adéquates.

Toujours est-il que le cavaliere a laissé l’Italie « in the merdam », a peu près pour les mêmes raisons que si on laisse faire Sarkozy and Co nous serons dans la même merde » que les Italiens ; une première évaluation, donnée par mes amis de Tafano, fait apparaître que les premières mesures d’urgence financières que devrait prendre l’Italie (en particulier une lutte contre l’évasion fiscale, sans oublier de grande anomalies dans le financement des Régions, etc …) permettraient de trouver quelques 60 milliards d’euros, et ouf de sortir de ce fameux merdier (décidément je me répète !!!)

On a toujours eu en France, un sentiment de supériorité vis-à-vis de nos « cousins » italiens (mais pas seulement vis-à-vis d’eux, on pourrait en dire de même face aux Maghrébins, et pourquoi pas face au monde entier : ne sommes-nous pas, nous autres Français, les meilleurs humains que la terre ait pu porter ?!!!) ; il sera intéressant de voir s’ils auront cette sagesse, celle de montrer que les richesses n’appartiennent pas à ceux qui se contentent d’en retirer le bénéfice, mais bien à ceux qui les produisent ; et que les spéculateurs de tout poil doivent quand même bien accepter que de continuer de s’enrichir sans rien faire, est un véritable scandale morale et éthique tel qu’il est grand temps qu’il cesse ; qu’il est grand temps que les banques fassent leur métier (1998, me semble-t-il n’avait-elle pas été cette date qui recommandait aux banques d’abandonner leurs activités purement spéculatives pour se consacrer à celles plus rationnelle de banques de gestion des particuliers et entreprises, qu’on me corrige, si je me trompe dans la date !), qu’il est grand temps que les paradis fiscaux soient réellement supprimés ou tout au moins surveillés et contrôlés par les Etats, qu’il est grand temps que tous ceux qui profitent de la spéculation sachent qu’il n’y trouveront plus impunément tous les avantages éhontés auxquels ils étaient habitués, qu’il est grand temps que cesse, comme en France, cette réduction du taux d’imposition des plus fortunés (je rappelle pour mémoire que, alors qu’il aurait du passer entre 1999 et 2008 de 44,3% à 45,3%, il a été ramené à … 42,5% privant ainsi l’Etat entre 2000 et 2009 de 46 milliards d’euros).

Bref il est plus que temps qu’une réelle politique de gauche s’instaure … (la différence entre la gauche et la droite, c’est qu’au contraire de cette dernière, la Gauche ne doit pas se foutre du peuple, et montrer par les actes qu’elle entend bien tenir compte de ceux qui suent et non de ceux qui récupèrent le bénéfice de la sueur des autres !)

Et ce n’est pas pour une seule histoire d’argent (même si cela me révulse quand je vois qu’on a donné au titre du bouclier fiscal  quelques 30 millions d’euros à Mme Bettencourt, deuxième ou troisième fortune de France !) car derrière cette histoire de l’argent, il y a aussi toute une philosophie de la société que nous voulons : une société qui ne soit plus hiérarchisée en fonction de ton porte-feuille et de la dimension de ton compte en banque…

Je rêve ? Et si seulement les Italiens, eux-aussi, nous donnaient une petite leçon allant dans ce sens ? Chiche !

 

(1)       Si vous n’êtes pas déjà allés sur ce site, c’est que, soit vous ne lisez pas régulièrement, Eontos, ce qui serait une catastrophe intellectuelle inimaginable, soit vous faites preuve d’une négligence insoupçonnable ! Et comme je suis sympa, je vous rappelle son lien

http://iltafano.typepad.com/il_tafano/

PS Merci à Tafano qui, une fois encore, me permet une illustration  satirique de la situation italienne !

Jordi Soler : à la recherche de l'Homme

Jordi Soler : La fête de l’ours

 

Impossible de raconter l’histoire de ce roman sans en déflorer la nature et la force ! On peut juste donner une indication très vague : le narrateur découvre peu à peu la vraie personnalité d’un grand-oncle qu’on croyait disparu en 1939, alors que, soldat républicain, fuyant les troupes franquistes, il tentait de se réfugier en France.

C’est un roman très fort, dont l’adéquation entre l’écriture et les évènements narrés est quasi-totale.

Ecriture magistrale qui, d’entrée de jeu, vous coupe le souffle ; artifice de la répétition, longueur (mais jamais ennui) des phrases, humour suggéré, dérision même, tout y est pour amener le lecteur à considérer comme profit et perte la mort de ce grand-oncle.

Et on se prend à ce jeu, sauf que, voilà, il y a revirement de situation : et le style se fait plus interrogatif, au fur et à mesure que se précisent les nouvelles données ! C’est même étrange, le lecteur se glisse peu à peu dans la peau du narrateur : on commence à avoir les mêmes envies que lui ; savoir, savoir la suite, un peu comme dans un feuilleton dont on ne saura totalement satisfait que, lorsqu’arrivé le dernier épisode, on connaîtra enfin le dénouement de toutes les situations.

On passe par les mêmes états que le narrateur : ses doutes, ses craintes, ses réprobations aussi sont les nôtres, et comme lui, lorsque le moment final arrivera on n’osera y croire ; il faut dire que la situation inventée est exemplaire : une grande fête populaire de petite ville de province, et une légende qui remonte on ne sait plus à quand, met en scène un ours conspué, vilipendé, battu par une foule qui exorcise ainsi tous ses maux. Il y a là une extraordinaire atmosphère fellinienne, qui, amenée à son terme vous laisse complètement pantois, hors de vous.

Cette situation sera bien évidemment précédée d’autres, car une telle fin ne peut se concevoir sans prémisse, sans précédents ; et c’est là aussi une autre facette du talent de constructeur de ce romancier : savoir alterner ces moments très forts (tempête de neige, poursuite dans la forêt …) avec la dureté ou la tranquillité de la réalité.

Mais par delà cette construction et cette langue (on admirera le travail remarquable du traducteur !), il y a toute une interrogation tout autant dramatique qui est posée sur la nature humaine : comment un homme que tout prédisposait à être le plus civilisé du monde, - ses proches ne caressent-ils pas l’espoir qu’il a pu se réfugier en Amérique latine et devenir ce grand pianiste qu’ils espéraient tant ? -  a-t-il pu basculer ainsi dans la violence extrême ? A la violence de cette interrogation correspond l’angoisse du narrateur et du lecteur : on ne peut le croire, on tente de le rejeter, et jusqu’au dernier moment, jusqu’à ce moment incroyable où la réalité s’impose … le roman s’achevant alors.

C’est tellement beau et tellement bien fait, que malgré toute la tension interne que ce roman peut provoquer, on ne peut que le conseiller !

 

PS Editions Belfond, 2011, 204p. 18€

Tiziano Scarpa : encore et toujours Venise !

 

 

Tiziano Scarpa : Stabat mater

 

Comment être objectif lorsqu’il s’agit d’un romancier vénitien qui parle de sa ville et d’un de ses musiciens fétiches, Antonio Vivaldi ?

La forme de ce roman surprend d’emblée, et ce sentiment à la fois de très nouveau  mais aussi de quelque chose qu’on a déjà sûrement vécu sans pouvoir s’en souvenir exactement, va perdurer longtemps.

Imaginez une petite fille abandonnée dès sa naissance à la porte d’un Hospice, pas n’importe lequel, celui de la Pietà, celui qui, à Venise, a la plus grande réputation pour former des musiciennes d’exception ; imaginez toujours cette même petite fille qui commence, en cachette, à écrire à sa mère : qui je suis, qui es-tu, pourquoi m’as-tu abandonnée ? Toutes ces questions auxquelles se mêlent ce qu’elle vit, cette espèce d’insondable solitude dans laquelle elle se meut. Un espoir ? Qu’elle retrouve sa mère, car, ne dit-on pas que certaines petites filles sont abandonnées  avec un signe distinctif coupé en deux, et que leur mère est revenue les chercher avec l’autre moitié ? Mieux, ne l’a-t-telle pas vue de ses propres yeux, cette scène ?

Bien sûr, il y a la musique ; mais c’est un vieux compositeur qui radote et qui écrit toujours la même chose et de moins en moins bien ; heureusement, il a été remercié, et c’est un jeune, un prêtre roux qui le remplace ; alors il se passe quelque chose entre cette jeune fille, maintenant, et ce musicien ; une complicité musicale telle qu’il deviendra jaloux du talent de cette orpheline.

La fin n’est absolument pas celle que vous supposez ; non, elle ne sera pas la maîtresse du prêtre roux (ne soyez pas choqués, au XVIIIe siècle à Venise, les liaisons entre ecclésiastiques et jeunes femmes étaient tellement courantes …) ; non, elle ne dirigera pas avec talent l’Hospice …

Eh bien non je ne vous la livrerai pas, ce serait trop facile, vous seriez capables de ne pas lire ce roman que, pourtant, je vous recommande très chaudement.

C’est un très beau livre, sans doute désespérant par sa lenteur ; très peu d’actions, seuls quelques petits actes, de l’ordinaire, pour tous ceux qui auront connu cet état de pensionnaire étant jeunes ; mais surtout un très grand cheminement intérieur grâce à ce long soliloque avec sa mère. Soliloque empreint d’une telle nostalgie d’un paradis jamais connu, celui de l’amour maternel… Le titre (référence musicale commune à tant de compositeurs italiens, et à Antonio Vivaldi, en particulier) en est un symbole très fort.

Venise, vous n’en découvrirez que quelques très rares facettes, rien d’étonnant à cela, quand on sait à quel état de réclusion étaient condamnées toutes ces orphelines ; mais vous en saurez assez pour imaginer bien sûr l’église de la Pietà, la grille de ses tribunes, mais aussi un peu des canaux vénitiens, un tout petit peu des palais et surtout de l’aristocratie qui les habitaient, un tout petit peu aussi sur les mœurs vénitiennes, ces jeunes filles, voire même religieuses, appâtées par de fallacieux Casanova et se retrouvant enceintes …

Bref un tout petit tableau vénitien qui suffit à allécher le lecteur et à lui donner envie, si d’aventure il ne connaît pas cette cité, à partir à la découverte  de cette unique ville.

 

PS Edition Christian Bourgois, 135 p., 14€

PS 2  : évidemment les photos sont tirées de ma photothèque personnelle !

 

« Sous l’austérité, l’injustice et les mensonges »

Eh non, ce titre n’est malheureusement pas de moi, j’aurais pourtant bien aimé en revendiquer la paternité.

Mais voilà, il est le fruit d’un cerveau, sans nul doute beaucoup plus brillant que moi en économie, un certain Laurent Mauduit, qui a signé un article fort intéressant dans une livraison récente de Médiapart.

A ce propos, il faut souligner l’importance que prennent de plus en plus les médias indépendantes dans l’information : il y a en plus qu’assez de cette dose soporifique, lénifiante et béni oui-oui de nombre de chaînes télé, lorsqu’il s’agit de diffuser l’information, à commencer par TF1, France 2 ou France 3 : manque totale d’objectivité, et soumission servile au pouvoir des principaux responsables et journalistes de ces chaînes.

Heureusement, il y a aussi le Net et en particulier Médiapart (ou encore aussi, même si dans une moindre mesure les éditions du Monde ou de Libération, toujours sur le web).

Que dit donc Laurent Mauduit ? Je ne vous recopierai pas son article, d’une part parce que je n’en ai pas le droit, et que d’autre part, il est tellement plus pratique et convaincant pour mes lecteurs de se reporter à l’original (1)

Il se sert de deux rapports, un commandé par l’Etat à des personnalités économiques incontestables et l’autre qui n’est ni plus ni moins que de rapport publié en prévision du traditionnel Débat d’Orientation budgétaire qui s’est tenu à l’Assemblée nationale el 6 juillet 2010, et dont le rapporteur général n’est autre qu’un député UMP.

Ces deux textes affirment quelques éléments qui devraient interpeller tous les citoyens :

1)   Entre 2000 et 2009, l’Etat a amputé ses recettes fiscales d’une somme allant de 101 à 111 milliards d’Euros ! Chiffre énorme qui se coupe en deux dont

2)   77 milliards provenant directement de l’abaissement des taux d’imposition, concernant pour …

3)   41 milliards les hauts revenus (c’est-à-dire 50 % des contribuables les plus fortunés)

 

Tirez, comme-moi (et encore une fois grâce à Laurent Mauduit) les principales leçons : l’Etat a fait cadeau (vous avez un autre mot ?) aux ménages les plus fortunés d’une coquette somme, qui serait vraiment la bienvenue actuellement et qui permettrait en tout état de cause de se passer de cet autre plan d’austérité de 8 milliards dont viennent de nous gratifier Sarkozy, Fillon and co.

Ajoutez à ce paquet le bouclier fiscal, le démantèlement de l’ISF, plus des réductions absurdes de TVA comme celle sur la restauration (qui depuis 2009, date de son instauration, a été un manque à gagner pour l’Etat de quelques milliards), sans compter l’invraisemblable exonération des HS qui a elle-aussi privé l’Etat de quelques autres milliards …

Et le clou, que rappelle Laurent Mauduit : au prétexte qu’on veut lutter contre l’évasion fiscale, alors qu’en fait, en dehors de paroles fort vertueuses on ne fait rien, on se prive d’une solution à l’allemande (qui semble pourtant servir de modèle à nos plus hauts dirigeants !) : l’Allemagne a eu de longues tractations avec le gouvernement suisse aux terme desquelles la Suisse a accepté de dédommager l’Allemagne à hauteur de 20 milliards d’euros pour les sommes que de « très bons » citoyens allemands ont cru  faire passer discrètement en Suisse.

Mais tout cela et bien d’autres, Laurent Mauduit l’écrit et le démontre bien mieux que cette petite synthèse dont, vue l’urgence, je me suis cru obligé.

Et si après avoir lu l’article dudit Laurent Mauduit sur Médiapart, vous pensez encore avec François Fillon que

« L’heure de vérité a sonné, il n’est pas utile de s’en prendre aux agences de notation, aux banquiers, aux spéculateurs ou à je ne sais quel bouc émissaire, pas utile de faire croire qu’il y a des trésors cachés pour financer nos dépenses publiques quand on a le record de la dépense publique et le record des prélèvements obligatoires… »

Alors c’est que votre cas d’intoxication est très grave, et que les mensonges des hommes politiques et les œillères qu’ils vous mettent sont tels qu’il est temps pour vous de supprimer toute information télévisée et d’aller voir vraiment du côté de ces médias beaucoup plus indépendants que j’ai signalés.

 

 

 

 

(1)       Très simple le site de Médiapart :

www.mediapart.fr

 

 

 

 

Amélie Nothomb : doutes et tremblements !

Amélie Nothomb : Acide Sulfurique

 

Depuis 2007 je n’avais pas lu de roman d’Amélie Nothomb, et le hasard, toujours lui, a conduit mes pas dans les allées d’une de mes médiathèques préférées, à la lettre N, et donc sur cette auteure quelque peu sulfureuse, ou en tout cas dont la réputation a très souvent dérangé.

Je dois compter parmi ses premiers lecteurs, et j’ai même eu le très grand plaisir de la faire venir dans mon établissement scolaire ; et à la façon dont elle a parlé avec mes élèves, et à la façon surtout dont elle a été perçue (certains élèves ayant même commencé une correspondance avec elle !), j’avoue m’être alors posé des tas de question sur la littérature et ce qu’elle pouvait être précisément ; pour un homme formé, comme moi, à l’école de la littérature « classique », de Malherbe à Victor Hugo – sans la moindre incursion dans la littérature moderne et contemporaine, découvrir des jeunes auteurs comme Amélie Nothomb était bien plus qu’un changement, un réel bouleversement de même nature que lorsque, quelques 20 ou 30 ans plutôt, j’avais lu mes premiers Camus ou Sartre.

Sulfureux, il l’est ce roman d’Amélie Nothomb (du reste le titre ne l’indique-t-il pas ?) ; il faut bien dire que l’histoire, pour peu banale qu’elle soit, a vraiment de quoi surprendre ! Imaginez un jeu télévisé qui consiste à filmer des gens qu’on a « raflés », qu’on a parqués dans des camps et à qui on fait revivre bien malgré eux l’expérience des camps de concentration, avec toutes les horreurs et dégradations physiques que cela comporte ; imaginez aussi que chaque jour deux des prisonniers soient condamnés à mort par des kapos aussi bêtes que cruels. Cet univers que l’on découvre parfois dans des BD ou dans des films d’horreur, prend alors, écrit par une talentueuse romancière comme Amélie Nothomb, une dimension toute nauséabonde.

Et l’on est prêt de rejeter ce roman, mais voilà tout à coup Amélie Nothomb transformée en « moraliste » ; je n’aime pas du tout ce mot (et sans doute elle non plus), mais je n’arrive pas à en trouver d’autres. Un personnage, une très belle et très sympathique jeune femme, Pannonique, ose se rebeller contre ces règles, va en imposer d’autres et même soudoyer une kapo, Zdena ; et le miracle s’accomplit.

Vous avez deviné ; c’est l’armée qui interviendra grâce à Zdena.

Ouf, avons-nous presqu’envie de crier.

Si c’est pour s’interroger sur l’inutilité, voire la non-existence de Dieu,

Si c’est pour vanter quelques vertus civiques, comme le vouvoiement, ou le respect des êtres,

Si c’est pour dénoncer la lâcheté des veaux que savent être les humains lorsqu’ils sont en groupe,

Si c’est pour fustiger la veulerie de tous ceux qui par appât du gain réalisent sur le dos de la faiblesse des humains des émissions télévisées complètement nulles,

Si c’est pour dénoncer l’hypocrisie des politiques qui les autorisent, croyant ainsi satisfaire leurs appétits de pouvoir,

Et on pourrait rajouter des tas de si, recoupant les questions soulevées par Amélie Nothomb dans ce roman,

Etait-il donc vraiment nécessaire pour répondre à tous ces si de se servir d’une situation aussi dégradante pour l’humain ? J’ai même presque peur que pour servir la meilleure cause possible – réussir à trouver les règles qui permettent la meilleure vie sociale – on soit obligé d’utiliser de telles situations : la réalité, celle que l’actualité, dans tous les domaines, nous offre tous les jours ne suffirait-elle donc pas à alimenter l’imaginaire de l’écrivain ?

 

PS Edition Albin Michel, 2005, 196p. 15,90€

Sylvie Tanette : Amalia Albanesi

Livre dont se réjouiront tous les amoureux de l’Italie, tant il raconte dans une langue simple, une aventure comme ont pu en vivre de si nombreux Italiens du Sud à la charnière du 19^e et du 20^e siècle.

C’est donc l’histoire d’une arrière grand-mère, Amalia ; petite paysanne d’un petit village des Pouilles, appelée à partager le même sort que ses frères, s’occuper du domaine familial. Mais elle a une mauvaise réputation, tout cela pour un âne qu’elle n’aurait pas su garder et qui se serait tué, à moins que ce ne soit elle qui ne l’ait tué. Toujours est-il qu’elle passe même pour sorcière, ce qui rend un mariage un peu difficile, non ?

Mais arrive le Bel Inconnu, il a même traversé une mer à la nage ; il a un nom tellement barbare qu’on ne sait même pas d’où il peut venir : des rivages de la Mer Noire ? mais il y a tellement de pays qui la bordent ; en tout cas il a beaucoup voyagé et il parle avec ferveur du soleil couchant sur Dubrovnik … Amalia en est autant éblouie qu’elle le fascine, lui.

Mariage, c’était inévitable ; naissance d’une petite fille Luna, mais les rêves d’Amalia sont tels que grâce aux doigts d’or qu’elle possède (elle a un don inimaginable pour toute la broderie !), ils s’en vont à … Alexandrie ; poursuivant ses rêves, lui va les quitter pour aller se mettre au service de la Révolution Bolchévique… Amalia va tenter de revenir au pays, mais il n’y restera que quelques heures, juste le temps de constater qu’elle ne peut plus y avoir sa place ; elle va donc s’installer à Bari, où Luna va rencontrer un Bel Inconnu …

Et de génération en génération c’est un peu la même histoire qui va se répéter.

Livre sans grande prétention donc, sauf celle de nous raconter une belle histoire.

Et si l’auteure y réussit, c’est bien sûr parce qu’elle manie la langue française avec une telle souplesse qu’elle réussit à rendre vivants chaque moment de cette Odyssée. Mais c’est aussi et surtout parce qu’elle a réussi à se couler dans ce moule de l’Italie du Sud avec une telle aisance qu’on la croirait volontiers italienne.

Fatalisme de la condition faite à la femme dans cette région aride et si peu développée économiquement que sont les Pouilles, mais en même temps volonté irrésistible de s’en sortir, comme tous ces émigrés ; on est encore à une époque où ce n’est pas tant le diplôme que le savoir faire reconnu par l’expérience qui compte ; et c’est ce qu’ont du vivre tous ces émigrés de l’Italie du Sud, aussi bien ceux qui ont choisi les destinations que plus lointaines comme l’Argentine que ceux qui se sont cantonnés au bassin méditerranéen (et je pense à nombre de Siciliens qui n’ont franchi que 80 kilomètres de mer pour aller s’installer en Tunisie !!)

Importance de la structure familiale : le père, le patriarche qui règne en maître absolu (enfin presque, car il y a toujours des êtres qui réussissent à s’opposer à lui, filles ou garçons !). La structure familiale conçue comme seule capable de trouver ses marques dans la société clanique que constitue chaque petit village de l’Italie. L’évolution et la destruction progressive de cette force se réalisant au cours de l’Histoire par l’existence de grandes communautés que seront les Villes ; en ce sens, l’expérience Alexandrine d’Amalia puis son retour à Bari sera la preuve tangible de cette évolution.

Je regrette un peu la fin ; même si elle est indispensable, ne serait-ce que pour justifier le prétexte à cette incursion dans l’histoire familiale, elle est à la fois trop et trop peu … ah, le fameux « In coda venenum » des Latins !

Allez faites-vous plaisir, un peu de soleil méditerranéen dans ce monde terne et fade que nous imposent tant de politiques dont les visages se mettent de plus en plus à ressembler à des billets de banque …

 

PS  Edition Mercure de France, 2011, 136 p. 14€

 

 

Nic Pizzolatto : Galveston

Un roman de plus sur la pègre, l’homme de main qui récupère l’argent ou qui menace pour un patron à la fois mafieux et trafiquant de drogue ; un roman de plus où l’on fume canette de bière sur canette de bière et whisky sur whisky, et où l’on boit cigarette sur cigarette. Un roman de plus où la vie humaine ne vaut pas tripette.

Bref, presque tout pour déplaire, ou tout au moins pour ne pas enthousiasmer les larges masses (non, je n’ajouterai pas la suite …)

Sauf que, voilà, quand vous avez commencé à lire les premiers mots, alors, vous êtes obligés d’aller jusqu’au dernier, et croyez moi, en 321 pages cela en fait, sans oublier que le dernier (« éternellement »)  ouvre la porte à d’infinis autres mots !

Je plaisante ? Pas tant que cela !

Alors quelle histoire ? C’est la faute à pas de chance qui va s’acharner sur le malheureux Roy (c’est lui l’homme de main) ; un docteur lui annonce que c’en est fait de lui qu’il n’en plus pour longtemps à vivre, car ses poumons ont été tellement malmenés par le tabac et l’alcool, qu’il n’y en plus la moindre parcelle de saine. Evidemment ce n’est pas une nouvelle des plus réjouissantes et qui, pis est, elle va se combiner avec une autre trop intrigante : Stan (c’est le patron), lui confie d’aller récupérer des choses chez un de ses clients, mais attention, pas de bêtises, et donc pas question d’emmener la moindre arme. Vous trouvez cela logique, vous, aller chercher des choses pas propres du tout, sans armes ?

Et évidemment, non seulement cela pue le traquenard, mais c’en est un et des meilleurs ! Sauf, que futé et quelque peu désobéissant, notre Roy, il a dans sa manche un petit engin miracle, mieux que dans les James Bond, c’est tout simple, ce n’est qu’une toute petite lame, mais cela peut vraiment faire du vilain ; et au moment le plus désespéré, celui où, normalement le roman devrait s’achever, vers la 60^e page (mais alors ce serait un roman rétréci à la taille d’une nouvelle) le miracle s’accomplit, la lame intervient maniée fort habilement il est vrai, par Roy, et les trois agresseurs trucidés vite et proprement (même si avec beaucoup d’hémoglobine !) bien fait.

Comme par hasard, deux putes étaient aussi de la partie, l’une morte qui donc ne nous intéressera plus, et l’autre encore vivante, toute apeurée (on le serait à moins), une jeunette qui répond au doux nom de Rocky. Evidemment le preux chevalier ne résiste pas, et sauvant ni la veuve ni l’orpheline mais seulement l’esclave et un enfant Tiffany, voilà nos trois héros partis dans une cavale d’enfer qui va les emmener jusqu’à Galveston (si vous ne connaissez pas, allez donc parfaire vos connaissances géographiques dans le premier atlas que votre professeur bien-aimé d’Histoire et Géo de seconde vous aura dans sa très grande sagesse conseillé d’acheter, et que depuis vingt ans déjà ou plus, qui sait, vous n’avez pas encore une fois ouvert, bande d’ignares que vous êtes !)

Et là à Galveston, notre Roy, qui ne rencontre pas que des gens à qui on donnerait le Bon Dieu sans confession, a une idée de génie : faire chanter Stan, car, précautionneux comme il est, il a, juste après avoir tué ceusses qui voulaient l’envoyer ad patres, récupéré le dossier qu’il devait aller chercher pour son patron … et il y a constaté que ce patron était plus que louche (il en a mis du temps à le découvrir !), et que certains des trafics mentionnés pouvaient lui valoir de forts ennuis avec la justice.

Ah que la vie est belle ! Et notre Roy et sa douce Rocky (qu’il n’a pas encore osé toucher du bout des doigts, tant il est respectueux de la gent féminine, surtout lorsqu’elle a l’âge d’être sa fille !) d’adonnent à ce qui pourrait être un doux rêve … sauf que c’est un véritable cauchemar qui prend la forme de méchants qui s’emparent d’eux et leur font passer un très sale quart d’heure ; pensez, elle est horriblement trucidée, quant à lui, au moment où il s’apprête à recommander son âme à Hadès (allez donc consulter votre atlas historique celui que vous aura … cf parenthèse plus haut !), ne voila-t-il pas que son ancienne maîtresse, Carmen, le libère …

Et la cavale de reprendre, qui se transformera en rédemption finale : un procès (pour avoir tué un homme dans cette maudite cavale) où il écopera quelques 13 ans de pénitencier.

La fin ? Vous la connaissez, puisqu’elle intervient par bribes dès la 87^e page !

Après avoir quitté le pénitencier (les poumons toujours aussi en mauvais état, mais le laissant toujours en vie, et si vous ne croyez pas aux miracles, pas besoin d’aller à Lourdes, lisez ce livre, cela vous coûtera bien moins cher et sera tout aussi probant !), il s’est réfugié dans un motel, ou pour quelques menus travaux d’entretien, il est logé gratis pro (comme vous connaissez la suite de l’expression pas la peine de vous la donner, pourquoi se fatiguer, puisque les pages roses du Larousse peuvent faire disparaître toute crasse de l’inculture !).

Et là, quelques 15-20 ans après sa triste aventure, un mystérieux personnage, dans une non moins mystérieuse Jaguar noire, tente de l’approcher pour lui délivrer un message. Notre Roiy a trop peur que son ancien patron ait retrouvé sa trace et ne veuille lui faire la peau, donc il fait tout (et cela semble logique !) pour éviter cet émissaire de l’enfer …

Or, et là vous sortez tous vos mouchoirs ! l’atmosphère est dramatique, un terrible ouragan s’approche (cela c’est le pendant des orages romantiques !), tous les habitants de la côte ont reçu l’ordre d’évacuer, y compris ceux du motel, mais Roy veut rester avec sa si brave chienne et si heureusement appelée Sage ! le vent souffle, les tôles des toits dans quelques instants vont s’envoler dans le bruit d’un 740 (je ne parle pas de l’A380, car il n’existe pas encore !) qui décolle.. la porte s’ouvre et devine qui vient s’inviter ? la petite Tiffany, comment vous ne vous en souvenez plus ? alors relisez tout cet article !) qui vient aux nouvelles ; comme elle est gentille et qu’après avoir perdu Rocky, elle a été bien élevée, elle commence par remercier le bon Roy pour tout ce qu’il a fait pour elle ; mais elle est têtue, cette gamine, terriblement têtue même, et elle veut savoir tout ! Cette sœur Rocky qui était-elle.

Et Roy, fais vite, l’ouragan est déjà pratiquement là ! Il craque (Roy, bien sûr) et il va dire toute la vérité à Tiffany, cette Tiffany qui a bien grandi, qui a dépassé depuis quelques années les 20 ans et qui est donc capable d’entendre toutes les vérités.

Et comme ce rôle de révélateur de vérités ne me sied pas bien, eh bien, je ne vous dirai pas ce que Roy a raconté à Tiffany, et si vous voulez vraiment le savoir, alors reportez-vous donc à la page à la page 318 !

Vous comprenez maintenant pourquoi un premier mot peut vous enchaîner jusqu’à un dernier quelques 321 pages plus loin !

 

PS Edition Belfond, 321 p., 2011, 19 €

 

Patrice de Méritens : l'éloge de la tolérance !

Patrice de Méritens : Les Larmes d’Allah

 

Ayant échappé à un attentat qui a coûté la vie à leurs parents, et ne se souvenant plus de rien, deux petites filles sont confiées à Leila, une « pute » de moudjahidine, des fous de Dieu à la frontière du désert. Elles vont peu à peu être amenées, après une initiation religieuse très prégnante d’un imam, à devenir des kamikazes. Mais par un concours de circonstances leur mission échouera, et un deus ex machina les sauvera définitivement.

J’ai toujours une légère appréhension lorsque j’entame un roman dont la trame est si proche de l’actualité la plus délicate ; je crains, et souvent à très juste titre, un parti pris, une absence totale de distanciation face à cette actualité, et pire, un traitement digne de la presse à sensation.

Mais, il faut bien le reconnaître avec Patrice de Méritens, rien de tout cela : nous sommes et restons dans le pur domaine du roman, et cela grâce à quelques très puissants artifices. Entre la Terre sans nom, des incursions dans la capitale, des allusions à des forces d’occupation étrangère, ou encore à un désert fort généralisé, on n’arrive jamais à situer le lieu de façon précise ; ce pourrait être aussi bien un pays du Proche ou Moyen-Orient qu’un pays du Maghreb, pourquoi pas ?

Et le fait de ne pouvoir situer exactement le lien est déjà un premier facteur qui permet à notre fantaisie de recréer ou plutôt de compléter un cadre dont nous n’avons que de grandes lignes ; et même si, lors des dernières pages, on croit en savoir un peu plus (pourtant aucun nom n’est cité qui puisse renforcer notre intuition), il n’empêche que notre esprit continuera d’imaginer.

Autre artifice qui  a son importance, ne pas savoir qui sont ces petites filles ; d’accord leurs parents ont été tués dans un attentat, mais qui en est le responsable, et que faisaient-ils donc ces parents pour qu’ils soient la victime d’un tel attentat ; seul l’imam qui va endoctriner (au sens fort du terme) les petites filles détient la vérité, mais il se refuse de la dire, alors ? Là-aussi toutes ces incertitudes sont pour le lecteur un facteur essentiel qui permet à son imagination de travailler, et qui donne à l’aventure de ces fillettes une toute autre saveur, un tout autre intérêt, voire une toute autre perspective. Et le second deus ex machina qui soulève, à la fin du roman, le voile sur leur origine, conforte cette saveur, cet intérêt, cette perspective qui nous aura guidés tout le long du récit de leurs aventures.

Ceci dit, il est temps de rentrer dans le vif du roman.

Ecrire un roman « religieux », sur une religion qu’on ne pratique apparemment pas (je ne voudrais pas faire de déductions trop hâtives des quelques éléments de sa biographie : journaliste au Figaro, et aussi sa nationalité…) est déjà une gageure, mais le faire en arrivant à se pénétrer de l’esprit même de cette religion est un tour de force qui mérite d’être d’autant plus souligné que tout est écrit avec un stupéfiant naturel.

Enlevez les caractéristiques de l’auteur et donnez-lui un patronyme palestinien, et une biographie de journaliste à la chaîne El Jazira et vous auriez, me semble-t-il, le même résultat.

On pénètre à l’intérieur de l’Islam et de la mentalité intégriste sans que cela n’apparaisse le moins du monde comme une prédication ou un endoctrinement ; le mépris de la femme, tout juste bonne à satisfaire les besoins vitaux : Eros –la pute- et Thanatos-les kamikases- étant intimement liés. La rédemption religieuse ne s’obtenant bien évidemment que par le sacrifice ultime. A l’intérieur de cet Islam intégriste, mais aussi très austère, il y a ce personnage de l’imam : il fait froid dans le dos, tant il est aussi intègre que puriste. Il est tellement la réplique de ces quelques moines prédicateurs qui, au Moyen-Age, parcouraient les campagnes pour appeler à la libération de la Jérusalem !!!

Dans ce carcan où l’imam veut enfermer les fillettes, il y a heureusement l’émergence de leur vitalité, ce qui donne alors au corps du roman une humanité émouvante : à preuve leur attitude cruelle avec le petit chat, ou la façon dont elles vont faire mourir le moudjahidine qui, de sa superbe, les a violées. A preuve aussi cette leçon qu’elles ont retenue, prendre aux riches pour donner aux pauvres, et qu’elles appliquent à leur manière, comme le montre l’épisode des deux boulangers.

Il y a donc les deux « deux ex machina » (dont l’un fait étrangement penser à Molière …) ce qui conclurait déjà en soi parfaitement ce roman mené de main de maître. Mais il y a cette autre conclusion avec ce rappel de la Sourate dite des Infidèles (sourate 109) :

« Oh Infidèles,

« Je n’adorerai point ce que vous adorez.

« Vous n’adorerez point ce que j’adore.

« Je n’adore pas ce que vous adorez.

« Vous n’adorez pas ce que j’adore.

« Vous avez votre religion, et moi j’ai la mienne »

Pouvait-il y avoir une meilleure conclusion, et peut-on espérer un jour que le fondamentalisme musulman l’applique, de la même façon que les Chrétiens ont heureusement mis fin à l’Inquisition ?

 

PS Edition Mercure de France, 2011, 136 p., 14 Euros

 

-