EONTOS

José Luis Peixoto: parmi les grands de la littérature portugaise

José Luis Peixoto : le cimetière de pianos

 

Une famille d’ébénistes du début du 20^e siècle à Lisbonne et un secret, c’est cette salle derrière les ateliers, où sont entassés de nombreux pianos. Le piano qui va être comme un leitmotiv par l’intermédiaire de la veuve qui l’écoute constamment à la radio. Deux personnages nous racontent l’histoire de cette famille, l’aïeul, qui, bien que mort, commente les évènements principaux postérieurs à son décès ; et son fils, qui récapitule sa propre vie durant sa course marathonienne à Stockholm, qu’il n’achèvera pas, la mort le frappera avant.

C’est un roman étrange ; d’abord par cette situation mystérieuse où deux morts sont capables de réagir intellectuellement comme des vivants. Ce n’est pas une situation littéraire exceptionnelle ; mais elle produit toujours une très grande suggestion sur le lecteur, surtout lorsqu’elle est aussi habilement maniée.

Car l’autre étrangeté de cette construction, c’est bien ce mélange des deux narrations ; on a parfois l’impression de se perdre dans ces générations qui se superposent ; et cette confusion parfois longue à se dissiper entre les personnages renforce alors le côté onirique du récit. Loin de nous dérouter, elle nous fait alors toucher ce qu’il peut y avoir de permanent chez les hommes : leurs sentiments, leurs réactions viscérales …

Oui, c’est bien cela, c’est un roman qui croise avec bonheur aussi bien la viscéralité de l’être humain que sa très grande pudeur. Rien que de très ordinaire ? Ces amours, ces tromperies ? Certes, mais racontées de cette façon, il y a une réelle émotion dûe à la sincérité qui imprègne chacun des personnages.

Car nos héros sont campés avec une réalité qui nous donne cette impression de les avoir croisés si ce n’est côtoyés ; prenez par exemple le portrait de cet oncle ; il va et vient dans les ateliers, se réfugie de temps à autre dans la salle des pianos ; mais il passe aussi une bonne partie de son temps dans certains bistrots ; et le jour où il ramène quelques-uns de ses camarades de comptoir pour l’aider à déménager un piano, la scène nous est aussi vivante que si nous y assistions réellement.

Lisbonne ? Ce pourrait être toute autre ville ; aucune description ni même référence à ses monuments célèbres, ceux que vantent tous les guides touristiques. On serait même déçu de leurs présences ; car à vie ordinaire, cadre ordinaire. Qu’importe l’itinéraire que suit Francisco pour s’entraîner ! Qu’importe le quartier résidentiel où loge cette famille … le marathon de Francisco, ou les repas de famille sont bien plus importants, car ils permettent de suivre toute l’évolution de ces personnages.

Roman pessimiste ? la mort de l’aïeul frappé en pleine force de l’âge, celle de son fils Francisco alors qu’il avait encore devant lui tout son avenir, marque cruelle du destin ; comme celle qui fait se briser les amours, même ceux qui semblaient les plus solides.

Quant au titre, quelle force dans la symbolique ! Ebénistes parce qu’ils n’ont jamais réussi à devenir facteurs ; le piano reste de l’ordre du rêve qui deviendra, un instant, illusion de la réalité, lorsqu’ils vont réparer un piano pour un bal …

Décidément un étrange roman … mais qui nous manquerait indubitablement si on ne l’avait pas lu !

 

PS Gallimard-Folio, 2009, 356 p.

Les J.O. : quelle intoxication !

Oui, (pour les lettrés que vous êtes, commencez un texte par ce fameux « oui », ce n’est pas sans vous rappeler quelque chose !)

Oui, donc, je dois être un très mauvais patriote. Du reste, je le confesse et le revendique même : je ne suis absolument pas patriote.

Qu’est-ce que cela peut bien signifier, être « Français » ou « Italien » ou « Russe » ou encore « Sri Lankais » ? Ce n’est que par un pur hasard que je suis né sur une portion de cette terre qui s’appelle France ; quelle entité peut-elle bien revêtir, elle qui est issue d’un mixage étonnant de races différentes, au point même que nombre de nos xénophobes du Front National devraient en rougie de honte en constatant que dans nos gênes il y en a qui proviennent de l’invasion arabe du 8^ème siècle ?

Quelle autre entité culturelle spécifique pourrait bien avoir la France, elle dont les expressions culturelles sont tellement imprégnées d’une histoire européenne depuis les gréco-latins jusqu’au flamands ou aux italiens ou même aux ibères sans oublier pourquoi pas les noirs africains expatriés comme esclaves aux Etats-Unis et dont les rythmes d’un jazz naissant ont enthousiasmé des musiciens comme Maurice Ravel ?

Non, qu’on ne me fasse pas doucement rigoler en voulant à tout prix être fier d’être français, ou alors, oui, je suis fier de l’être comme étant la composante de toutes ces races et autres communautés territoriales qui ont marqué mon univers culturel … mais dans lesquels (composante et univers culturel) la nation Française en tant qu’Etat n’a aucune part de responsabilité !

Avouez que nos journalistes de toutes les sources médiatiques confondues auraient quelque peu bonne mine, si à chaque victoire olympique de l’une de nos vedettes sportives, il fallait rajouter toutes ces composantes territoriales dont elles (les vedettes !) sont issues. On arriverait à des cafouillages tels que nos journaux satiriques ne sauraient plus où donner de la tête pour en sélectionner les meilleurs.

Mais ceci dit, il y a une autre raison pour laquelle je suis complètement scandalisé par ce choix délibéré de vouloir réduire la réelle performance d’un(e) athlète à sa seule appartenance nationale : c’est nier la personnalité (dons et capacité à les exploiter) de l’athlète et dans laquelle l’Etat en tant que tel ne rentre que pour très peu : même si l’Etat, et c’est normal, met à la disposition de ces athlètes des moyens matériels conséquents, ce ne sont pas eux qui permettront à ces athlètes de remporter le titre olympique convoité.

Un autre fait me frappe : seuls les sportifs sont intimement associés à cette notion de nationalité (je note au passage que le même phénomène frappe toutes les manifestations sportives, et qu’il commence même déjà à l’échelon des villes et des équipes de football !!!). Cette confusion est affligeante car elle tendrait à faire croire que sport et politique sont intimement liés, dévalorisant ainsi le premier au profit de la seconde. Ce qui devient hélas le cas, puisqu’alors le politique se pavanant des succès du sport peut regagner cette popularité que les actes politiques proprement dits lui ont fait perdre. Ce qui était valable du temps où la droite était au pouvoir a-t-il vraiment lieu d’être alors que les « valeurs » de la gauche politique devraient diamétralement opposées ?

Fait particulièrement intéressant, il n’y a que le sport à être associé directement à l’idée de Nation ; pour les artistes et autres intellectuels (qui peuvent tout autant, sinon mieux, que les sportifs faire avancer une société !) avez-vous déjà entendu une quelconque référence à leur nationalité ? On ne s’intéresse pas à Alexandre Taraud en tant que pianiste français, mais bien en tant que pianiste ; on n’étudie pas Michel Onfray en tant que philosophe français, mais bien en tant que philosophe ; et si d’aventure, lors d’une quelconque manifestation, on les affuble du qualificatif de leur nationalité, ce n’est que pour les situer géographiquement, et non pour une quelconque connivence entre leur nationalité et leur activité intellectuelle ou artistique.

Mais il y a pire dans l’attitude des médias : à insister sur la victoire (et très peu sur les défaites, ce qui est significatif !) de nos athlètes en tant qu’athlètes français, il y a un côté particulièrement pervers : on chatouille là où cela fait du bien, l’esprit de Clochemerle est là ! Chanter, « gueuler » (il n’y a pas d’autres termes lorsqu’on voit certaines images de supporter !) cocorico, et tout le reste vous oublierez ! Alors on met le paquet : la moitié d’un journal télévisé consacré à l’évènement, enfin à ce qu’on nous présente comme tel.

Car l’autre paradoxe est aussi là : dans l’antiquité les Olympiades avaient un sens politique réel ; cette lutte fraternelle entre différents athlètes impliquait un acte politique fort de la part des cités grecques qui y participaient : une trêve dans tous les conflits qui pouvaient opposer deux ou plusieurs cités. Aujourd’hui on offre comme pur divertissement des jeux olympiques mais les conflits demeurent avec la participation souvent active des principales nations : ont-elles vraiment leur place aux JO, cette Russie ou cette Chine qui arment le bras meurtrier de la Syrie, ou encore toutes ces nations occidentales qui œuvrent en Afghanistan, ou encore … et toutes ces nations méritent-elles de soutenir des valeurs sportives qu’elles contredisent au niveau de leurs actions internationales ?

Décidément rien de changé depuis quelques vingt siècles : le « panem et circenses » demeure toujours d’actualité !

 

Football : France-Suède, la France reine de la médiocrité !

Je me souviens de mon enthousiasme juvénile, lorsque en 1970, je regardais sur une télévision encore balbutiante la coupe du monde de football ; j’ai toujours aimé dans le foot, jeu qui devrait être collectif par excellence, ces combinaisons tactiques, ces enchaînements qui confèrent à toutes ces figures une esthétique particulière, comme pourraient l’être les lignes mises en mouvement d’un Mondrian (pardon si j’en fais sursauter plus d’un par cette comparaison quelque peu ose !).

Et je me souviens encore un peu plus avant, ces soirées passées devant mon poste de radio, à écouter des retransmissions de la ligue 1, ah ces matchs de la grande heure des Stéphanois, quelles merveilles n’accomplissaient-ils pas ces diables verts virtuoses !

Depuis, si je vois à la télé  un match par an, c’est un grand maximum, ce sport ayant tellement évolué depuis que ses joueurs se sont pris la grosse tête, et se permettent, pour certains, de gagner en un mois ce que je n’aurais même pas gagné durant toute ma vie !

Alors, on m’a tellement dit que j’avais raté le match du siècle (le 21^e) en ne voyant pas France-Ukraine, qu’hier soir, j’ai décidé de regarder France-Suède ; après tout, je pouvais bien distraire une heure et demie de mon temps.

Mais qu’est-ce que j’ai vu ?

Des Benzéma qui tirent n’importe comment à des lieues (ceci est une image !) de la cage adverse, des actions offensives qui prennent un temps fou à se mettre en place, laissant ainsi le temps à la défense suédoise de revenir et de former un mur infranchissable ; bref des joueurs français à la peine, comme dans les plus mauvais entraînements, et en tout cas rien, mais vraiment rien d’esthétique … j’eusse aimé être le seul à avoir cette vision, ce qui aurait permis de mettre sur le compte de ma vieillesse et de ma méconnaissance de ce sport, ces jugements négatifs ; mais hélas, les commentaires des journalistes allant jusqu’à parler à plusieurs reprises de « raté » ou « encore raté » devant l’inefficacité du jeu français, m’ont conforté dans cette vision pessimiste que nous offraient nos joueurs nationaux.

Une heure et demie, c’était alors dix fois trop (pardon deux fois seulement !) et j’ai totalement décroché à la fin de la première mi-temps ; la seconde se passerait de moi, et si j’en crois les comptes rendus lus ce matin, les 45 minutes suivantes non seulement ne furent pas meilleures, mais elles furent pire puisque les Suédois ont marqué deux buts … et les Français, rien !

Et malgré tout notre équipe nationale s’est qualifiée pour les quarts de finale.

En tout cas, j’ai eu ma dose et de déception et de frustration, alors qu’elle ne compte pas sur moi pour la supporter, elle n’en vaut vraiment pas la peine.

 

Thierry Roland : vanitas vanitatum et omnia vanitas !

Samedi qui aurait du être ordinaire, avec tout ce qu’il y a de sérieux, voire de dramatique, dont l’actualité, week-end ou non, nous a habitués : les massacres qui continuent en Syrie, à la grande honte des grandes puissances de ce bas monde, jamais l’URSS de Poutine n’aura été si ignoble ; mais aussi, cette inquiétude de plus en plus angoissante du peuple grec, qu’importent que les pauvres, de plus en  plus nombreux, meurent, du moment que la finance internationale soit sauvée ! Tel aurait dû être ce samedi ordinaire, avec ces quelques faits divers qu’on a voulu mettre en avant et qui se sont dégonflés comme une vulgaire baudruche, à l’instar de la fugue de cette enfant de neuf ans … tout juste si on ne nous présentait pas un hypothétique ravisseur d’enfants, que voulez-vous, il faut bien faire monter le taux d’adrénaline chez le citoyen lambda … et puis c’est une brave mère de famille qui ramène tranquillement cette enfant qui a fugué et s’est réfugiée chez une amie … mais cela aussi c’est le train-train hebdomadaire que nous servent en fin de semaine les médias !

Et patatras, ce bel ordonnancement qui rythme chaque samedi s’est trouvé perturbé ! Imaginez, l’équipe de France a à peine gagné son match de football (un très beau match, paraît-il, que je n’ai pu savourer, pris par d’autres occupations !), que notre héros national, notre commentateur unique, celui qui depuis plus de 50 ans préside aux reportages de l’élite du football, casse sa pipe victime d’un AVC.

Quel mauvais Français ne fais-je pas !

Au lieu de me lamenter avec tous mes compatriotes (enfin c’est ce que se sont évertués nos speakers télévisuels de nous persuader !) sur la disparition de Thierry Roland, et au lieu d’abandonner, toute affaire cessante, toute activité, j’ai préféré m’adonner à ce que j’avais d’urgent à faire … et entre autres, aller retrouver un coin que je connais bien, et devant lequel passent de nombreux automobilistes, sans apercevoir ce que je peux voir du haut de mon vélo : quelques cerisiers sauvages ! Oh comme elles sont bonnes ces petites cerises, bien en chair, rouge foncé,  juteuses, une petite merveille ; je n’en ai cueilli que les plus mures, je me réserve les autres la semaine prochaine ! Que voulez-vous, il fallait bien que je remplace celles de mon cerisier dont les pigeons et autres volatiles aussi sympathiques que geais, merles, bergeronnettes, mésanges, et autres moineaux se sont régalés, ne me laissant avec beaucoup d’humour que quelques noyaux !

Car de l’humour, il faut bien en avoir par les temps qui courent !

Et que France 3 comme France 2 à longueur de journaux télévisés me servent la prose d’un Thierry Roland, il ne pouvait y avoir de plus grands moments d’humour littéraire : une véritable anthologie de toute la richesse de la langue française :

« oui Michel, oui Michel », rivalisant avec « le petit bonhomme, le petit bonhomme », pouvait-il y avoir de plus merveilleuse communication … surtout si vous entrecoupez tout cela de la force expressive d’un putain, répété à moult reprises !

Il y a des moments où l’on se prend à douter de l’intelligence de nos concitoyens : et que des speakers et autres commentateurs prétendent que l’ensemble de la nation participe de la douleur de cette mort, alors là non, non non et non ! Aimer le foot, ce n’est pas se laisser fanatiser par un journaliste, aussi talentueux soit-il ; et autant j’ai aimé taper dans la balle autant je ne me reconnais pas dans ces supporters idolâtres d’un Thierry Roland : c’est aux antipodes de toute activité humaine, y compris la sportive, puisqu’on délègue en un personne toutes les sensations, tous les sentiments qu’un sport peut nous provoquer.

Saviez-vous que dans le même temps que défunctait ce Thierry Roland, mourait aussi Roger Garaudy ?

Curieux, la télévision français a du le dire une fois, et pendant une dizaine de secondes !

Evelio Rosero : quelle force !

Evelio Rosero : Les Armées

 

Livre prenant s’il en est, car l’auteur sait nous captiver en nous forçant à rentrer comme bon lui semble dans son intrigue.

Elle est pourtant bien mince ! Dans une petite bourgade du nord de la Colombie, un professeur à la retraite, quelque peu voyeur, va assister impuissant aux drames qui vont secouer la petite ville : enlèvements réalisés par des guérilleros, y compris celui de sa femme, abandon du village par les forces légales, et désertion de tous les habitants.

En quelques pages on passe d’une atmosphère proche du vaudeville (le voyeur tellement préoccupé par sa jeune voisine qui se dore toute nue au soleil !!!) à celle pesante qui annonce les évènements tragiques.

Inquiétude et peur s’installent comme personnages principaux qui manipulent tous les autres y compris notre héros ; dans ce monde hors normes, les humains ne peuvent plus ni s’affirmer ni même prétendre à une quelconque suprématie ; ne reste plus pour eux que deux solutions, ou une résignation fatale qui amène à l’issue la plus radicale, ou alors la fuite.

Pourtant, dans cette réalité, que semblent connaître des régions d’Amérique latine où se disputent guérilleros, pouvoir légal et au milieu d’eux trafiquants de drogue, quelques lueurs d’espoir.

Commençons par la plus évidente et aussi la plus facile, même si elle doit quelque peu nous choquer : le voyeurisme de ce professeur ; certes, cela est fort réprouvable (mais entre nous, dès que l’on a entre les mains un appareil photographique, ne devient-on pas aussi voyeur ?) et cette expression de la vitalité, cet éloge qu’il fait du seul point de vue de l’esthétisme, n’est-ce pas aussi une lutte d’Eros contre Thanatos ? Une piste intéressante de réflexion que prolongent aussi les remords de ce professeur qui se surprend à continuer à s’intéresser à sa voisine ou à quelques jeunes femmes, alors que son épouse, enlevée, vit sans doute de très mauvais moments avec ses ravisseurs, si tant est qu’elle soit encore en vie.

Une autre lueur d’espoir dans cette situation dramatique, c’est l’humour de ce professeur ; dans les moments les plus cruciaux, ou qui semblent comme tels, il a une espèce de sursaut ou de distanciation qui se traduit par quelques phrases ironiques ; refuge, certes face à ces situations, mais aussi arme pour s’opposer à l’inhumanité environnante et omniprésente et pouvoir même la renverser… souvenons des Tchèques lorsqu’ils étaient sous le joug de pseudos communistes, et quelle ne fut par leur force avec le brave soldat chveik …

Ce que vient confirmer aussi un troisième élément ; il n’a l’air de rien, et pourtant à deux ou trois reprises, au moment où la situation semble le plus désespéré pour notre professeur, et où il peut craindre le pire pour lui, eh bien il s’en sort très bien parce qu’il est … professeur ; il y a tout à coup comme une force qui sort de ce statut de professeur qui interdit aux forces obscures et sans doute complètement incultes de s’en prendre à un représentant de l’esprit. J’idéalise ? je n’en suis pas si sûr, car l’Histoire nous montre que même les plus irréductibles des tyrans finissent par céder devant la force de la raison et de l’esprit.

Un très grand roman, en tout cas, qui fera sûrement partie de mes cadeaux de fin d’année !

 

Course du Rhum 2010

En une semaine, un million et demi de personnes ont arpenté le port de Saint- Malo et la côte entre Cancale et Le Cap Fréhel, à la recherche des frissons qu'une désormais légendaire course en mer peut provoquer. 

Tout ou presque a été dit et décrit tant par la presse spécialisée que par nos quotidiens, régionaux ou non.

Les potins les plus fous, avérés ou non, auront aussi émoustillé tous ceux que le sport n'intéresse pas et que seule la vie des grands hommes d'un moment  passionne.

Mais qu'importent toutes les motivations qui ont pu pousser ce million et demi de personnes à venir pour cette course du rhum !

L'essentiel est sans doute ailleurs, dans cette richesse esthétique dont ont pu se nourrir tous nos yeux !

Car quoi de plus beau qu'une mâture ?

  
Surtout lorsqu'elle s'intègre si parfaitement à cette autre merveille qu'est capable d'être un simple clocher !

                               
Comment ne pas être impressionné par la multitude de ces monstres sacrés des mers ? l'alignement de ces coques semble être un défi à tous ces dieux que dans la peur de l'inconnu nous nous sommes forgés de tous temps.

 

 
suggestion aussi que ces prises de vue tellement évidentes !

  

Et ces effigies, incantatoires ou dérisoires figures de poupe ..

            

ou encore les noms, témoignage ultime de ce combat amoureux entre l'homme et la nature

                

La fête se finissant, sous les regards admiratifs des marins d'autrefois ...

  

il faudra bien larguer les amarres, franchir les écluses

  
et se préparer à cet immense jeu de cirque aquatique que sera le départ, dont les médias nous abreuveront jusqu'à satiété !

    
                                                

                       

 

 

 

Quand la Coupe est pleine ...

Y-a-t-il encore un esprit sportif dans le foot ?

La question mérite d’être posée après ce que viennent de faire subir au sport en général et au foot en particulier des sportifs soit-disant de très haut niveau.

On a cru rêver, on s’est même demandé dans quel monde ces footeux vivaient ! Pire que des gosses de riches faisant leurs caprices pour satisfaire le moindre de leurs désirs.

Je veux bien que la fédération française ne soit pas des plus brillantes, je veux bien aussi admettre que leur entraîneur soit loin d’être un génie (mais sur tous ces points, étant donnée ma très faible connaissance du monde du football je ne saurai me prononcer), mais attends, une fois qu’on a été choisi et qu’on a signé un engagement, on se doit, et c’est la moindre des choses, de respecter les termes du contrat.

Pour qui se prennent-ils ces Anelka, Gallas et autres Ribery ? Sont-ils au dessus-des lois qui régissent la vie sociale de tout un  groupe ou de toute société ?

Car résumons-nous pour voir un peu plus clair : leur job, une fois qu’ils ont été sélectionnés, c’est bien de jouer de telle façon qu’ils mènent l’équipe de France le plus loin possible ? L’entraîneur est nul, ils le récusent, d’accord, mais ils ne peuvent le faire qu’après, ou alors, comme ils le connaissaient, il ne fallait pas accepter d’être sélectionné. La grève d’entraînement, le mot est vraiment galvaudé, car autant la grève est justifiée lorsque les conditions  de travail, ou salariales sont telles que la dignité du travailleur est mise en cause ! Mais était-ce le cas ? Qu’on ne nous fasse pas rire, ont-ils des salaires de misère ces vedettes ? N’ai-je pas lu qu’un Ribery avait quelque chose comme 850.000 euros de revenus par mois …  génial, non, quelque chose comme près de 800 smic ? Leurs conditions de travail sont-elles à ce point dégradées ? qui ne souhaiterait avoir leur misérable piaule à près de 600 euros la nuit ?

Mais on touche là enfin le fond du problème : on les a tellement mis sur un piédestal, on leur a fait un tel pont d’or qu’ils en sont complètement déconnectés de la réalité ; et au prétexte qu’ils n’ont pas été bons, et qu’on le leur dise, y compris leur entraîneur, alors ils s’imaginent bafoués dans leur dignité, oh les pauvres petits chéris ! 

Qu’on les force donc à vivre avec le salaire moyen d’un Français (et je suis gentil, car à ce stade on pourrait très bien choisir le salaire moyen d’un … afghan !), et alors ils comprendraient peut-être à quel point ils sont privilégiés. Du reste je ne se suis pas loin de croire que la vraie sanction qu’ils méritent serait qu’ils soient sanctionnés dans leur club, et que leurs émoluments soient divisés par 15 ou 20, ou plus même !

Finalement, leur attitude reste comparable à celle d’un Henry marquant avec la main, ou à celle d’un Zidane donnant un coup de tête à un joueur italien ; et comment voulez-vous avec de tels faits enseigner à tous nos jeunes qui pratiquent le sport bien plus pour le plaisir que pour les performances, que le sport a des vertus morales ?

Je comprends les titres de la presse internationale … et comme il est étrange que parce que nous sommes vilipendés et que l’on se gausse de nous avec force virulence, tout à coup nos hommes politiques se croient obligés de condamner nos footeux … eux (ces mêmes hommes politiques) qui tentaient de nous les imposer comme la vertu indispensable pour combattre la crise que nous traversons …

Tenez, et si on écoutait un des quatuors à cordes de Bartok ?

Vive le sport à l'école !

La France, pays de sportifs !

 

Comme il est lucide notre cher (très, trop !) gouvernement ! Il s’est tout à coup rendu compte que nos chers petits avaient besoin de faire du sport !

De mon temps et il n’y a pas si longtemps encore, c’étaient quatre heures hebdomadaires que nous consacrions, dans le cadre scolaire, aux activités sportives que nous appelions éducation physique ; et ce, à juste titre, me semble-t-il, puis que nous étions à un âge où l’on apprend.

Mais, voilà, avec les économies budgétaires qui se sont amorcées depuis de trop nombreuses années, il a fallu rogner, et cet enseignement a diminué comme une peau de chagrin, au grand dam des enseignants et aussi et surtout des gamins et ados.

Alors tout à coup, le gouvernement décide de faire machine arrière toute, et de redonner toute sa place au sport dans l’Education nationale. Toute sa place ? que dis-je, non, bien plus que cela, et comme pour se rattraper de cette portion congrue qu’il lui avait accordée, il décide que le sport occupera la place prépondérante dans l’éducation : pensez, nos chers bambin vont voler de stades en gymnases, de pistes d’entraînement en piscines et autres bassins nautiques pendant trois ou quatre heures et ce quatre jours par semaine ! Vous imaginez 12 voire 16 heures hebdomadaires par semaine.

Il paraît qu’il faut cela pour calmer toutes les ardeurs adolescentes et canaliser cette énergie qu’ils seraient tentés d’utiliser à d’autres fins moins glorieuses (rackets, drogues, viols, violences contre les personnes âgées, j’en passe et des moins pires !)

Alors, évidemment, si vous êtes comme moi, un tantinet suspicieux de nature, méfiant de tous ces tonitruants effets d’annonce, vous vous interrogez quelque peu. Vous n’êtes pas sans avoir remarqué que nombre de collèges ou lycées ont beaucoup de mal à respecter les horaires sportifs pour une raison simple de manque de structures d’accueil, de type gymnase … qu’à cela ne tienne rétorque notre cher (très, trop ?) ministre de l’Education, pour cette expérimentation qui ne concernera qu’une centaine d’établissements, on donnera 5.000 euros, ne serait-ce que pour couvrir les frais de déplacement vers les lieux adéquats … quelle générosité ! mais devant un tel afflux ces lieux adéquats déjà fort insuffisants risquent de l’être encore plus, alors ??? Supposons, car il ne faut pas avoir toujours mauvais esprit, que, sollicitées, les collectivités territoriales fassent l’effort –encore un de plus ? – de construire ces équipements sportifs qui font actuellement défaut …

il faudra bien alors recruter des enseignants, non ? car on ne va pas d’un seul coup offrir quatre fois plus (au minimum) d’enseignement sans avoir recours à du personnel qualifié, c’est-à-dire des enseignants !

Punaise, mais vous n’avez rien compris, vous, à la pédagogie moderne, celle du 21^e siècle celle que « notre » Sarkosy omniscient et ses ministres idolâtres connaissent bien mieux que n’importe enseignant ! On peut très bien faire de l’enseignement sans être professeur, eh oui ! Donc, c’est clair, on ne recrutera pas un seul prof de plus, mais on fera appel à … et le terme a la vertu de pouvoir y mettre ce qu’on veut, des animateurs sportifs.

Je n’ai rien contre toutes ces personnes qui se dévouent (et pour un salaire de misère, dans la quasi-totalité des cas) pour permettre à de nombreux jeunes de pratiquer quelques sports … mais désolé, on ne s’improvise pas enseignant, et l’enseignement d’une discipline, quelle qu’elle soit c’est autre  chose qu’une simple pratique : ce n’est pas parce que je sais chanter que je peux apprendre à chanter, ce n’est pas parce que je sais l’italien que je suis capable d’enseigner l’Italien, ou ce n’est pas parce que je sais faire du vélo, que je suis capable d’enseigner l’art de faire du vélo… et on peut multiplier à l’infini ces exemple…

Alors : et si tout simplement cette annonce faite spectaculairement n’avait pas d’autres buts bien moins avouables ?

La première, seulement occuper les élèves au moindre coût non pour qu’ils s’épanouissent dans la pratique sportive (et tant mieux si cela arrive) mais c’est secondaire, ainsi on va les protéger de toutes les tentations qu’ils peuvent rencontrer à l’extérieur de l’école …

La deuxième, d’occulter les vrais problèmes de l’institution scolaire ; les classes surchargées et le manque de professeurs entre autres…

La troisième tout simplement de faire diversion : à un moment où les Français s’interrogent à juste titre sur leur avenir et leurs retraites, et qu’on s’apprête à leur faire accepter au prétexte de la crise, un plan d’austérité et des mesures drastiques sur l’âge de la retraite, et  son financement, monter en épingle à grand renfort spectacle ce qui de toutes façons ne pourra se réaliser n’est-ce pas un procédé idéal ?

Et pour conclure, je suggère à nos autorités en déni de réalité, de faire un tour dans les établissements scolaires …et qui sait si dans un an ou deux, elles ne nous présenteront pas une expérimentation identique pour la musique et les enseignements artistiques : toutes les après-midis désormais consacrées à l’art du violon, par exemple, ou à celui du portrait, autre exemple …mais cela ne sera pas nécessaire car tous les petits français devenus des sportifs, il n’y aura plus besoin ni d’art, ni de musique, ni, du reste, de matière à penser …

Et vive le panem et circenses de notre Napoléon IV !

Variations sur un match de football

Football, qui parle de football ?

 

Une fois n’est pas coutume, cédant à l’ambiance du jour, j’ai voulu regarder, moi-aussi, le match de foot France-Irlande … sachant que de toute façon, je n’irai pas au-delà de la mi-temps.

Il est vrai qu’il y a bien longtemps de cela, j’aimais le football pour ces combinaisons de passes et toutes ces figures dont étaient capables les meilleures équipes, et c’était l’époque de la grande équipe de Reims ou encore des Verts de Saint-Etienne … elles-au moins étaient capables de soulever notre enthousiasme par un jeu collectif brillant où l’esthétisme comptait autant, sinon plus, que le pragmatisme de marquer des points, et baste !

Donc j’ai vu la première mi-temps hier !

Mais qu’est-ce que j’ai pu rire … à défaut de casser mon poste de télé !

Il y a eu une équipe qui savait à peu près jouer, et qui a réalisé un très beau but, c’était l’Irlande … en face ? je cherche encore les qualificatifs, brouillon, maladroits, en manque d’inspiration … bref, tout sauf une équipe de niveau international ! Quant aux commentaires, alors là, il faut dire que les journalistes de TF1 sont extraordinaires, ce sont eux qui ont fait le spectacle et non l’équipe de France ; dans la présentation, ils n’avaient de mots élogieux que pour l’équipe de France, et, comme s’ils étaient dans le secret des dieux divinatoires, ils développaient les tactiques qu’infailliblement l’équipe de France allait mettre en œuvre pour remporter une victoire, qu’ils concédaient difficile, mais certaine. Mais au fur et à mesure que le jeu se déroulait, leurs commentaires devinrent dubitatifs, amers, acerbes, critiques …ah paiens, qui brûlaient vos idoles !

J’ai donc arrêté sur la première mi-temps, persuadé de me lever ce matin avec la victoire méritée de l’Irlande : que nenni !

J’apprends que la France a gagné dans les prolongations grâce à une main de Henry … chose que l’arbitre n’a pas vue malgré l’évidence !

Je dois avouer que pour moi cela ne change pas grand-chose que ce soit la France qui soit qualifiée (j’eusse certainement préféré que cela le fût régulièrement et à la loyale, mais errare humanum est) et non l’Irlande : car à voir ce qu’on a fait du football m’inquiète et me désole bien plus.

Le football est vraiment devenu un de ces jeux du cirque que les romains offraient au peuple pour avoir la paix intérieure, mais dans le même temps on leur donnait aussi du pain (panem et circenses) ; or, je serais des dirigeants politiques, je me méfierais, car si on donne bien au « peuple » le cirque (ce qui ne coûte pas cher !) on ne lui donne que de moins en moins le pain, et il risque bien d’y avoir des réveils brutaux dont certains politiques ne se remettront pas … du reste un signe, mais tellement éloquent : la présence de Nicolas Sarkozy dans le stade n’a été mentionnée qu’une fois le match commencé … comme s’il était venu en catimini ! Vous trouvez que cela lui ressemble ?

C’est promis, il vous faudra attendre encore beaucoup de temps pour que je ne vous reparle du football !